«Ήρθαν να με σκοτώσουν με εντολή του Άρη Φλώρου» κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο πρώην νομικός εκπρόσωπος του Λειτουργού Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ), Γιώργος Αντωνόπουλος, στην δίκη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του, το Νοέμβριο του 2014, με βασικό κατηγορούμενο τον εκπρόσωπο της εταιρείας παρόχου ηλεκτρικού ρεύματος Energa.
Ο κ. Αντωνόπουλος εξέφρασε στο δικαστήριο την ακλόνητη πεποίθησή του, πως ο Αριστείδης Φλώρος, κρατούμενος στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού, για την υπόθεση των δύο εταιρειών Energa και Hellas Power, είναι ηθικός αυτουργός της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του.
Κατέθεσε επίσης, ότι σκόπιμα οι δύο, αλβανικής υπηκοότητας, δράστες, συγκατηγορούμενοι του Φλώρου, του άρπαξαν έναν χαρτοφύλακα με χρήματα που κρατούσε, για να φανεί ως ληστεία το κίνητρό τους.
«Ήθελαν να με σκοτώσουν. Αν δεν είχαν σκοπό να με σκοτώσουν δεν θα έρχονταν με ακάλυπτα τα πρόσωπα τους» είπε ο κ. Αντωνόπουλος και συμπλήρωσε: «Έπαιζαν θέατρο όταν μου ζήτησαν τον χαρτοφύλακα με τα λεφτά. Ήταν σύμπτωση το ότι είχα μαζί μου 30.000 ευρώ. Δεν ήταν το κίνητρό τους η ληστεία».
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε στην κατάθεσή του, σε συνάντηση που είχε με τον Αρ. Φλώρο πριν τη δίκη της Energa, όπου ρώτησε, όπως είπε, τον κατηγορούμενο «τι συμβαίνει;» και ο επιχειρηματίας, σύμφωνα με τον μάρτυρα, άρχισε να φωνάζει, εξαπολύοντας απειλές εναντίον του. «Μου είπε ότι θα δω τι θα πάθω, ότι θέλω να τον βάλω φυλακή…».
Ο κ. Αντωνόπουλος αναφέρθηκε και σε άλλα περιστατικά απειλών εναντίον του, ακόμη και πρόσφατα, κατά τα έτη 2016-2017, υπογραμμίζοντας, μεταξύ αυτών και τον περασμένο Ιούνιο, οπότε «ένας άνδρας μου χτύπησε το κουδούνι του γραφείου μου και μου ζήτησε να ανέβει, λέγοντάς μου: “Πρόσεχε τι λες και τι κάνεις”».
Επιπλέον, ο μάρτυρας αναφέρθηκε στην κατάθεσή του και σε άλλη συνάντηση που είχε με τον κατηγορούμενος επιχειρηματία μέσα στις φυλακές, μετά το τέλος της δίκης για το σκάνδαλο της Energa, η οποία έγινε με πρωτοβουλία των δικηγόρων του, Αριστείδη Φλώρου, για να «αρθούν οι αντιπαραθέσεις».
Η συνάντηση, όπως είπε ο κ. Αντωνόπουλος, έλαβε χώρα τον Ιούλιο του 2017, αλλά δεν κατέληξε πουθενά. «Ήταν μια απείθαρχη, θα έλεγα, συζήτηση, χωρίς να βγει κάποιο συγκεκριμένο νόημα» είπε ο μάρτυρας, που τόνισε ότι ουδέποτε δεν ζήτησε χρήματα ή κάποιο αντάλλαγμα από τον Αρ. Φλώρο για να ανασκευάσει τα όσα έχει καταθέσει εναντίον του.
Για την υπόθεση της απόπειρας σε βάρος του κ. Αντωνόπουλου, μαζί με τον Αριστείδη Φλώρο δικάζονται άλλα τέσσερα άτομα, μεταξύ των οποίων οι δύο Αλβανοί υπήκοοι που εμπλέκονται στην δολοφονία του ποινικολόγου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου.
Με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας, ο ένας εκ των πέντε κατηγορουμένων υποστήριξε, ότι το διάστημα που μεσολάβησε από την τελευταία δικάσιμο της υπόθεσης, έλαβε χώρα απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του στις φυλακές.
Ο κατηγορούμενος, βαρυποινίτης αλβανικής υπηκοότητας, ο οποίος μαζί με τον συγκατηγορούμενό του για την απόπειρα σε βάρος του κ. Αντωνόπουλου, κατηγορούνται επίσης ως ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας του γνωστού ποινικολόγου Μιχ. Ζαφειρόπουλου, στις 12 Οκτωβρίου του 2017.
Όταν η Έδρα απέκρουσε τις καταγγελίες του κατηγορούμενου περί απόπειρας δολοφονίας του στις φυλακές, συστήνοντάς του να απευθυνθεί στον αρμόδιο εισαγγελέα, τόσο ο καταγγέλλων, όσο και ο συγκατηγορούμενος και συμπατριώτης του, αποχώρησαν από την αίθουσα εν μέσω χυδαίων εκφράσεων και απειλών προς τους δικαστές, αλλά και σε βάρος του Φλώρου, όταν εκείνος αρνήθηκε την κατηγορία που του αποδίδεται. «Τι αρνείσαι ρε παλιοπ..» φώναζαν οι δύο, κατά την δικογραφία, εντολοδόχοι της παραγγελίας του επιχειρηματία σε βάρος του κ. Αντωνόπουλου.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 24 Ιανουαρίου.
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.