«Στοπ» στην αυθαιρεσία και στις παράνομες πρακτικές των ξένων funds και εταιρειών διαχείρισης δανείων έβαλε το Πρωτοδικείο Ιωαννίνων, το οποίο κυριολεκτικά την ύστατη ώρα, μόλις δύο ημέρες πριν από τον πλειστηριασμό της μοναδικής κατοικίας του οφειλέτη στην Ελλάδα, πάγωσε τον πλειστηριασμό μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης για την υπόθεση αυτή, καθώς πιθανολόγησε ότι ευσταθούν οι ισχυρισμοί του οφειλέτη, ενώ αντίθετα έκρινε ως παράνομη την πρακτική της εταιρείας διαχείρισης δανείων να κοινοποιεί την έκθεση κατάσχεσης με δικαστικό επιμελητή σε πρόσωπο άγνωστης διαμονής. Συγκεκριμένα, η εταιρεία διαχείρισης δανείων είχε επισπεύσει τον πλειστηριασμό στη μοναδική κατοικία του οφειλέτη στην Ελλάδα, χωρίς να γνωρίζει τίποτε ο ίδιος και χωρίς καν να έχει ειδοποιηθεί νόμιμα, καθώς διέμενε επί χρόνια στο εξωτερικό. Η δικαστική αυτή απόφαση έχει μείζονα σημασία, όπως είναι εύλογο, για τον δανειολήπτη, διαθέτει δε, ταυτόχρονα, και ένα εξαιρετικό νομικό σκεπτικό, που προκρίνει και προτάσσει τις διατάξεις του άρθρου 20 παράγραφος 1 του συντάγματος, με το οποίο διασφαλίζεται το δικαίωμα του εκάστοτε οφειλέτη στην αποτελεσματική δικαστική προστασία, καθώς και του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, πάνω από οποιαδήποτε «στενή» νομική ερμηνεία για τη δυνατότητα της αναστολής του εκάστοτε πλειστηριασμού. Παράλληλα, όμως, δίδεται και ένα ισχυρό μήνυμα, ότι οι εταιρείες διαχείρισης δανείων δεν δικαιούνται να δρουν ανεξέλεγκτα και χωρίς όρια, αλλά μέσα σε πλαίσια και συγκεκριμένους κανόνες που η συντεταγμένη πολιτεία μας διαθέτει.