Ας κάνουμε μια σύντομη σύνοψη από πεπραγμένα της ανεξάρτητης ελληνικής Δικαιοσύνης, τις λίγες μέρες αφότου ανέλαβε η κυβέρνηση ΝΔ – Κυριάκου Μητσοτάκη:
* Πέντε δικαστές (εφέτες) αποφασίζουν την αποφυλάκιση του Αριστείδη (Άρη) Φλώρου της αμαρτωλής Energa, παρά την αντίθετη πρόταση του αρμόδιου εισαγγελέα! Ο Άρης Φλώρος είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ποινή φυλάκισης 21 ετών για υπεξαίρεση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου. Επίσης έχει καταδικαστεί και σε φυλάκιση 13 ετών ως ηθικός αυτουργός για απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου. Επιπλέον, εκκρεμεί η δίκη για το στήσιμο της αποφυλάκισης Άρη Φλώρου με πλαστά πιστοποιητικά (υγείας), όπου κατηγορούμενος είναι και ο ίδιος! Σημειωτέον ότι η τελευταία αίτηση αποφυλάκισης του Άρη Φλώρου έγινε λίγες μέρες αφότου ανέλαβε καθήκοντα προσωπάρχη στο Μαξίμου ο ανιψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη, δικηγόρος Γρηγόρης Δημητριάδης ο οποίος έχει διατελέσει συνεργάτης και υπάλληλος του Άρη Φλώρου.
* Την ίδια στιγμή, για την αίτηση αποφυλάκισης του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου, όπως κατήγγειλε ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας, η εισαγγελέας Ελένη Ράικου, η οποία είχε χειριστεί μέχρι τώρα την εν λόγω υπόθεση, δήλωσε αποχή όταν την κάλεσε ο αρμόδιος εισαγγελέας κ. Νικόπουλος να γνωμοδοτήσει σχετικά.
* Στη στοιχειωμένη δίκη για το πολύκροτο σκάνδαλο Siemens, η εισαγγελική πρόταση για τον Θόδωρο Τσουκάτο είναι απαλλαγή λόγω παραγραφής, μολονότι ο ίδιος ο «στρατηγός» του ΠΑΣΟΚ (επί ηγεσίας Κώστα Σημίτη) έχει παραδεχτεί ότι πήρε από τη Siemens ένα εκατομμύριο μάρκα, που κατά τον ίδιο κατέληξαν στο ταμείο του ΠΑΣΟΚ.
* Και στο καπάκι – όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ -, η Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, η οποία χειρίζεται την υπόθεση του σκανδάλου Novartis, υπογράφει την αρχειοθέτηση του σκέλους που αφορά τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Υγείας και νυν βουλευτή της ΝΔ Μάριο Σαλμά, με αιτιολογικό ότι «δεν προέκυψε κανένα στοιχείο εμπλοκής του σε τέλεση αξιόποινης πράξης, όπως αυτές που εξετάζονται από τους εισαγγελείς, δηλαδή της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα».
Σημειωτέον ότι η αρχειοθέτηση για τον Μ. Σαλμά είναι η πέμπτη κατά σειρά για την σκανδαλώδη υπόθεση της πολυεθνικής φαρμακοβιομηχανίας, καθώς έχουν προηγηθεί αντίστοιχες διατάξεις για τους Ευάγγελο Βενιζέλο, Παναγιώτη Πικραμένο, Ανδρέα Λυκουρέντζο και Γιώργο Κουτρουμάνη. Πλέον απομένει η αποτίμηση – ή μήπως να μιλάμε ήδη για αρχειοθέτηση – του υλικού για τα υπόλοιπα τέσσερα πολιτικά πρόσωπα (Άδωνης Γεωργιάδης, Αντώνης Σαμαράς, Δημήτρης Αβραμόπουλος και Γιάννης Στουρνάρας).
Έτσι, ο μόνος που έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις «για την πράξη της παθητικής δωροδοκίας, στρεφόμενης κατά του δημοσίου κατ’ εξακολούθηση με όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε ο δράστης ή ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε στο δημόσιο που υπερβαίνουν το ποσό των 150.000 ευρώ», είναι ο επενεκλεγείς βουλευτής του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος(σσ. Αρχικά πήρε αναβολή για τις 30 Μαΐου – τουτέστιν μετά τις Ευρωεκλογές –, ενώ όταν τελικά προσήλθε δήλωσε γραπτώς ότι κατέθεσε «τις επτά μηνύσεις, που έχω ασκήσει κατά των ψευδομαρτύρων της πολιτικής σκευωρίας Novartis, κουκουλοφόρων και μη, καθώς και τις τρεις σχετικές με αυτή τη δυσώδη υπόθεση αγορεύσεις μου στην Ολομέλεια της Βουλής». Και έκτοτε νεότερον ουδέν…).
Παρεμπιπτόντως, με ότι αυτό μπορεί να (μην) συνεπάγεται, η Δικαιοσύνη είναι ακέφαλη – γεγονός πρωτοφανές στα δικαστικά χρονικά από της ανεξαρτησίας του Ελληνικού Κράτους – μετά την ενέργεια του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκόπη Παυλόπουλου να μην εγκρίνει την επιλογή των κ.κ. Ειρήνης Καλού και Δήμητρας Κοκοτίνη στην Προεδρία και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα.
ΥΓ. Για όλες τις προαναφερθείσες περιπτώσεις, καθένας/μία μπορεί να επινοήσει τον… Ρασπούτιν της επιλογής/αρεσκείας του.
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.
