Τέμπη: Τα οστά μπορούν να «μιλήσουν», αλλά ο ανακριτής κλείνει τα αυτιά – Συγγενείς αιτήθηκαν εξετάσεις που δεν διενεργήθηκαν

Τέμπη: Τα οστά μπορούν να «μιλήσουν», αλλά ο ανακριτής κλείνει τα αυτιά – Συγγενείς αιτήθηκαν εξετάσεις που δεν διενεργήθηκαν

Την ώρα που επιχειρείται τεχνηέντως ο «εγκλωβισμός» της επικαιρότητας στη σύγχυση που έχουν προκαλέσει οι κωμικοτραγικές, όσο και επικίνδυνες, εξελίξεις γύρω από ένα σημείο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προκειμένου να διασπαρεί στην κοινωνία ο ιός της αμφιβολίας για τα αίτια της έκρηξης και της τεράστιας πυρόσφαιρας στο έγκλημα των Τεμπών, η λύση στην εξίσωση που έχει διχάσει πλέον ακόμη και συγγενείς θυμάτων είναι μπροστά στα μάτια των δικαστικών αρχών.

Απαντήσεις για τα ακριβή αίτια θανάτου, καθώς όπως έχει πλέον καταδειχθεί μετά τη σύγκρουση πολλά από τα θύματα επέζησαν και κάηκαν από τη φωτιά, θα μπορούσαν να δώσουν και οι βιοχημικές, ιστολογικές, τοξικολογικές εξετάσεις στα οστά των θυμάτων που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος αλλά και στα υπόλοιπα σημεία, όπου κατέληξαν αδρανή υλικά και διαμελισμένα μέλη των θυμάτων μετά το ξεμπάζωμα και μπάζωμα του πεδίου της σύγκρουσης. Οι εξετάσεις δηλαδή που δεν διενήργησαν οι ιατροδικαστές των Τεμπών, όπως είχε γίνει σύμφωνα με το πρωτόκολλο σε άλλα θύματα μαζικών καταστροφών (π.χ. πυρκαγιές στην Ηλεία το 2007 και στο Μάτι το 2018) και οι οποίες θα καταδείκνυαν μεταξύ άλλων την εισπνοή χημικών ουσιών από τα θύματα.

Αυτό υποστηρίζει και παράλληλα έχει αιτηθεί να γίνει προς τον ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη ο Παύλος Ασλανίδης που έχασε στο δυστύχημα τον γιο του, Δημήτρη, με εξώδικη αίτηση-δήλωσή του, η οποία δεν έχει ακόμη απαντηθεί, και από την οποία προκύπτει από αδιάψευστα έγγραφα στοιχεία ακόμη μια σκανδαλώδης πτυχή του εγκλήματος των Τεμπών, η οποία αφορά παραλείψεις και αμέλειες που οδηγούν στο «μπάζωμα» σοβαρών ευθυνών.

Αποκαλύπτεται ότι περί τις πέντε υπηρεσίες και αρχές που έχουν ασχοληθεί με τα οστά που βρέθηκαν εκ των υστέρων σε διάφορα σημεία δεν συμφωνούν ως προς τον αριθμό των περισυλλεγέντων οστών. 

Μια ασυμφωνία «απολύτως αναμενόμενη», όπως υποστηρίζει ο Π. Ασλανίδης στην αίτηση που υπογράφει ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Γιάννης Μαντζουράνης, «καθόσον οι ανακριτικές αρχές και των υπ’ αυτών εντεταλμένα για τη διερεύνηση του εγκλήματος κρατικά όργανα κλήθηκαν να διερευνήσουν ένα σιδηροδρομικό δυστύχημα, αφού προηγουμένως ο χώρος του συμβάντος με δόλιο σχέδιο αλλοιώθηκε ριζικώς με το ξεμπάζωμα και το μπάζωμα υπό τις εντολές ή τουλάχιστον μπροστά στα μάτια κρατικών και άλλων δημόσιων φορέων. Κατά λογική ακολουθία, οι αριθμητικές διαφοροποιήσεις και η αναντιστοιχία μεταξύ των καταγραφών των διαφορετικών Εκθέσεων και της Πραγματογνωμοσύνης δημιουργούν ερωτήματα για τη μεθοδικότητα και την αξιοπιστία της εν γένει διερεύνησης του εγκλήματος».

Το Documento έχει στην κατοχή του και παρουσιάζει όλα τα έγγραφα εκείνα στοιχεία που αποδεικνύουν όλα όσα ανεκδιήγητα έχουν συμβεί με τα οστά των θυμάτων και δεν περιποιούν τιμή σε μια πολιτεία που θέλει να λέγεται ευνομούμενη, άλλα επέτρεψε να σκυλευτούν θύματα μιας τραγωδίας για την οποία μάλιστα φέρει τεράστια ευθύνη. Μην ξεχνάμε ότι δεν είχαν διερευνηθεί επαρκώς ακόμη και τα καμένα υπολείμματα του βαγονιού-εστιατορίου της επιβατικής αμαξοστοιχίας με αποτέλεσμα τον Νοέμβριο του 2023, όταν ξανάγινε νέα έρευνα έπειτα από επιμονή συγγενών των θυμάτων να βρεθούν περισσότερα από 150 σπασμένα και καμένα κομμάτια ανθρώπινων οστών.

Τα έγγραφα που δείχνουν το αλαλούμ

Οπως έχει ξαναγράψει το Docu-mento, το έγκλημα των Τεμπών είναι ένα διαρκές έγκλημα. Ξεκινά πριν από τη σύγκρουση και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Εν προκειμένω ας δούμε με έγγραφα στοιχεία την πτυχή εκείνη που δείχνει το απόλυτο αλαλούμ σε σχέση με ένα από τα σοβαρότερα ζητήματα της υπόθεσης καθώς αφορά τα οστά των τραγικών θυμάτων.

Στο υποκεφάλαιο 4.5.4.3. με τίτλο «Ταυτοποίηση θυμάτων» και συγκεκριμένως στην §537 του από 27-2-2025 Πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καταγράφεται ότι «…Μετά από συνεχή πίεση από τις οικογένειες των θυμάτων πραγματοποιήθηκε τελικά μια νέα έρευνα στα καμένα υπολείμματα Βαγονιού-Εστιατορίου τον Νοέμβριο του 2023, όπου βρέθηκαν περισσότερα από 150 σπασμένα και καμένα κομμάτια ανθρώπων οστών…».

Στα με αριθμό 9001/13/1909-στ΄/17-11-2023, 9001/13/1909-ζ΄/23-11-2023, 9001/13/1909-η΄/22-12-2023 διαβιβαστικά έγγραφα του Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών Λάρισας με θέμα: «Περισυλλογή και φωτογράφιση πιθανών τμημάτων οστών και προσωπικών αντικειμένων από τα συντρίμμια-αδρανή υλικά του δυστυχήματος της 28-02-2023 μεταξύ της υπ’ αριθμ 62 IC επιβατικής αμαξοστοιχίας και της υπ’ αριθμ 63503 εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία φυλάσσονται στη θέση “ΚΟΥΛΟΥΡΙ” Λάρισας καταγράφεται ότι οι διεξάγοντες πραγματογνωμοσύνη συνέλεξαν 41 συνολικά “πιθανά τμήματα οστών”, τα οποία καταχωρήθηκαν με τις εξής ενδείξεις 88α, 88β […]

Στη με αριθμό 3022/9/23-777-ζ΄/20-12-2023 Eκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης, η οποία συνετάγη υπό του Ανθυπαστυνόμου του Τμήματος Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών, Γεώρ. Κ., κατεγράφη η αποστολή στην ανωτέρω Υπηρεσία 31 συσκευασιών, περιεχουσών “τμήμα πιθανόν βιολογικού υλικού με εκτενή ίχνη καύσης”, η κάθε μια φέρουσα την ένδειξη “Εργαστηριακό Πειστήριο” […]

Στο κεφάλαιο “ΣΤ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΕΙΣΤΗΡΙΩΝ” της εν λόγω Eκθεσης περιγράφεται η εξαγωγή 67 στο σύνολο Δειγμάτων εκ των προαναφερθεισών συσκευασιών-Εργαστηριακών Πειστηρίων.

Σε έτερη, από 3022/9/23-777-ια΄/9-1-2024 Eκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης, η οποία συνετάγη υπό του Ανθυπαστυνόμου του Τμήματος Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών Αθηνών, Γεωρ. Κ., κατεγράφη η αποστολή στην ανωτέρω Υπηρεσία 10 συσκευασιών, περιεχουσών “τμήμα πιθανόν βιολογικού υλικού με εκτενή ίχνη καύσης”, η κάθε μια φέρουσα την ένδειξη “Εργαστηριακό Πειστήριο” […]

Στο κεφάλαιο “ΣΤ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΕΙΣΤΗΡΙΩΝ” της εν λόγω Eκθεσης περιγράφεται η εξαγωγή εν συνόλω 20 Δειγμάτων εκ των προαναφερθεισών συσκευασιών-Εργαστηριακών Πειστηρίων.

Συνολικώς ο Ανθυπαστυνόμος του Τμήματος Ανάλυσης Βιολογικών Υλικών Αθηνών, Γεώρ. Κ., παρέλαβε 41 συσκευασίες, περιέχουσες “τμήμα πιθανόν βιολογικού υλικού με εκτενή ίχνη καύσης” από τις οποίες προέκυψαν 87 Δείγματα.[…] Τελικώς κατεγράφησαν 13 συσκευασίες με 40 δείγματα.

Από 14-3-2024 Eκθεση Πραγματογνωμοσύνης του Ελ. Ν. […] καταγράφεται η περισυλλογή με τη χρήση εκπαιδευμένων σκύλων για την ανίχνευση “πτωμάτων-ανθρώπινων υπολειμμάτων” από τα αδρανή υλικά, που μεταφέρθησαν από τον χώρο της σύγκρουσης των αμαξοστοιχιών στη θέση Κουλούρι Λάρισας από τον εργολάβο Αθανάσιο Πανδρεμμένο, συνολικώς 113 οστών ή τμημάτων αυτών».

Παραβιάστηκε βάναυσα κάθε πρωτόκολλο

Εύλογα λοιπόν ο Π. Ασλανίδης διατυπώνει μια σειρά από συμπεράσματα που αβίαστα προκύπτουν και συγκεκριμένα:

«Καθίσταται σαφής η ασυμφωνία διαφορετικών αρμόδιων υπηρεσιών και αρχών ως προς τον αριθμό των οστών, που περισυλλέχθηκαν από τα αδρανή υλικά, τα οποία εκχωματώθηκαν, δηλαδή ξεμπαζώθηκαν και μπαζώθηκαν, με ωμή παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας για τη συλλογή αποδείξεων εγκλημάτων και με βάναυση παραβίαση κάθε πρωτοκόλλου διερεύνησης σιδηροδρομικών ατυχημάτων και αφέθηκαν σε διαφορετικά σημεία εκτεθειμένα στα φυσικά φαινόμενα και στη βορά φυσικών θηρευτών επί μακρό χρονικό διάστημα.

Επιπροσθέτως, η εκχωμάτωση των αδρανών υλικών και η μεταφορά τους, χωρίς να έχει προηγηθεί η προσήκουσα εξαντλητική επιτόπια έρευνα, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα ερευνητικά πρωτόκολλα σιδηροδρομικών δυστυχημάτων, όπως υπογράμμισε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο υποκεφάλαιο 4.5.3. για τη «Χαρτογράφηση του σημείου του δυστυχήματος» και, ειδικότερα, στην §521 του 27-2-2025 πορίσματός του σχετικώς με τη μεταχείριση του χώρου και την πλημμελή συλλογή αποδεικτικού υλικού επιτόπου.

Η ύπαρξη αποκλίσεων στον αριθμό των περισυλλεγέντων οστών, σε συνδυασμό με την απουσία μιας ενιαίας, τεκμηριωμένης και ακριβούς καταγραφής, ή –κατά το κοινώς λεγόμενο– το επικρατήσαν αλαλούμ δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απλή αβλεψία ή αποτέλεσμα έλλειψης συντονισμού. Ετι περαιτέρω, συνιστά σοβαρό πλήγμα στην εγκυρότητα της δικαστικής έρευνας αλλά και ευθεία παραβίαση των θεμελιωδών αρχών της ποινικής δικονομίας, και ειδικότερον των διατάξεων του άρθρου 251 ΚΠοινΔ, που επιτάσσουν πλήρη συλλογή και έλεγχο των αποδεικτικών στοιχείων. […]

Η καταγραφή των ανευρεθέντων οστών παρουσιάζει όχι απλώς σοβαρές αλλά αδιανόητες και γι’ αυτό ασυγχώρητες αποκλίσεις μεταξύ των διαφορετικών αρμόδιων υπηρεσιών, όπερ καταδεικνύει είτε αμέλεια είτε ελλιπή συντονισμό είτε ακόμη και δόλια προαίρεση.

Επειδή η ανεξέλεγκτη μεταφορά των αδρανών υλικών χωρίς προηγούμενη εξαντλητική έρευνα του τόπου του εγκλήματος με απόλυτη βεβαιότητα οδήγησε στην απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων, […] στερεί από τους συγγενείς των θυμάτων […] το δικαίωμα να πληροφορηθούν όλη την αλήθεια για τις συνθήκες θανάτου των οικείων τους και υπονομεύει την ήδη βαρύτατα τρωθείσα αξιοπιστία της δικαστικής έρευνας, […] είναι ανήκουστο μετά από δύο έτη από τη μέρα της τραγωδίας να υπάρχει ασάφεια ως προς τον ακριβή αριθμό των οστών, που ανευρέθηκαν, ωσάν να μη γνωρίζει η δεξιά τι ποιεί η αριστερά […].

Πόσα είναι και πού φυλάσσονται τα οστά;

Για τους παραπάνω λόγους ο Π. Ασλανίδης αιτήθηκε να του γνωστοποιηθούν εγγράφως: 

Πόσα είναι τα οστά που ανευρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος και στα υπόλοιπα σημεία όπου κατέληξαν αδρανή υλικά και διαμελισμένα μέλη των θυμάτων μετά το ξεμπάζωμα και το μπάζωμα του πεδίου της σύγκρουσης;

Πού φυλάσσονται;

Κι ακόμη ζητά από τον Σωτ. Μπακαΐμη: 

Να παραγγείλετε τη διενέργεια όλων των απαιτούμενων βιομηχανικών, ιστολογικών, τοξικολογικών εξετάσεων και των απαραίτητων εξετάσεων DNA ώστε να εξακριβωθούν τα αίτια θανάτου αλλά και να ταυτοποιηθούν τα άτομα στα οποία ανήκουν τα οστά, αφού προηγουμένως μου κοινοποιήσετε τον διορισμό πραγματογνωμόνων και δεν καταφύγετε στην προσφιλή μέθοδο της παραγγελίας ανακριτικής πράξης, ώστε να στερηθώ του δικαιώματος διορισμού τεχνικού συμβούλου.

Μομφές για απουσία Μπακαΐμη 

Το γεγονός ότι ο αιτών απευθύνεται στον ανακριτή με εξώδικη αίτηση-δήλωση την οποία επιδίδει δικαστικός επιμελητής δίνει ακόμη μια «είδηση» που αφορά τον ίδιο τον Σωτ. Μπακαΐμη. Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Π. Ασλανίδης δηλώνει ότι από τούδε και εφεξής όλες οι αιτήσεις του θα υποβάλλονται με εξώδικες αιτήσεις-δηλώσεις. Κι αυτό γιατί δεν βρίσκει τον ανακριτή!

Αναφέρει επί λέξει: «Είναι εξαιρετικώς δυσχερές έως ανέφικτον να υποβληθεί αίτημα και να συνταχθεί νόμιμη πράξη εγχείρισης με την υπογραφή υμών και της γραμματέως σας λόγω συχνότατης απουσίας υμών από το ανακριτικό γραφείο προφανώς λόγω φόρτου εργασίας και κατοικίας εκτός Λάρισας, δι’ ο και έτσι εξηγείται η παρουσία σας στο ανακριτικό γραφείο στη Λάρισα συνήθως άπαξ της εβδομάδας».

Διαβάστε επίσης

Αν ανατινάξουν το Μαξίμου ίσως παραιτηθεί ο Χρυσοχοΐδης

Οι Έλληνες καταναλωτές οι πιο απαισιόδοξοι στην ΕΕ – Άλλη μία αρνητική πρωτιά

Έκρηξη στην Hellenic Train: Επανέρχεται η τρομοκρατία… Τρία χτυπήματα σε ενάμιση χρόνο

Αναταραχή στις Ένοπλες Δυνάμεις από τα σχέδια Δένδια για τους υπαξιωματικούς

Βουλή: «Αγκαζέ» ΝΔ και ΠΑΣΟΚ παρέπεμψαν Τριαντόπουλο στο δικαστικό συμβούλιο για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος

Documento Newsletter