Η τηλεδιοίκηση που δεν υπήρχε για να «κλειδώσει» το ανθρώπινο λάθος και να αποτρέψει την τραγωδία, ο σταθμάρχης-κομματικό ρουσφέτι, η σύγκρουση, η έκρηξη, η φωτιά. Πενήντα επτά νεκροί. Εθνική τραγωδία.
Τέμπη, σχεδόν δυο χρόνια πριν. Μια χώρα θρηνούσε τα παιδιά της και μια πολιτεία, η επίσημη, διά των αρμόδιων φορέων της, αντί να συντονίζει προς την κατεύθυνση της εξονυχιστικής διερεύνησης και της απόδοσης ευθυνών, «εξύφαινε» το παζλ της συγκάλυψης.
Αναίσχυντη, κατέστρεφε κρίσιμο αποδεικτικό υλικό, μπαζώνοντας το πεδίο. Κι όπως αποδείχτηκε μήνες αργότερα, πέταγε σε υπαίθριους χώρους μαζί με τα κουφάρια των βαγονιών και τα οστά θυμάτων. Οστά που ανήκαν στις κόρες μιας μάνας κι ενός πατέρα και στον γονιό μιας θυγατέρας…
Τα Τέμπη δεν ήταν ένα στιγμιαίο έγκλημα. Το ψηφιδωτό των ποινικών και πολιτικών ευθυνών κραυγάζει. Ενα ψηφιδωτό από αδιάσειστα στοιχεία που συμπληρώθηκε κομμάτι κομμάτι χάρη στον αγώνα των συγγενών των θυμάτων που δεν συναίνεσαν στο έγκλημα διά της σιωπής και δεν υπάκουσαν στα κελεύσματα για απόσυρση και αναζήτηση της λύτρωσης μέσω της προσευχής. Γονείς, σύζυγοι και παιδιά που έδωσαν στις απουσίες τους το σχήμα που τις τιμά… Με τη συνεργασία διακεκριμένων ειδικών πραγματογνωμόνων, με επικεφαλής τον ειδικό πραγματογνώμονα σε θέματα πυρκαγιών Βασίλη Κοκοτσάκη, ξεκίνησαν την έρευνα. Κι έφεραν στην επιφάνεια όλα όσα πριν από λίγες ημέρες έβγαλαν επιτέλους από τη νιρβάνα τον ελληνικό λαό που ξεχύθηκε στις πλατείες για να διεκδικήσει δικαίωση για το έγκλημα των Τεμπών.
Για όσους δεν ήταν «παραπλανημένοι» και λοιδορούνταν όλο αυτό τον καιρό ως συνωμοσιολόγοι και τυμβωρύχοι, το ανατριχιαστικό ηχητικό με τα τρία λεπτά μέσα στα οποία «εξαϋλώθηκαν» τρομοκρατημένα αλλά ζωντανά παιδιά, που ενεργοποίησε τα αντανακλαστικά της κοινωνίας κι οδήγησε τον πρωθυπουργό στις κυβιστήσεις της πρόσφατης συνέντευξής του δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Ηταν η επισφράγιση δεκάδων αποκαλύψεων, πολλές από τις οποίες έκανε το Documento, όπως τα ευρήματα για παράνομο φορτίο υδρογονανθράκων της εμπορικής αμαξοστοιχίας που προκάλεσε την έκρηξη-φωτιά, τα χαμένα βίντεο, τα αλλοιωμένα ηχητικά, η πλημμελής εκτέλεση διαδικασιών νεκροψίας – νεκροτομής, τα παραπλανητικά πορίσματα που απέδιδαν την αιτία του δυστυχήματος σε έλαια σιλικόνης.
Ας δούμε μερικές μόνο από τις εγκληματικές «δράσεις» (παρεμβάσεις ή παραλείψεις) που κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση σημειώθηκαν αμέσως μετά την τραγωδία σε επίπεδο προανακριτικών – ανακριτικών πράξεων, και όχι μόνο, και καθιστούν διαρκές το έγκλημα των Τεμπών.
Αλλοίωση και μπάζωμα του πεδίου
Τεράστιες ποσότητες οργανικών υλών του εδάφους και του υπεδάφους αφαιρέθηκαν από τον τόπο του δυστυχήματος. Η επέμβαση ήταν άμεση, ενώ μόλις τρεις ημέρες μετά το δυστύχημα ακολούθησε το σκανδαλώδες μπάζωμα της περιοχής.
Κατά παράβαση του νόμου και των ισχυόντων πρωτοκόλλων, δεν έγινε ποτέ καταγραφή και περιγραφή της ύλης και των πειστηρίων που μεταφέρθηκαν, ενώ παραλείφθηκε και ο χαρακτηρισμός των αντικειμένων και του χώρου ως πειστηρίων. Η δε πρωτοφανής σπουδή ουσιαστικής καταστροφής του πεδίου συμβάντος στο σύνολό του (έδαφος και υπέδαφος, αντικείμενα, παρελκόμενα κ.λπ.) αποστέρησε ουσιαστικά και αμετάκλητα στοιχεία, τα οποία θα μπορούσαν να αποδείξουν και να στοιχειοθετήσουν με ακρίβεια το υλικό, το οποίο προκάλεσε το φαινόμενο και στέρησε τη ζωή μεγάλου αριθμού ανθρώπων. Η δε αφαίρεση οργανικών υλών του εδάφους και του υπεδάφους προσομοιάζει με πρωτόκολλο εφαρμογής μέτρων υγειονομικής εξυγίανσης που μολύνθηκε από διαρροή χημικών ουσιών.
Η αλλοίωση του Πεδίου ενσωματώνεται και στην έκθεση του αρχιπυροσβέστη ΜΠ και νόμιμου εκπροσώπου της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας Anubis Coldcase K9 Team Ευάγγελου Αλεξανδρή, η οποία έχει προσκομιστεί στην ανάκριση. Στη 248 σελίδων έκθεσή του καταγράφονται οι προσπάθειες των ειδικών συνεργείων για τον εντοπισμό και τη διερεύνηση των αποδεικτικών στοιχείων. Καταγράφονται λεπτομερώς η διασκόρπιση, η παραποίηση και η αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων.
Αναφέρεται ενδεικτικά: «[…] Επίσης πολλά καμένα υλικά συμπεριλαμβανομένων και συντριμμιών μας δείχνουν ότι έγινε επέμβαση εντός της περιοχής που υπήρξε πυρκαγιά. Εντός των αδρανών υλικών ανευρέθησαν δύο παλέτες, πράγμα το οποίο δεν βρήκαμε κάπου σαν πληροφορία, ότι μπορεί να μεταφερόταν με το τρένο, γιατί το τρένο μετέφερε κλειστά ερμητικά κοντέινερ, καθώς και βαγόνια που μετέφεραν λαμαρίνες. Υποπτο δε είναι ότι ανευρέθηκε δίπλα στην παλέτα πλαστικό τσέρκι 40 cm γκρι χρώματος που χρησιμοποιείται για την περίσφιξη αντικειμένων με κάποια σταθερή επιφάνεια. Ενώ στην αντίθετη πλευρά των αδρανών υλικών που εργαζόμασταν βρέθηκε τσέρκι ίδιου τύπου ενάμιση μέτρου μήκος από τη μία πλευρά…».
Ο δόλος και τα αναπάντητα ερωτήματα
Ο τόπος του δυστυχήματος καλύφθηκε με ανόργανα υλικά, με αποτέλεσμα την καταστροφή μεγάλου μέρος κρίσιμου αποδεικτικού υλικού. Μέχρι και σήμερα δεν έχει επίσημα απαντηθεί:
• Ποιος φορέας, φυσικό ή νομικό πρόσωπο και από πότε έως πότε κάλυψε με ανόργανα υλικά τον χώρο που βρέθηκαν τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών;
• Από ποιον έλαβε σχετική άδεια;
• Ενημερώθηκαν σχετικά και πώς οι δικαστικές αρχές και οι ορισθέντες πραγματογνώμονες;
• Ενημερώθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία;
• Πού βρίσκονται τα κατάλοιπα της σύγκρουσης που αφαιρέθηκαναπό τον τόπο της τραγωδίας;
Σύμφωνα άλλωστε με την υπ’ αριθμ. 43/2024 διάταξη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας που παρήγγειλε περαιτέρω έρευνα: «Οι ανωτέρω ενέργειες συνιστούν αυθαίρετη παρέμβαση στον τόπο πέριξ του δυστυχήματος που αυτονόητα είναι και τόπος εγκλήματος στο μέτρο που διερευνώνται ποινικά κολάσιμες πράξεις ή παραλείψεις που οδήγησαν στην πρόκληση του, κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 251 ΚΠΔ, στην οποία σκιαγραφείται το έργο του ανακριτή και των ανακριτικών υπαλλήλων ως αποκλειστικά αρμόδιων να ενεργούν τις αναγκαίες ανακριτικές πράξεις για τη συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, αλλά και της υποχρέωσης των προανακριτικών υπαλλήλων και όσων παρευρίσκονται στο σημείο να διατηρούν τον χώρο ανέπαφο για την απρόσκοπτη συλλογή των αποδεικτικών στοιχείων. Εντούτοις, παρά την πιο πάνω διαπιστωθείσα επέμβαση στο τόπο του δυστυχήματος, δεν έχει γίνει ακόμη σαφές με βάση ποια διαδικασία ελήφθη αυτή η απόφαση και από ποιον, δοθέντος ότι εκτός από τη γενική παρατήρηση ότι όλοι εκτελούσαν εντολές της πυροσβεστικής υπηρεσίας, δεν έχει διευκρινιστεί ποια συγκεκριμένα πρόσωπα αποφάσισαν την απομάκρυνση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων από τον χώρο του δυστυχήματος, καθώς και τον λόγο μιας τέτοιας ενέργειας, αφού οι όγκοι χώματος και άλλων φερτών υλικών που απομακρύνθηκαν δεν είχαν ακόμη εξεταστεί από τους πραγματογνώμονες και τους ειδικούς, ενώ υπήρχαν και αγνοούμενοι της επιβατικής αμαξοστοιχίας…».
Πέταξαν ανθρώπινα μέλη σε οικόπεδο του ΟΣΕ
Οπως αποκαλύφθηκε δέκα μήνες μετά τη σύγκρουση των τρένων, οι μπουλντόζες της συγκάλυψης είχαν σαρώσει και κρίσιμο βιολογικό υλικό, το οποίο εντόπισε η ειδική ομάδα Anubis. Μέλη θυμάτων και υπολείμματα εντοπίστηκαν σε οικόπεδο του ΟΣΕ στο Κουλούρι, όπου βρέθηκε μέχρι και χαμένο κομμάτι του κυλικείου.
Επειτα από επίμονα αιτήματα συγγενών, στα μέσα του Νοέμβρη 2023 η Anubis κλήθηκε στο σημείο όπου φυλάσσονται συντρίμμια από τη μοιραία νύχτα. Βρήκε ανθρώπινα μέλη και υπολείμματα μέσω σκύλων ειδικά εκπαιδευμένων στην ανίχνευση πτωμάτων και ανθρώπινων υπολειμμάτων. Η πολυσέλιδη έκθεση που συντάχθηκε κατατέθηκε στον εφέτη ανακριτή.
Εναν χρόνο και τρεις μήνες μετά το έγκλημα στα Τέμπη εντοπίστηκε οστό θύματος και σε ιδιωτικό οικόπεδο στη θέση Πηγάδια.
Εγκλήματα και με τις σορούς
Στη δικογραφία δεν υπάρχει έκθεση αυτοψίας και χαρτογράφησης της θέσης της κάθε σορού. Ουδείς γνωρίζει πού ακριβώς βρέθηκε το κάθε θύμα. Οπως προκύπτει από τις ανωμοτί εξηγήσεις των τριών ιατροδικαστών της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λάρισας, φαίνεται να έλαβαν κλήση τις πρώτες πρωινές ώρες της 1ης/03/2023 προκειμένου να παρευρεθούν στο νεκροτομείο του ΓΝ Λάρισας για να παράσχουν τις υπηρεσίες τους. Εκεί, όπως ανέφεραν, ενήργησαν ορθά κατ’ εντολή του προϊσταμένου της ΚεντρικήςΙατροδικαστικής Υπηρεσίας και Ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη.
Οι ιατροδικαστές δεν παρευρέθηκαν στον χώρο του συμβάντος και έτσι δεν είχαν γνώση του τόπου και του τρόπου με τον οποίο βρέθηκαν οι 56 σοροί και πολλά από τα διαμελισμένα μέλη αυτών και παρά τα όσα προβλέπονται στην 4η ΣΔΑΑ (Εκδοση Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών), σύμφωνα με την οποία οι ιατροδικαστές έχουν υποχρέωση να παρευρεθούν στο πεδίο, ούτως ώστε να βοηθήσουν την προανακριτική αρχή με τη χαρτογράφηση και νεκροψία των σορών.
Εως και σήμερα όμως ο προϊστάμενος της Ομάδας Αναγνώρισης Θυμάτων Καταστροφών (ΟΑΘΥΚ), που είχε την εποπτεία και τον έλεγχο, δεν έχει κληθεί να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα, όπως:
• Για ποιο λόγο δεν παρευρέθηκαν στο πεδίο, για να κάνουν αυτοψία και χαρτογράφηση, όπως ορίζουν η ποινική δικονομία και τα πρωτόκολλα;
• Ποιες ακριβώς εργασίες και ενέργειες έγιναν από τις πρώτες πρωινές ώρες, την 1η/03/2023 μέχρι και την τελευταία ημέρα και ώρα αναχώρησής τους, στις 11/03/2023;
Οπως προκύπτει πάντως από την πράξη αρχειοθέτησης (του εισαγγελέα εφετών) της δικογραφίας που είχε σχηματιστεί κατά ιατροδικαστών, δεν υπήρξε ποτέ παραγγελία από την προανακριτική αρχή για να κάνουν αυτοψία στον χώρο ούτε υπήρξε αντίστοιχη επισήμανση από την ιατροδικαστική υπηρεσία.
Καταστράφηκε βιολογικό υλικό με ανακριτική εντολή
Μόλις σαράντα ημέρες μετά τη σύγκρουση, ο ανακριτής έδωσε εντολή να καταστραφεί βιολογικό υλικό των θυμάτων. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Mega, επρόκειτο για δείγματα αίματος και επιχρισμάτων των θυμάτων που θα έπρεπε να κρατηθούν και να γίνουν τοξικολογικές εξετάσεις ώστε να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος προήλθε από τοξικά αέρια, από τη φωτιά που ξέσπασε από τη μεγάλη έκρηξη ή από την ίδια τη σύγκρουση. Η συνήθης πρακτική είναι τέτοια δείγματα να φυλάσσονται τουλάχιστον επτά-οκτώ μήνες. Από την πλευρά του ανακριτή φέρεται να ειπώθηκε ότι πρόκειται για τυπική διαδικασία που ακολουθείται πάντα και δεν πρόκειται για φιαλίδια αλλά για ελάχιστη ποσότητα βιολογικού υλικού που είχε χρησιμοποιηθεί για την ταυτοποίηση των νεκρών.
Ιατροδικαστικές εκθέσεις copy-paste
Οπως εδώ και μήνες είχε επισημάνει το Documento:
Ενώ σε όλες τις σορούς έγιναν η νεκροψία, η νεκροτομή και εργαστηριακές εξετάσεις για τις ταυτοποιήσεις τους μέσω DNA, πέραν του μηχανοδηγού, σε καμία από τις υπόλοιπες δεν έγιναν τοξικολογικές, ιστολογικές ή άλλες εξετάσεις, οι οποίες θα προσδιόριζαν επακριβώς τις συνθήκες που επικράτησαν μετά το δυστύχημα και οδήγησαν στους μαζικούς θανάτους, με δεδομένο ότι βρέθηκαν μετέπειτα χημικές ουσίες στο σημείο της σύγκρουσης. Οι παραπάνω εξετάσεις θα έπρεπε να γίνουν σε όλες τις σορούς, ακόμη και σε εκείνες που αποτελούνταν από υπολείμματα.
Ενώ πολλοί έφταναν στο νοσοκομείο με εγκαύματα, δεν έγινεδιαφορική διάγνωση για να εξαχθούν συμπεράσματα για την προέλευσή τους.
Ενώ η Λάρισα διέθετε επαρκή αριθμό ιατροδικαστών για να αναλάβουν τη διαδικασία, μετέβη ομάδα ιατροδικαστών από την Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και τη Λαμία. Παρά δε το γεγονός ότι η ομάδα αποτελούνταν από τουλάχιστον δέκα ιατροδικαστές, η δόκιμη ιατροδικαστής Χρυσαυγή Κούση ανέλαβε τουλάχιστον 30 σορούς.
Τις ιατροδικαστικές εκθέσεις υπογράφουν μόνοι οι τρεις ιατροδικαστές Λάρισας, καθώς για να υπογράψουν και οι υπόλοιποι απαιτούνταν εισαγγελική εντολή που μεταξύ άλλων θα τους επέτρεπε να παρίσταντο στη διαδικασία. Οπως φαίνεται, τέτοια εντολή δεν υπήρξε.
Η νεκροψία διενεργήθηκε στις σορούς προτού αυτές αναγνωριστούν.
Συλλογή δειγμάτων 29 ημέρες μετά
Την πραγματογνωμοσύνη στο πεδίο διενήργησαν δύο υπάλληλοι της περιφέρειας, οι οποίοι ορίστηκαν ως πραγματογνώμονες δίχως να διαθέτουν επιστημονικές γνώσεις χημικού!
Δεν τους δόθηκε καν εντολή να διερευνήσουν τα αίτια της φωτιάς.
Στην από 06.07.2023 συμπληρωματική Εκθεση Αυτοψίας της πυροσβεστικής, η οποία είχε αρχικά καταθέσει έκθεση… μίας μόνο σελίδας, προκαλώντας και την αντίδραση του ανακριτή, που ζήτησε περισσότερα στοιχεία, προκύπτει ότι δεν ερευνήθηκε επαρκώς η αιτία ύπαρξης διάφορων εύφλεκτων και τοξικών ουσιών στον χώρο, όπως ενδεικτικά το ξυλόλιο.
Η συλλογή δειγμάτων από τον τόπο του δυστυχήματος έγινε 29 ημέρες μετά, με μόνο αρμόδιο επιστημονικά για την όλη διαδικασία το Γενικό Χημείο του Κράτους (ΓΧΚ).
Τα εγκαύματα των πυροσβεστών
Δεν έγινε εργαστηριακή – ιστολογική εξέταση των τραυμάτων των πυροσβεστών, ούτε καν εξέτασαν εργαστηριακά τη στολή τους, ώστε να διαπιστώσουν το χημικό στοιχείο που τη διαπέρασε και τους προκάλεσε χημικό τραυματισμό.
Οπως ανέδειξε ο Β. Κοκοτσάκης στην από 09/01/2025 τεχνική έκθεσήτου: «Ο τραυματισμός των πρώτων αφιχθέντων στον τόπο του συμβάντος πυροσβεστών οφείλεται σε επαφή τους με χημικές ουσίες που έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν χημικό τραύμα, χωρίς όμως να επηρεάσουν την ένδυσή τους, η οποία αποδεδειγμένα λόγω ακαταλληλότητας δεν τους προστάτευσε».
Σημαντικές παραλείψεις και από το Χημείο του Κράτους
Το Γενικό Χημείο του Κράτους (ΓΧΚ), ερευνώντας την ταυτότητα των υλών που βρέθηκαν στον τόπο του δυστυχήματος κι ενώ ήδη από την πρώτη δειγματοληψία εντοπίστηκαν αρκετοί χημικοί οργανικοί διαλύτες (ξυλόλιο, τολουόλιο, βενζόλιο, εξάνιο, επτάνιο κ.ά.), βασίστηκε μονομερώς και επιλεκτικά κατά τις έρευνές του σε μελέτη τριών Κινέζων καθηγητών που παρουσιάστηκε στο Μεξικό –για την οποία δεν υπάρχουν πειραματικές αποδείξεις και δεν τη διασταύρωσε– και βάσει αυτής της σαθρής «βάσης» κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έκρηξη-πυρκαγιά οφειλόταν στο έλαιο σιλικόνης. Το ίδιο όμως το Χημείο θα έπρεπε να αξιολογήσει και το προφανές, δηλαδή τη συμπεριφορά σε τέτοιες περιπτώσεις χημικών διαλυτών.
Στο ένα και μοναδικό δείγμα που έγινε ποσοτική μέτρηση ξυλολίου δεν υπάρχει το σχετικό δελτίο χημικής ανάλυσης ούτε και η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε. Στο δείγμα που υπολογίστηκε το ξυλόλιο δεν γίνεται αναφορά αν είναι σε ξηρή βάση (δηλαδή αφαιρέθηκε η υγρασία και πόση ήταν αυτή), ώστε να είναι δυνατή η σύγκριση με άλλα στοιχεία από συγκεντρώσεις υδρογονανθράκων στο χώμα (πάντα τα αποτελέσματα αναφέρονται σε ξηρή βάση).
Γίνεται επιλεκτική ταυτοποίηση στον φασματογράφο μάζας μόνο των ενώσεων που σχετίζονται με έλαια σιλικόνης, αγνοώντας την ύπαρξη των άλλων ουσιών που εμφανίζονται στα χρωματογραφήματα, χωρίς αυτές να ταυτοποιούνται ή να γίνεται κάποια αναφορά.
Παρά την τόσο υψηλή συγκέντρωση ξυλολίου, δεν έγινε περαιτέρω ποσοτικός προσδιορισμός του και σε άλλα δείγματα.
Σύμφωνος προς την επιστημονική άποψη του Β. Κοκοτσάκη και αντίθετος προς το πόρισμα του ΓΧΚ σχετικά με τα αίτια της έκρηξης-πυρκαγιάς είναι και ο καθηγητής Πανεπιστημίου Χιούστον Μάνος Παπαδάκης. Η γνωμάτευση όμως του ΓΧΚ ουσιαστικά οδήγησε σε λανθασμένο συμπέρασμα σχετικά με τη φερόμενη αιτία της έκρηξης και της μεγάλης πυρκαγιάς που ακολούθησε.
Καμία έρευνα για το φορτίο της εμπορικής
Παρά τις επιστημονικές εκθέσεις που παραπέμπουν στην ύπαρξη παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, δεν διατάχθηκε έρευνα στον σταθμό Θεσσαλονίκης –ή ενδεχομένως σε άλλον σταθμό, εντός ή εκτός Ελλάδος, όπου πιθανά έγινε η φόρτωσή της– προκειμένου να διαπιστωθεί η φόρτωση του εν λόγω φορτίου και το αν τηρήθηκαν οι διεθνείς και ευρωπαϊκοί κανονισμοί φόρτωσης επικίνδυνου φορτίου.
Δεν φυλάχθηκαν προσωπικά αντικείμενα θυμάτων
Δεν συντάχθηκε έκθεση κατάσχεσης για αντικείμενα που βρέθηκαν πάνω στις σορούς των θυμάτων και τα οποία έπρεπε να δοθούν για φύλαξη. Αντίθετα, παραδόθηκαν στους συγγενείς των θυμάτων, σε γραφεία τελετών και σε πληρεξουσίους των συγγενών. Το αποτέλεσμα είναι κρίσιμα πειστήρια από τον τόπο του εγκλήματος να απολέσουν την αποδεικτική τους ισχύ.
Οι ανακριτικές πράξεις που δεν έγιναν
Οπως πολλές φορές έχουν καταγγείλει και οι συγγενείς θυμάτων, δεν έχει παραγγελθεί μια σειρά από ανακριτικές πράξεις που θα φώτιζαν την υπόθεση εισφέροντας έτσι όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για το έγκλημα των Τεμπών.
Τα βέλη τους στρέφονται εύλογα κατά του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Ακόμη και σήμερα, που πλέον όλη η Ελλάδα έχει γίνει κοινωνός του πλέον σοκαριστικού αποδεικτικού στοιχείου, του ηχητικού που καταδεικνύει ότι επιβάτες οι οποίοι είχαν διασωθεί κάηκαν ζωντανοί από την έκρηξη-φωτιά που προκάλεσε το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, δεν έχει διατάξει διεξαγωγή έρευνας σχετικά με την ύλη η οποία προκάλεσε το φαινόμενο της πυρόσφαιρας.
Αξίζει να επισημανθεί ότι η τεχνική έκθεση που υπογράφεται από τον Β. Κοκοτσάκη έχει εγχειριστεί στον ανακριτή από τον Μάιο του 2024, καθώς και η από 09/01/2025 συμπληρωματική έκθεση του ιδίου. Σε αυτές αναλύονται εκτενώς όλα τα στοιχεία που οδηγούν στα κρίσιμα συμπεράσματα τα οποία καταγράφονται σχετικά με την εκδήλωση έκρηξης-πυρκαγιάς και τα αίτιά της.
Επιπρόσθετα, ο ανακριτής της υπόθεσης δεν έχει, μεταξύ άλλων, κινήσει τις διαδικασίες απόδοσης περαιτέρω ποινικών ευθυνών αναφορικά με την αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος εξαιτίας της απομάκρυνσης πειστηρίων και του μπαζώματος, που οδήγησε στην καταστροφή κρίσιμου αποδεικτικού υλικού.
Καταστράφηκε βιολογικό υλικό με ανακριτική εντολή
Μόλις σαράντα ημέρες μετά τη σύγκρουση, ο ανακριτής έδωσε εντολή να καταστραφεί βιολογικό υλικό των θυμάτων. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Mega, επρόκειτο για δείγματα αίματος και επιχρισμάτων των θυμάτων που θα έπρεπε να κρατηθούν και να γίνουν τοξικολογικές εξετάσεις ώστε να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος προήλθε από τοξικά αέρια, από τη φωτιά που ξέσπασε από τη μεγάλη έκρηξη ή από την ίδια τη σύγκρουση. Η συνήθης πρακτική είναι τέτοια δείγματα να φυλάσσονται τουλάχιστον επτά-οκτώ μήνες. Από την πλευρά του ανακριτή φέρεται να ειπώθηκε ότι πρόκειται για τυπική διαδικασία που ακολουθείται πάντα και δεν πρόκειται για φιαλίδια αλλά για ελάχιστη ποσότητα βιολογικού υλικού που είχε χρησιμοποιηθεί για την ταυτοποίηση των νεκρών.
Η παραποίηση ηχητικών ντοκουμέντων
Υπήρξαν δύο δικαστικές εντολές κατάσχεσης των φορέων «ήχου, εικόνας ή ψηφιακών δεδομένων», που επί της ουσίας δεν εκτελέστηκαν.
Αποτέλεσμα: Ο ΟΣΕ αφενός κατάφερε να αποκρύψει 252 ηχητικά αρχεία κατά την παράδοση των ηχητικών δεδομένων, αφετέρου δόθηκε όλος ο χρόνος για αλλοίωση στοιχείων, όπως ακριβώς συνέβη με το βιντεοληπτικό υλικό της εμπορικής αμαξοστοιχίας, για το οποίο αποδείχθηκε μόλις τον Νοέμβριο του 2024 ότι παρέδωσαν άλλο δίσκο και όχι αυτόν που περιείχε το κρίσιμο βιντεοληπτικό υλικό του σταθμού φόρτωσης στη Θεσσαλονίκη, αλλά του επιβατικού και μάλιστα σπασμένο. Ο δίσκος που τελικά παραδόθηκε μετά την πάροδο 20 ολόκληρων μηνών περιέχει υλικό αλλεπάλληλων εγγραφών, καθιστώντας τον εντοπισμό των κρίσιμων εγγραφών σχεδόν αδύνατο.
Διαβάστε επίσης
Το έλλειμμα συναλλαγών πριονίζει την οικονομία
Έγκλημα των Τεμπών: «Βαβέλ» η αντιπολίτευση την ώρα που η κοινωνία βράζει
Το διαρκές έγκλημα και η ένοχη στάση Μητσοτάκη – Αυτή την Κυριακή στο Documento
Μέλος της οικογένειας του Μητσοτάκη, τον κατηγορεί για συγκάλυψη στα Τέμπη
Μισέλ-Gate: Ζητούν 3,8 εκατομμύρια ευρώ από την Ασημακοπούλου για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων