Πρόκειται για μια νευραλγική αν μη τι άλλο υπηρεσία της ελληνικής πολιτείας. Ας μην ξεχνάμε ότι το 11% του ελληνικού πληθυσμού έχει κάποια μορφή αναπηρίας. Ολοι αυτοί οι άνθρωποι περνούν από τα κέντρα πιστοποίησης αναπηρίας (ΚΕΠΑ) του ΕΦΚΑ!
Ετσι, γύρω από τις αποφάσεις των ΚΕΠΑ στήνεται ένας χορός εκατομμυρίων. Από τις συντάξεις αναπηρίας μέχρι τα εξωιδρυματικά επιδόματα και από εκεί στις χρηματοδοτήσεις του ΕΟΠΥΥ. Οπου υπάρχει όμως κρατικό χρήμα πρέπει να υπάρχει και εποπτεία! Ειδικά όταν μιλάμε για τα αμαρτωλά ΚΕΠΑ.
Σήμερα επιχειρούμε να δούμε πίσω από την ομίχλη που υπάρχει στον ΕΦΚΑ τα τελευταία χρόνια, μετά την ανάληψη της εξουσίας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με τις αποφάσεις που περιόρισαν εντυπωσιακά τους αναγκαίους για την αποφυγή… λαθροχειριών δειγματοληπτικούς ελέγχους. Εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι στις αποφάσεις που λαμβάνουν τα κατά τόπους ΚΕΠΑ πρέπει να είναι συστηματικοί. Οπως πληροφορούμαστε, όμως, μετά το 2020 οι δειγματοληπτικοί αυτοί έλεγχοι τείνουν να είναι μηδενικοί!
Επανεγκαθίδρυση της αδιαφάνειας
Ας έρθουμε όμως στα ΚΕΠΑ που εποπτεύει ο πρώην διευθυντής των υπουργών Γιάννη Βρούτση και Κωστή Χατζηδάκη, Παναγιώτης Δουφεξής. Το ερώτημα διατυπώνεται ευθέως: Πόσοι δειγματοληπτικοί έλεγχοι έγιναν το 2020 και το 2021; Γιατί αποκρύπτονται τα στοιχεία;
Για να ξέρουμε τι λέμε, η διαφθορά και ο έλεγχος των πλαστών – προβληματικών υγειονομικών αποφάσεων που εκδίδουν τα ΚΕΠΑ και πιστοποιούν ανάπηρους-μαϊμού δεν είναι κάτι σημερινό. Ηταν ο Σεπτέμβριος του 2012 όταν, συνεπεία εισαγγελικής παραγγελίας, ο επανέλεγχος τυφλότητας που πραγματοποιήθηκε κατέδειξε ότι το 82,35% όσων έπαιρναν επίδομα τυφλότητας στον νομό Ζακύνθου δεν ήταν πραγματικά τυφλοί! Ομως τα φαινόμενα συνεχίστηκαν… Επί ΚΕΠΑ άλλωστε και επί θητείας συγκεκριμένου διευθυντικού στελέχους, βραβευμένου από τον κ. Χατζηδάκη, είχαμε και την εισαγωγή φαινομένων όχι μόνο πλαστών ή λανθασμένων αποφάσεων αλλά και την παγκόσμια πρωτοτυπία να εξετάζεται μια γυναίκα και η επίσημη απόφαση να εκδίδεται στο όνομα μεγαλόσχημου εγκλείστου των φυλακών Κορυδαλλού (εννοείται υγιέστατου), ο οποίος αποφυλακίστηκε. Μέσα σ’ αυτήν τη δυστοπία βέβαια αποφυλακίστηκε και ο περιλάλητος για το σκάνδαλο Energa – Hellas Power, Αριστείδης Φλώρος. Ολα αυτά είναι κερασάκια σε μια τούρτα διαφθοράς που διατρέχει απ’ άκρον εις άκρον τη λειτουργία των ΚΕΠΑ. Για να υπάρξει έστω ο φόβος των Ιουδαίων είχε κριθεί αναγκαία και η ύπαρξη του τμήματος Δειγματοληπτικών Ελέγχων που εντάχτηκε στο οργανόγραμμα του ΕΦΚΑ στη Διεύθυνση Ιατρικής Αξιολόγησης. Οταν συστήθηκε ο ΕΦΚΑ το 2017 οι επιτροπές δειγματοληπτικού ελέγχου στελεχώθηκαν από έμπειρους ιατρούς που είχαν επιλεγεί με κριτήριο την άτεγκτη πορεία τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2018 από το σύνολο των υποθέσεων που εξετάστηκαν το 60% των αποφάσεων κρίθηκε μη επαρκώς τεκμηριωμένο και αναπέμφθηκε πάλι προς εξέταση.
Ο μπαμπούλας των ελέγχων
Είχε βρεθεί ο… μπαμπούλας ώστε το κύκλωμα των παράνομων πιστοποιήσεων αναπηρίας να φοβάται τους ελέγχους. Ηταν βέβαιο ότι συν τω χρόνω αυτοί οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι θα γίνονταν όλο και περισσότεροι. Αυτοί άλλωστε έφεραν το 2018 στο φως την υπόθεση της παράνομης αναπηρίας του Αρ. Φλώρου, που οδήγησε σε εισαγγελική έρευνα σε ολόκληρη τη λειτουργία των ΚΕΠΑ. Στην πράξη τότε, πριν από τέσσερα χρόνια, οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι αποκάλυπταν την ύπαρξη του πολυπλόκαμου κυκλώματος παράνομων πιστοποιήσεων αναπηρίας.
Η φθοροποιός δράση του Κυρ. Μητσοτάκη
Ομως ουδείς είχε υπολογίσει τον παράγοντα Κυριάκος Μητσοτάκης! Η επιτυχία των δειγματοληπτικών ελέγχων φαίνεται ότι ανακόπηκε με την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ. Ακόμη και αν δεν έχει ανακοπεί όμως, ουδείς γνωρίζει αν έχουν γίνει. Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν και ποια είναι τα αποτελέσματά τους. Για να καταλάβουμε ας δούμε τη δραστηριότητα της συγκεκριμένης διεύθυνσης.
• Το 2017 εξετάστηκαν 266 περιπτώσεις, ενώ υπήρχε τακτική συνεδρίαση της ΕΔΕ κάθε εβδομάδα και συστηματικός προγραμματισμός από την αρχή έως το τέλος του χρόνου.
• Το 2018 οι περιπτώσεις που εξετάστηκαν ήταν 371. Πέραν των όσων ανακαλύφθηκαν, το 60% των αποφάσεων κρίθηκε μη επαρκώς τεκμηριωμένο και αναπέμφθηκε πάλι προς εξέταση!
• Το 2019 που η αριστεία δεν είχε προλάβει να «θολώσει» τα πράγματα εξετάστηκαν 314 περιπτώσεις.
Τι συνέβη το 2020; Σκοτάδι ή καλύτερα ο σκοταδισμός που επέβαλε ο Π. Δουφεξής με τους συνεργάτες του! Οπως πληροφορούμαστε, οι περιπτώσεις που εξετάστηκαν ήταν από καμία έως ελάχιστες. Να δεχτούμε άραγε τη δικαιολογία που ψελλίζουν διάφοροι ότι δήθεν υπήρχε η Covid; Εδώ εισέρχεται βέβαια και ένα ακόμη ερώτημα… Τι έγινε με την αίτηση του Μένιου Φουρθιώτη στα ΚΕΠΑ και άραγε ποια προβλήματα υγείας επικαλέστηκε για να αποφυλακιστεί; Εκεί έγινε δειγματοληπτικός έλεγχος;
Οσο για το 2021, οι πληροφορίες λένε ότι εξετάστηκαν δειγματοληπτικά μόλις 65 περιπτώσεις! Εκεί όμως που ο διοικητής του ΕΦΚΑ έχει αριστεύσει είναι στο 2022. Οπως μάθαμε, μέχρι τώρα έχουν διεξαχθεί μόλις έξι δειγματοληπτικοί έλεγχοι. Αληθεύει, κύριε Δουφεξή;
Εμείς θεωρούμε ότι κάτι σάπιο κρύβεται στον ΕΦΚΑ. Κάτι σάπιο που για να λάβει διαστάσεις τροφοδοτείται από το «αδιευκρίνιστο» που διατρέχει σύμπασα τη λειτουργία του «επιτελικού» κράτους Μητσοτάκη! Η αριστεία των κομματικά εγκάθετων σε θέσεις διοικητών έχει δημιουργήσει εδώ και τρία έτη έναν όμορφο ηθικό κόσμο, αγγελικά πλασμένο με αδιευκρίνιστα υλικά!
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.
