Η «χλιδάτη» ζωή του αστυνομικού της Βουλής που βίαζε τα παιδιά του, μπαίνει στο στόχαστρο της αρχής νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Και ίσως αυτή η έρευνα να δώσει απαντήσεις σε καίρια ερωτήματα, όπως ποιός ή ποιοί ήταν αυτοί που «προστάτευαν» τον αστυνομικό τόσα χρόνια, παρά τη σωρεία καταγγελιών αλλά και διαπιστωμένων παραβάσεων πειθαρχικών και άλλων σε βάρος του και εάν αυτοί που τον προστάτευαν αποτελούσαν μαζί με τον αστυνομικό ένα παράνομο κύκλωμα.
Με εντολή του προέδρου της Αρχής Χαράλαμπου Βουρλιώτη, θα πρέπει να ελεγχθεί εξονυχιστικά το πόθεν έσχες του αστυνομικού καθώς πρόκειται για δημόσιο υπάλληλο και είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει πόθεν έσχες και κυρίως να ελεγχθεί εάν αυτό συνάδει με τον πολυτελή τρόπο ζωής του. Όπως έχουν αναφέρει πολλοί μάρτυρες ο αστυνομικός εμφάνιζε αποκτήματα πολύ ακριβά (αυτοκίνητα, μηχανές, ρολόγια ),τα οποία δεν μπορούν να αποκτηθούν από ένα μισθό αστυνομικού ,όταν μάλιστα έχεις να μεγαλώσεις και πέντε παιδιά.
Ο πρόεδρος της Αρχής ζητάει να εξακριβωθεί με απόλυτο τρόπο πως αποκτήθηκαν όλα αυτά, ποιές είναι οι πηγές εσόδων του και αν αυτές συνδέονται με παράνομες δραστηριότητες, όπως «νονός» της νύχτας και άλλα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αυτές τις μέρες, για τον προφυλακιστέο πλέον για σωρεία κακουργηματικών πράξεων αστυνομικό.
Θα πρέπει σύμφωνα με την δικαστική εντολή, να διασταυρωθούν τα έσοδα(μηνιαίες αποδοχές, μισθοί) με τα μηνιαία έξοδα, αντιστοίχιση αυτών με το πόθεν έσχες και να διαπιστωθούν παραβάσεις να κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες.
Προφυλακιστέος ο αστυνομικός
Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 45χρονος αστυνομικός της Βουλής που βίαζε τα παιδιά του, μετά την απολογία του.
Ο αστυνομικός αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες που του αποδίδονται ενώ ζήτησε τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης για τη σύζυγό του.
Εναντίον του αστυνομικού είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή κατάχρηση ανηλίκου από το οικείο κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, ενδοοικογενειακή μεθοδευμένη σωματική βλάβη κατά ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή και άλλα αδικήματα.
«Όπως ήταν αναμενόμενο η απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, αφορά την επιβολή προσωρινής κράτησης. Η δικογραφία αυτή έχει πολύ δρόμο μπροστά της. Θα κάνουμε ενέργειες άμεσα για την απόδειξη της αλήθειας. Το πρώτο αίτημά μας είναι η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στην καταγγέλλουσα» δήλωσε ο συνήγορός του, Όθωνας Παπαδόπουλος.
Διαβάστε επίσης:
Μετρό Θεσσαλονίκης λέμε και κλαίμε…
ΣΥΡΙΖΑ: Ανασχηματισμός και «επιθέσεις φιλίας» για συμμαχίες
Μαρία Καρυστιανού για μετρό Θεσσαλονίκης: «Πού είναι η διαφάνεια και απόδοση ευθυνών;»
