Είναι τελικά η Ελλάδα είναι πρότυπο για τους Ιάπωνες, όπως είχε δηλώσει τον περασμένο Φλεβάρη ο Κυριάκος Πιερρακάκης σε σαββατιάτικο φύλλο; «Οι Ιάπωνες ενδιαφέρονται πολύ για το παράδειγμα της Ελλάδας. Θέλουν να αντλήσουν μαθήματα από τον ψηφιακό μετασχηματισμό της χώρας μας» είχε δηλώσει χαρακτηριστικά για το καμάρι του, το gov.gr.
Αν λάβουμε τοις μετρητοίς τις δηλώσεις του πρώτου σε σταυρούς βουλευτή της ΝΔ στην Α΄ Αθηνών, είναι απορίας άξιο πώς η κυβερνοεπίθεση που δέχεται η τράπεζα θεμάτων έχει βρει κερκόπορτες και ρίχνει τα ψηφιακά συστήματα της Ελλάδας 2.0. Δεν είναι δείγμα μη θωρακισμένης ψηφιακά χώρας η οποία πανηγυρίζει με καθρεφτάκια και χαντρούλες;
Διαβάζουμε τις κυβερνητικές και πολιτικές (ΝΔ) ανακοινώσεις ότι η τράπεζα θεμάτων δέχτηκε 165 εκατ. χτυπήματα χάκερ από 114 χώρες. Είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Οι ψηφιακές υποδομές είναι τόσο ευάλωτες ή δεν υπήρχε η σχετική πρόνοια για τέτοια επίθεση που έχει γίνει καθημερινότητα στην εποχή μας και χιλιάδες κράτη και πολυεθνικές έχουν υψώσει τις ψηφιακές τους άμυνες για να προστατευτούν;
Είναι δυνατόν να εκτελείται ψηφιακά μία φορά τον χρόνο μια τέτοια εκπαιδευτική διαδικασία και να μην υπάρχει η λελογισμένη πρόνοια ότι αυτό το συγκεκριμένο διάστημα ενδέχεται να δεχτεί κυβερνοεπίθεση;
Είναι δυνατόν το κύρος μιας εκπαιδευτικής διαδικασίας υπό το κύρος του κράτους να πέφτει στην πρώτη κυβερνοεπίθεση;
Οι δικαιολογίες που εξέφρασε τηλεοπτικά ο εκπρόσωπος της ΝΔ Άκης Σκέρτσος για το σύστημα που έπεσε τη Δευτέρα και σήμερα, Τρίτη είναι τουλάχιστον φαιδρές. Οι απλοί πολίτες θα πειστούν ότι για την ανοχύρωτη ψηφιακά κυβέρνηση, και δη το υπουργείο Παιδείας, φταίει η υπηρεσιακή κυβέρνηση και η απλή αναλογική και όχι το ψηφιακό κράτος που έχτισε μετά πολλών επαίνων ο Πιερρακάκης; Τελικά πιστώνεται τα καλά και ευθύνονται «άλλοι» για τα κακώς κείμενα.
