Με το ευτελές νομικό επιχείρημα, ότι αν γινόταν δεκτή η προσφυγή θα προσελάμβανε το χαρακτήρα λαϊκής αγωγής, η Ολομέλεια του ΣτΕ, με δύο αποφάσεις της, έκρινε ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας, δεν έχει έννομο συμφέρον να προσβάλλει αποφάσεις του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργό και του υπουργού δικαιοσύνης, με τις οποίες τοποθετήθηκαν σε διοικητικές θέσεις (ΑΔΑΕ και ΕΣΡ), φυσικά πρόσωπα.
Ειδικότερα,με απόφαση του υπουργού δικαιοσύνης είχαν διοριστεί στην ΑΔΑΕ,ο αντιπρόεδρος και ο αναπληρωτής του,δύο τακτικά μέλη και τα αναπληρωματικά τους και με απόφαση του υφυπουργού στον πρωθυπουργό, είχαν διοριστεί στο ΕΣΡ,οι: πρόεδρος,αντιπρόεδρος και τα 6 τακτικά μέλη του. Την ακύρωση αυτών των δυο αποφάσεων ζήτησε με προσφυγή του στο ΣτΕ,ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών.
Αν και το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δέχεται ότι : «Ο κώδικας δικηγόρων νομιμοποιεί τους εκπροσωπούντες τους Δικηγορικούς Συλλόγους στην ανάληψη δράσεων αναγόμενων σε ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος,συμπεριλαμβανομένων και δικαστικών ενεργειών»,με μια πολύ διπλωματική ερμηνεία του συντάγματος, τους «πετάει» εκτός δικαστηρίου, αναφέροντας στη συνέχεια: «Δεν αρκεί ο Κώδικας Δικηγόρων,για τη νομιμοποίηση των Δικηγορικών Συλλόγων ως διαδίκων σε δίκες ενώπιον όλων των δικαστηρίων, ειδικότερα ενώπιον του ΣτΕ για την άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως κατά ατομικών διοικητικών πράξεων, που αφορούν συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα,όπως και στην προκειμένη περίπτωση επιλογής τρίτων προσώπων σε δημόσια θέση,καθόσον υπό τις περιστάσεις αυτές, η αίτηση θα προσλάμβανε το χαρακτήρα λαϊκής αγωγής, όπως δεν έχει θεσμοθετηθεί από το Σύνταγμα και την οικεία νομοθεσία.»
Αντίθετα η μειοψηφία των δικαστών,υποστήριξε ότι θα πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης του ΔΣΑ κατά των υπουργικών αποφάσεων,επισημαίνοντας ότι: «Όσον αφορά στη νομιμότητα πράξεων συγκρότησης της ΑΔΑΕ,αποτελούν κατά την έννοια των διατάξεων του Κώδικα Δικηγόρων,ζητήματα γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος, για τα οποία νομιμοποιούνται οι Δικηγορικοί Σύλλογοι να ασκούν ένδικα μέσα. Όσον αφορά στη νομιμότητα των πράξεων συγκρότησης του ΕΣΡ και εν όψει της συνταγματικά κατοχυρωμένης ανεξάρτητης αρχής αυτής για τη διασφάλιση της πολυφωνίας και της αντικειμενικής και με ίσους όρους μεταδόσεως πληροφοριών, ειδήσεων, προϊόντων λόγου και τέχνης,νομιμοποιούνται οι Δικηγορικοί Σύλλογοι στην άσκηση ενδίκων μέσων, διότι αποτελεί ζήτημα γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος».
Διαβάστε επίσης
«Τριταθλήτρια» η Ελλάδα σε καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
