Αρνητική ήταν η απάντηση του υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη, αρμοδίου για την Αντιεγκληματική Πολιτική και πρώην αρχηγού της ΕΛΑΣ, Λευτέρη Οικονόμου στο αίτημα του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστου Σπίρτζη να αποσύρει η ελληνική πολιτεία την έφεση που άσκησε στην απόφαση αποζημίωσης του δημοσιογράφου Μανώλη Κυπραίου, ο οποίος έχασε την ακοή του από χειροβομβίδα κρότου λάμψης εντός στοάς, στο Σύνταγμα, το 2011.
Ο Χρήστος Σπίρτζης χαρακτήρισε προσβλητική την έφεση και ζήτησε η κυβέρνηση να κάνει το ίδιο που έκανε και στην υπόθεση της Marfin, να πάρει, δηλαδή, πολιτική απόφαση και να την ακυρώσει.
«Η πρωτοβάθμια καταδικαστική απόφαση ήταν καταπέλτης κατά των αστυνομικών δυνάμεων των ΜΑΤ που επιτέθηκαν κατά του δημοσιογράφου. Είναι προσβλητική η έφεσή σας. Ο Μανώλης Κυπραίος, σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη και τις γνωματεύσεις των γιατρών, έχει αναπηρία 90% και οφείλεται στη ρίψη χειροβομβίδας κρότου λάμψης από τις δυνάμεις των ΜΑΤ. Γιατί δεν κάνετε το ίδιο που κάνατε με την υπόθεση της Marfin, να πάρετε μία πολιτική απόφαση και να μην ασκήσετε έφεση;» τόνισε χαρακτηριστικά.
Αναλυτικά, ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη σημείωσε:
«Γιατί στην υπόθεση της Marfin δεν ακολουθήθηκε ίδια τακτική; Γιατί δεν άσκησε έφεση το δημόσιο; Γιατί η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι με εντολή του πρωθυπουργού, δεν ασκήθηκε έφεση; Εκεί είναι πιο πιασάρικο το θέμα επικοινωνιακά; Εκεί έγινε παρέμβαση στη δουλειά του νομικού συμβουλίου του κράτους από τον πρωθυπουργό, σύμφωνα με την ανακοίνωσή σας; Προφανώς όχι, πάρθηκε μια πολιτική απόφαση και σωστά πάρθηκε.
Επρεπε να παρθεί και εδώ. Πάρτε τώρα αυτήν την απόφαση και ακυρώστε την έφεση. Το ότι δεν έχετε προβεί ούτε σε μία δήλωση, ως κυβέρνηση στο να ζητάτε εμπράκτως και όχι στα λόγια συγνώμη για αυτό που έτυχε στη ζωή ενός νέου ανθρώπου, ενός δημοσιογράφου, δείχνει πολλά πράγματα. Για αυτό σας καλώ να σταματήσετε να κινείστε με τους δογματισμούς του επιτελικού κράτους Μητσοτάκη σε αυτά τα θέματα».
«Αν θέλουμε να τιμούμε τη Δημοκρατία μας, το Σύνταγμα μας, το θεσμικό πλαίσιο του νομικού συμβουλίου του κράτους και πρωτίστως τους ανθρώπους οι οποίοι έχουν υποστεί στο σώμα τους, στη ζωή τους, βλάβες από τον τρόπο λειτουργίας των σωμάτων ασφαλείας και ειδικά αυτών που έχουν ως αρμοδιότητά τους την καταστολή, πρέπει να το αποδεικνύουμε εμπράκτως. Αν θέλουμε να γεφυρώσουμε τις σχέσεις μεταξύ των πολιτών και της ελληνικής αστυνομίας. Αν θέλουμε να τους οδηγήσουμε σε αναμέτρηση, μπορείτε να συνεχίσετε όπως τώρα».
Ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη στην απάντησή του τόνισε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν θα αποσυρθεί από τη συγκεκριμένη έφεση ενάντια στη καταδικαστική απόφαση 8144/20 του Πρωτοβάθμιου Διοικητικού Δικαστηρίου που αφορά επίθεση των ανδρών των ΜΑΤ ενάντια στο δημοσιογράφο Μανώλη Κυπραίο, στις 20 Ιουνίου 2011.
Να θυμίσουμε ότι η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου αποτελεί καταπέλτη κατά των δυνάμεων των ΜΑΤ και επεσημαίνει ότι δεν έπρεπε να χρησιμοποιήσουν τη συγκεκριμένη χειροβομβίδα μέσα σε κλειστό χώρο, μέσα στη στοά που βρισκόταν ως δημοσιογράφος ο Μανώλης Κυπραίος.
Τα ωστικά κύματα που δημιουργήθηκαν, δυστυχώς, είχαν ως επακόλουθο την πλήρη κώφωση του Μανώλη Κυπραίου. Κατά τη δικαστική κρίση, η πλήρης κώφωση του δημοσιογράφου οφείλεται αποκλειστικά στη παράνομη πράξη του εναγόμενου, δηλαδή του ελληνικού δημοσίου. Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε την ένταση συνυπαιτιότητας του δημοσιογράφου αλλά απέρριψε και την πραγματογνωμοσύνη που είχατε καταθέσει ως υπουργείο.
