Σκάνδαλο υποκλοπών: Ο Μητσοτάκης και η αυλή του αντιφάσκουν διαρκώς και κάνουν το άσπρο μαύρο

Σκάνδαλο υποκλοπών: Ο Μητσοτάκης και η αυλή του αντιφάσκουν διαρκώς και κάνουν το άσπρο μαύρο

Παντελώς εκτεθειμένοι. Εδώ και καιρό προσπαθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ανώτατα κυβερνητικά στελέχη να πείσουν ότι ο πρωθυπουργός δεν είχε ενημερωθεί για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Πρόκειται για πρωτοφανή και… άγαρμπη προσπάθεια εκ μέρους της κυβέρνησης να διαστρεβλώσει πλήρως αυτό που είναι προφανές: ο Κυρ. Μητσοτάκης γνώριζε ότι ο Ν. Ανδρουλάκης παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ.

Η πραγματικότητα όμως φαίνεται ότι εξακολουθεί να μην προβληματίζει τον πρωθυπουργό και τα ανώτατα στελέχη του –διαλαλούσαν ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε τίποτε–, με αποτέλεσμα να βρίσκονται πλέον πλήρως έκθετοι και χαμένοι στις αμέτρητες αντιφάσεις στις οποίες έχουν υποπέσει. Πώς μπορεί άραγε να δικαιολογήσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου ότι προ μηνών δήλωνε πως θα ήταν προβληματικό η κυβέρνηση να γνωρίζει για οποιαδήποτε παρακολούθηση ενώ πλέον έχει αποκαλυφθεί ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης ενημερώνεται για όλες τις νόμιμες επισυνδέσεις; Πώς μπορούν να πείσουν πλέον ότι το μαύρο στη σκοτεινή αυτή υπόθεση είναι άσπρο;

«Ενημερώνω τον πρωθυπουργό»

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο τέως πλέον διοικητής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων «ούτε ο πρωθυπουργός ούτε το γραφείο του ενημερώθηκε για καμία άρση απορρήτου».

Μάλιστα. Μόνο που σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος κινήθηκε ενώπιον της ίδιας επιτροπής ο νέος διοικητής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης, ο οποίος φέρεται να υποστήριξε ότι έχει ενημερώσει τον πρωθυπουργό για τις νόμιμες επισυνδέσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη. «Τώρα είναι ενήμερος» φέρεται να δήλωσε χαρακτηριστικά ο Θεμ. Δεμίρης.

Τι σημαίνει αυτό; Τι άλλαξε και πλέον ο Κυρ. Μητσοτάκης αποφάσισε ότι θέλει να ενημερώνεται για τις νόμιμες επισυνδέσεις; Και τότε γιατί ο πρωθυπουργός φώναζε από το βήμα της Βουλής την Παρασκευή 26 Αυγούστου ότι «κανείς πρωθυπουργός δεν μπορεί να γνωρίζει ποιους παρακολουθεί η ΕΥΠ. Εγώ δεν το γνωρίζω»; Δηλαδή προσπαθούν να μας πείσουν ο Κυρ. Μητσοτάκης και ο νέος διοικητής της ΕΥΠ ότι η ενημέρωση του πρωθυπουργού για τις επισυνδέσεις ξεκίνησε πριν από λίγες ημέρες; Κι αφού δήλωνε ο Κυρ. Μητσοτάκης πως κανείς πρωθυπουργός δεν γίνεται να γνωρίζει ποιους παρακολουθεί η ΕΥΠ, τι άλλαξε μέσα σε λίγες ημέρες; Τώρα με ποιον τρόπο μπορεί να γνωρίζει ο πρωθυπουργός;

Δεν γνώριζε τίποτε, τώρα τα γνωρίζει όλα

Ας υποθέσουμε όμως ότι ισχύει αυτό το απίθανο κυβερνητικό αφήγημα της μη ενημέρωσης του πρωθυπουργού για την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη. Αυτό σημαίνει όμως ότι έστω και τώρα –βάσει της δήλωσης του Θεμ. Δεμίρη– ο Κυρ. Μητσοτάκης ενημερώθηκε σχετικά με το ποια πρόσωπα αφορούν οι περισσότερες από 15.000 διατάξεις που εκδόθηκαν αναφορικά με την άρση του απορρήτου μόνο για το 2021. Αν όντως έγινε αυτό, διαπίστωσε ο πρωθυπουργός ότι μεταξύ αυτού του τεράστιου αριθμού ανθρώπων που παρακολουθούνται… νόμιμα επί πρωθυπουργίας του δεν εντοπίζεται άλλος πολιτικός ή δημοσιογράφος και δεν το δήλωσε προκειμένου να ελαφρύνει τη θέση του;

Και μάλιστα, αντί να γίνει αυτό, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ο παραιτηθείς διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου Γρηγόρης Δημητριάδης δήλωσε απαντώντας σε ερώτημα αν παρακολουθούνται και άλλοι πολιτικοί πως «δεσμεύομαι από το απόρρητο. Δεν λέω ούτε ναι ούτε όχι». Μια δήλωση που φαίνεται να υποδηλώνει ότι η απάντηση στο επίμαχο ερώτημα είναι θετική…

Είναι προφανές ότι το αφήγημα της κυβέρνησης περί μη ενημέρωσης του πρωθυπουργού σχετικά με την παρακολούθηση Ανδρουλάκη δεν ευσταθεί. Κι αυτό καθιστά ακόμη πιο υποκριτική τη δήλωση του πρωθυπουργού στις 8 Αυγούστου, όταν είχε αναφέρει σχετικά με την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη: «Δεν το γνώριζα και, προφανώς, δεν θα το επέτρεπα ποτέ!». Τότε δεν γνώριζε τίποτε, σήμερα όμως τα γνωρίζει όλα…

«Μόνο για λόγους  εθνικής ασφάλειας»

Ο Κυρ. Μητσοτάκης δεν ήταν το μοναδικό στέλεχος της κυβέρνησης που δήλωνε ότι δεν υπήρχε ενημέρωση σχετικά με την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη. Ενα εξ αυτών είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Οικονόμου που στις 18 Απριλίου 2022 αναφορικά με την παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη δήλωνε: «Θα ήταν εξαιρετικά προβληματικό να γνωρίζω εγώ και η κυβέρνηση εάν αυτά που λέτε ισχύουν κι αν αυτά που διακινούνται στα ΜΜΕ. Και το ίδιο θα ίσχυε για όποιο πρόσωπο κι αν επρόκειτο, όχι μόνο για δημοσιογράφο, αλλά και για οποιονδήποτε άλλο». Τότε θα ήταν προβληματικό να ενημερώνεται η κυβέρνηση για τις παρακολουθήσεις, αλλά τώρα δεν είναι…

Αντίστοιχα εκτεθειμένος είναι και ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος δήλωσε στις 29 Αυγούστου αναφορικά με την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη: «Ο πρωθυπουργός και ο κάθε υπεύθυνος της πολιτείας θα ενημερωθούν μόνο εάν προκύψουν ζητήματα που άπτονται της εθνικής ασφάλειας». Αρα η παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη έγινε για λόγους «εθνικής ασφάλειας»; Κι ακόμη σημαντικότερα: πώς εξηγεί ο Γ. Γεραπετρίτης ότι βάσει της δήλωσης του Θεμ. Δεμίρη ο πρωθυπουργός ενημερώνεται πλέον για όλες τις νόμιμες επισυνδέσεις, άρα και για όσες δεν συντρέχουν λόγοι «εθνικής ασφάλειας»; Πρόκειται άλλωστε για τον ίδιο υπουργό που έστειλε μήνυμα στον Ν. Ανδρουλάκη ότι επιθυμεί να μιλήσουν προκειμένου να τον ενημερώσει για την παρακολούθησή του, για την οποία όμως η κυβέρνηση διατείνεται μέχρι και σήμερα ότι δεν γνωρίζει τίποτε. Φαιδρότητες.

Διαβάστε επίσης:

Σκάνδαλο παρακολουθήσεων: Παραίτηση Μητσοτάκη ζητά 1 στους 2 πολίτες – Το 75% του καταλογίζει την ευθύνη

Βουλή – Μητσοτάκης για σκάνδαλο παρακολουθήσεων: Διαστροφή της πραγματικότητας για κάλυψη των ευθυνών του

Μαζικό και μαχητικό το συλλαλητήριο κατά των παρακολουθήσεων (Photos)

Ανδρουλάκης κατά Μητσοτάκη: «Παρακρατικός μηχανισμός ήθελε το ΠΑΣΟΚ σε ομηρεία»

Documento Newsletter