«Μην πεις λέξη» είναι η συνταγή με την οποία περιβάλλει το Μέγαρο Μαξίμου την υπόθεση Πάτση και τις ατέλειωτες αποκαλύψεις για τη δράση του και την εμπλοκή πλήθους υπουργών και άλλων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στη σκανδαλώδη δραστηριότητά του, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου να εμφανίζεται τη Δευτέρα «σφίγγα» σε κάθε ερώτημα που αφορά τον διαγραφέντα -πλέον- βουλευτή της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Καμία απάντηση, ούτε για το πόθεν έσχες το δικό του και υπουργών, ούτε για τις χρηματοδοτήσεις από τα ΕΛΤΑ, ούτε για την «πτώχευση» σε βάρος του ΕΦΚΑ.
Την προσπάθεια της κυβέρνησης να αποφύγει το πλήθος ερωτημάτων που προκύπτουν από την υπόθεση Πάτση επιχείρησε να ανακόψει το documentonews.gr το πρωί της Δευτέρας ζητώντας επιπλέον εξηγήσεις, μετά και την αποκάλυψη της δήθεν πτώχευσης του βουλευτή για 700.000 ευρώ στον ΕΦΚΑ, αλλά και την ακριβή αιτία για την οποία κυβέρνηση και ΝΔ τον απέπεμψαν.
«Την περασμένη εβδομάδα η κυβέρνηση διέγραψε τον κ. Πάτση και όπως είπατε τον διαγράψατε και από τη Νέα Δημοκρατία. Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως “οι επαγγελματικές του δραστηριότητες δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές της Νέας Δημοκρατίας”. Τις τελευταίες ημέρες έχουν έρθει στη δημοσιότητα, εκτός από τις καταγγελίες Πολάκη για τα κόκκινα δάνεια 62 εκατ. ευρώ έναντι πινακίου φακής, πως έλαβε τεράστια ποσά από τα ΕΛΤΑ, πως είχε προβληματικό πόθεν έσχες, πως ήταν συνέταιρος σε εταιρεία με τη σύζυγο άλλου υπουργού, πως είχε κηρύξει δήθεν πτώχευση για 700000 ευρώ σε βάρος του ΕΦΚΑ» αναφέραμε κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, απευθύνοντας τα παρακάτω ερωτήματα στον Γιάννη Οικονόμου.
«Ποιες ακριβώς είναι για την κυβέρνηση οι επαγγελματικές δραστηριότητες που δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές της Νέας Δημοκρατίας; Τι καινούργιο έχει έρθει στη δημοσιότητα από τις αποκαλύψεις του Documento και της Δημοκρατίας προ διετίας; Έχετε ελέγξει και τους υπόλοιπους βουλευτές του κόμματος, για να βεβαιωθείτε πως πειθαρχούν στις αρχές της Νέας Δημοκρατίας και δεν έχουν κάποια αντίστοιχη υπόθεση;» ήταν τα πλήρη ερωτήματα, που φυσικά αντί απάντησης, έλαβαν μία γενικόλογη και κενού περιεχομένου αναφορά του κυβερνητικού εκπροσώπου, που όμως πυροδότησε και νέα ερωτήματα συναδέλφων.
«Νομίζω ότι η ανακοίνωσή μας τα λέει όλα. Ορισμένες από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες ήταν τέτοιες που δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και με τις αρχές και τις αξίες με τις οποίες θεωρούμε ότι τα κοινοβουλευτικά μας στελέχη οφείλουν να πολιτεύονται. Είναι πολύ συγκεκριμένη και θα έλεγα κατανοητή και πλήρης η αιτιολόγηση του γιατί ο κ. Πάτσης τέθηκε εκτός ΚΟ και κόμματος Νέας Δημοκρατίας» ήταν η απάντηση του εκπροσώπου της κυβέρνησης. Όπως γίνεται κατανοητό, απάντηση δεν υπήρξε ούτε για την αιτία της διαγραφής, ούτε για το τι νέο αποκαλύφθηκε σήμερα σε σχέση με τις προ διετίας αποκαλύψεις της εφημερίδας, ούτε βέβαια και για το εάν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και το Μέγαρο Μαξίμου δεσμεύονται πως στις τάξεις τους δεν υπάρχει άλλη αντίστοιχη περίπτωση Πάτση.
Δείτε την ερώτηση του documentonews.gr και την απάντηση του Γ. Οικονόμου:
Αμέσως μετά την «απάντηση» του Γ. Οικονόμου στα ερωτήματά μας, δέχθηκε νέο ερώτημα, τόσο για το για ποιον λόγο η κυβέρνηση αγνόησε τα δημοσιεύματα και τις καταγγελίες που υπήρχαν εδώ και δύο χρόνια, αλλά και για το εάν η δικηγορική εταιρεία του εν λόγω βουλευτή έλαβε επιδοτήσεις από τα ΕΛΤΑ, όπως έχει αποκαλυφθεί, μετά τα προ διετίας δημοσιεύματα και καταγγελίες στην Επιτροπή Πόθεν Έσχες. Όπως φαίνεται από την απάντηση του εκπροσώπου, ούτε σε αυτά τα ερωτήματα είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να παράσχει απαντήσεις.
«Βελτιώσεις», όπως με το σκάνδαλο παρακολουθήσεων
«Σε ότι αφορά τους ελέγχους από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες νομίζω η ίδια η επιτροπή έχει απαντήσει και έχει δρομολογήσει τις ενέργειες που προβλέπονται και χρειάζονται από εκεί. Δεν είμαστε αρμόδιοι εμείς για να απαντήσουμε. Είναι προφανές όμως ότι και η υπόθεση αυτή ανέδειξε σημαντικά κενά και βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στην επεξεργασία των πόθεν έσχες σε ότι αφορά την ταχύτητα» ήταν η απάντηση για τις καταγγελίες που υπηρχαν εδώ και χρόνια για τον βουλευτή. Κρίνοντας από την απάντηση του εκπροσώπου, στην κυβέρνηση προσανατολίζονται στις αντίστοιχες «λύσεις» του σκανδάλου των παρακολουθήσεων, όπου ο ίδιος ο πρωθυπουργός κρύβει τις ευθύνες του πίσω από την «ανάγκη βελτίωσης του πλαισίου παρακολουθήσεων» αντί απαντήσεων για το σκάνδαλο.
«Από εκεί και πέρα μόλις είχαμε την καθαρή εικόνα αυτού που σας είπα προηγουμένως, δηλαδή ότι οι επαγγελματικές του δραστηριότητες δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές και τις αξίες της παράταξής μας πάρθηκαν οι πολύ καθαρές αποφάσεις που σας είναι γνωστές» επανέλαβε την απάντηση που έδωσε και στο δικό μας ερώτημα, με τα ερωτήματα συναδέλφων να επιμένουν.
«Δεν είμαι αρμόδιος να σας απαντήσω για το νομικό κόλλημα. Σίγουρα υπάρχει και νομική διάσταση, σε κάποιες από τις επαγγελματικές δραστηριότητες του κ. Πάτση. Από εκεί και πέρα, σας είπα και προηγουμένως, προφανώς και στο ζήτημα αυτό υπήρξε μια αστοχία, όταν έγινε η επιλογή των υποψηφίων. Η Νέα Δημοκρατία, όπως και πολλά άλλα κόμματα έχουν εκατοντάδες υποψηφίους σε όλη τη χώρα. Προφανώς αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ότι έπρεπε να έχει γίνει πιο ενδελεχής και ουσιαστικός έλεγχος. Αναλάβαμε την ευθύνη και το κόστος αυτό, και όταν είχαμε την πλήρη εικόνα αυτής της ιστορίας, ο πρωθυπουργός πήρε την απόφαση που πήρε, η οποία σε ότι αφορά τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τέτοιου είδους συμπεριφορές, είναι απόφαση οριστική» ανέφερε, επιδιδόμενος στη συνέχεια σε μία μάλλον αμήχανη προσπάθεια συμψηφισμών, με άλλες υποθέσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης που άπτονται της πολιτικής και όχι της νομικής διάστασης, όπως και ο ίδιος αναγνώρισε.
«Εμείς δεν διαγράφουμε και ξεδιαγράφουμε, ανθρώπους που αποκαλούν για παράδειγμα συναδέλφους τους “δολοφόνους”. Ούτε είναι σύνηθες στη Νέα Δημοκρατία να δίνεται πολιτική κάλυψη σε ανθρώπους που κατηγορούνται ή δικάζονται στο ανώτατο δικαστήριο για συμπεριφορές βαρύτατες σε πράγματα που έχουν να κάνουν με τον πυρήνα της Δημοκρατίας μας και των θεσμών» ανέφερε ακόμα ο Γ. Οικονόμου, που στην βασική του εισήγηση είχε επιχειρήσει εκτενώς να συμψηφίσει την υπόθεση Πάτση με άλλες που αφορούν την αξιωματική αντιπολίτευση. Ενδεικτικά, η εισήγησή του θύμισε την πρώτη ανακοίνωση του Ανδρ. Πάτση που κατηγορούσε τον Παύλο Πολάκη για διάφορα ζητήματα της περιόδου διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, με τον Γ. Οικονόμου να αφήνει εκτός το «ξεπούλημα της Μακεδονίας» σε σχέση με τις αναφορές του διαγραμμένου βουλευτή. Με αναφορές από τα capital controls και τη «σκευωρία Novartis», ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση για «σκανδαλολογία και εκστρατεία πολιτικής σπίλωσης», την οποία μάλιστα κατά τον ίδιο η κυβέρνηση απέκρουσε «με αποστομωτική σιγουριά».
Τέλος, σε άλλο σημείο της σημερινής ενημέρωσης, στον εκπρόσωπο τέθηκε και η αποκάλυψη του Documento πως ο Ανδρ. Πάτσης έχει αιτηθεί και έχει υπαχθεί σε ρύθμιση αναδιάρθρωσης οφειλών για σχεδόν 700 χιλ. ευρώ σε ΕΦΚΑ και δικαστικούς επιμελητές, με την «απάλειψη» βέβαια της αποκάλυψης της εφημερίδας. Παρόλα αυτά, στις εξηγήσεις που του ζητήθηκαν, ο Γ. Οικονόμου επιφύλαξε μία ακόμα «μη απάντηση».
«Όλα τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με δραστηριότητες οι οποίες έρχονται στην επιφάνεια και που ενδεχομένως έχουν γκρίζα σημεία, χωρίς αμφιβολία, θα αντιμετωπιστούν και θα διερευνηθούν από τις αρμόδιες αρχές. Σε ότι αφορά την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία, το θέμα του κ. Πάτση έχει απαντηθεί με την απόφαση αποπομπής από την κοινοβουλευτική ομάδα και από το κόμμα μας, για τους λόγους για τους οποίους γράφει και η ανακοίνωση και σας ανέφερα και σήμερα» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, που κατάφερε σε σωρεία ερωτημάτων για την προσωπική επιλογή Μητσοτάκη για τη μονοεδρική των Γρεβενών να παραμείνει «σφίγγα», καλύπτοντας τις κυβερνητικές ευθύνες με πέπλο σιωπής.
Διαβάστε επίσης:
Κυβερνητικές ύβρεις κατά του Documento αντί απαντήσεων για τον «λογογράφο του πρωθυπουργού»
