Περισσότερα ερωτήματα θέτει το «απολογητικό» μήνυμα που έστειλε η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου στους απόδημους, χρησιμοποιώντας και πάλι παράνομα τις ηλεκτρονικές διευθύνσεις τους.
Η κυρία Ασημακοπούλου αναφέρει ότι πήρε τους καταλόγους με τα email και τα στοιχεία στα τέλη Ιανουαρίου του 2024 από τον αποπεμφθέντα πλέον γραμματέα Απόδημου Ελληνισμού της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο και αφορούν το «Αρχείο Αποδήμων 2023».
Διαβάστε επίσης: Η Ασημακοπούλου «απολογείται» στους απόδημους, στοχοποιεί τον Νίκο Θεοδωρόπουλο «σώζοντας» την Κεραμέως
Αρχικά η κυρία Ασημακοπούλου προσπαθώντας να βγάλει από το κάδρο την υπουργό Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως και να δείξει αποκλειστικά προς τη Νέα Δημοκρατία, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα αφού κανείς δεν γνωρίζει πως τα βρήκε ο ίδιος ο Νίκος Θεοδωρόπουλος και ποιοι παράγοντες του υπουργείο Εσωτερικών εμπλέκονται.
Πότε λοιπόν πήγε στα χέρια το αρχείο αυτό του υπουργείου Εσωτερικών στον κ. Νίκο Θεοδωρόπουλο και πως πήγε;
- Υπηρεσιακά και επίσημα αποκλείεται.
- Πώς έφτασε και πότε στα χέρια του, τη στιγμή που η επικεφαλής του υπουργείου Εσωτερικών, Νίκη Κεραμέως, ανέλαβε καθήκοντα στις 27 Ιουνίου του 2023.
- Πώς τα αρχεία βγήκαν από το υπουργείο Εσωτερικών;
- Βγήκαν αρχεία χωρίς την έγκριση της υπουργού;
Τι λέει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος δικηγόρος υπεράσπισης ορισμένων αποδήμων
Όπως δήλωσε σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο δικηγόρος υπεράσπισης ορισμένων εξ αυτών, Βασίλης Σωτηρόπουλος, «η απάντηση που απέστειλε ηλεκτρονικά η ευρωβουλευτής σήμερα σε αποδήμους που είχαν ασκήσει δικαιώματα ενημέρωσής τους και πρόσβασης στα δεδομένα που τους αφορούν διευκρινίζει ορισμένες από τις συνθήκες απόκτησης των e-mail».
Τι αναφέρει:
H απάντηση που απέστειλε ηλεκτρονικά η ευρωβουλευτής σήμερα σε αποδήμους που είχαν ασκήσει δικαιώματα ενημέρωσής τους και πρόσβασης στα δεδομένα που τους αφορούν διευκρινίζει ορισμένες από τις συνθήκες απόκτησης των e-mail.
Η κ. Ασημακοπούλου αναφέρει ότι το “Αρχείο Αποδήμων 2023” περιήλθε στα χέρια της στα τέλη Ιανουαρίου 2024, σε ψηφιακή μορφή από τον τότε Γραμματέα Αποδήμου Ελληνισμού της Ν.Δ., προερχόμενο από στοιχεία αποδήμων που είχαν συλλεχθεί από τις βουλευτικές εκλογές του 2023, αναφέροντας και ποιες κατηγορίες δεδομένων περιείχε, χωρίς σε αυτές να περιλαμβάνεται ο ΑΦΜ και ο ΑΜΚΑ, κατά την δήλωση της ευρωβουλευτή.
Ωστόσο, με την απάντηση αυτή δεν εξηγείται για ποιόν λόγο η ευρωβουλευτής δεν ενημέρωσε τα υποκείμενα των δεδομένων ε ν τ ό ς μ η ν ό ς από την συλλογή τους για μια σειρά από πληροφορίες ανάμεσα στις οποίες και η προέλευσή τους, όπως ξεκάθαρα ορίζει το άρθρο 14 παρ. 3 εδάφιο α΄του #GDPR, ότι είχε την υποχρέωση να πράξει. Επίσης, δεν διευκρινίζει με ποιά νομική βάση απέκτησε τα εν λόγω δεδομένα από το στέλεχος της Ν.Δ. κι όχι στο πλαίσιο της εκλογικής νομοθεσίας (που δεν επιτρέπει βέβαια την διάθεση e-mail) από το Υπουργείο Εσωτερικών με όρους που προβλέπονται κατά την επίσημη προεκλογική περίοδο κι όχι πριν από αυτήν. H γενική επίκλησή της στην ελευθερία της έκφρασης κατά τα άρθρα 10 της ΕΣΔΑ και 11 του Χάρτη Δικαιωμάτων της ΕΕ γνωρίζει πολύ καλά ότι σταθμίζεται με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής του άρθρου 8 ΕΣΔΑ και το δικαίωμα προστασίας προσωπικών δεδομένων του άρθρου 9 του Χάρτη Δικαιωμάτων της Ε.Ε. και δεν αποτελεί από μόνο του νομική βάση. Οι νομικές βάσεις περιλαμβάνονται αποκλειστικά στο άρθρο 6 του GDPR.
Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που επικαλείται η ευρωβουλευτής είναι γνωστές και ακύρωσαν πρόστιμα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων κρίνοντας ότι για την άμεση πολιτική επικοινωνία με επεξεργασία δεδομένων δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις για την άμεση εμπορική προώθηση αγαθών και υπηρεσιών, επισημαίνοντας ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο ότι σαφώς εφαρμόζεται ο #GDPR και επί της άμεσης πολιτικής επικοινωνίας υποψηφίων με ψηφοφόρους. Επομένως και άμεση η πολιτική επικοινωνία με χρήση προσωπικών διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πρέπει πάντοτε να γίνεται υπό τους όρους του άρθρου 5 παρ. 1 (α) του Γ.Κ.Π.Δ. που ορίζει χωρίς καμία εξαίρεση ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα υποβαλλονται σε σύννομη και θεμιτή επεξεργασία με διαφανή τρόπο σε σχέση με το υποκείμενο των δεδομένων.
Η σημερινή απάντηση δεν εκπληρώνει βέβαια τις υποχρεώσεις του υπεύθυνου επεξεργασίας όσον αφορά το αίτημα χορήγησης αντιγράφων των ίδιων των δεδομένων στην μορφή που τα παρέλαβε και στην μορφή που τα καταχώρισε η ευρωβουλευτής στο δικό της αρχείο, πριν διαγραφούν τα στοιχεία αυτά, αίτημα που έχει υποβληθεί κατά το άρθρο 15 του Γ.Κ.Π.Δ. με εξώδικες δηλώσεις ορισμένων από τους απόδημους Έλληνες που εκπροσωπώ ως πληρεξούσιος δικηγόρος και οι οποίοι αναμένουν την ικανοποίηση των συγκεκριμένων δικαιωμάτων τους.
Και για μία ακόμη φορά η κ. Ασημακοπούλου δεν ζήτησε συγγνώμη, επιμένοντας ουσιαστικά ότι τα έχει κάνει όλα σωστά. Το κατά πόσον πράγματι τα έκανε όλα σωστά, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, καθώς και άλλα περιστατικά που ενδεχομένως να μην έχουν γίνει ακόμη γνωστά, περιμένουμε να το κρίνουν οι αρμόδιοι θεσμοί.
