Μη σύννομη χαρακτήρισε ο Χρήστος Ράμμος την άρνηση στην ΑΔΑΕ για πρόσβαση στα στοιχεία των υπό διερεύνηση παρακολουθήσεων, τονίζοντας ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ότι η πρακτική αυτή συνιστά παρακώλυση του ελεγκτικού ρόλου της ανεξάρτητης Αρχής. «Αυτή τη στιγμή η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο» φέρεται να ξεκαθάρισε ο μάρτυρας, περιγράφοντας την άρνηση συνεργασίας που αντιμετώπισε τόσο από τον διοικητή της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρη, όσο και από την αρμόδια εισαγγελέα για την ΕΥΠ, Β. Βλάχου.
Σημαντική ψηφίδα στο κάδρο των ευθυνών της κυβέρνησης Μητσοτάκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών του επιτελικού παρακράτους προσθέτει η δεύτερη μέρα εξέτασης του προέδρου της ΑΔΑΕ από την Επιτροπή. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο κ. Ράμμος επισήμανε πως δεν είχε πρόσβαση στην αίτηση για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου που αφορούσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, προσθέτοντας πως η κ. Βλάχου του απάντησε σε σχετικό ερώτημα πως δεν την έχει, ενώ ο κ. Δεμίρης -σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες- την πρώτη φορά του αντέτεινε πως δεν γνωρίζει κάτι επ΄ αυτού και τη δεύτερη πως τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία, απορρίπτοντας το αίτημα για πρόσβαση σε αυτήν.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος της ανεξάρτητης Αρχής φέρεται να υπογράμμισε πως η άρνηση στην ΑΔΑΕ της πρόσβασης στα στοιχεία είναι μη σύννομη, καθώς συνιστά παρακώλυση του ελεγκτικού της ρόλου. «Η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο» φέρεται να δήλωσε, με τα λόγια αυτά να αποτυπώνουν τις εργώδεις προσπάθειες συγκάλυψης του σκανδάλου από πρόσωπα και αξιωματούχους που βρίσκονται σε θέσεις – «κλειδιά».
Υπενθυμίζεται ότι την Τρίτη «γαλάζια» στελέχη τραμπούκισαν και απείλησαν ευθέως τον κ. Ράμμο με ατάκες όπως: «Κάνει τη… δουλειά του ο κ. Ράμμος» και «θα τα πούμε… μετά». Μάλιστα, βουλευτής της ΝΔ φέρεται να απείλησε τον πρόεδρο της ανεξάρτητης Αρχής πως θα αντιμετωπίσει ποινικές ευθύνες, γεγονός που καθιστά σαφές ότι οι δηλώσεις της Ντόρας Μπακογιάννη περί δεκαετούς κάθειρξης έχει μετατραπεί σε «γραμμή» για να μη σπάσει η ομερτά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο τραμπουκισμός και οι απειλές προς τον Χρ. Ράμμο οδήγησε στη χθεσινή συνεδρίαση τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, πρόεδρο της Εξεταστικής, να προειδοποιήσει πως θα λάβει μέτρα αν συνεχιστεί αυτή η συμπεριφορά κατά του μάρτυρα.
«Αντίθετη με το Σύνταγμα η μη αναγραφή του λόγου παρακολούθησης»
Σε σχετικό ερώτημα του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Δ. Τζανακόπουλου, ο μάρτυρας φέρεται να απάντησε πως η αίτηση για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου είναι νομότυπη ακόμα και χωρίς την ανάλογη αιτιολογία. Ωστόσο, όπως φέρεται να συμπλήρωσε, κατά την προσωπική του άποψη η μη αναγραφή του λόγου της άρσης του απορρήτου από το άρθρο 3 του ν. 2225/1994 είναι αντίθετη με το Σύνταγμα.
«Κλειδί» οι πάροχοι;
Κάτα τις πληροφορίες, ο μάρτυρας φέρεται να περιέγραψε ως κομβική μία ενδεχόμενη συμβολή από τους παρόχους τηλεπικοινωνιών προκειμένου να πέσει άπλετο φως στο συγκεκριμένο σκάνδαλο. Ειδικότερα, φέρεται να είπε πως αν ζητείτο από τους παρόχους να πουν αν έχουν γίνει επισυνδέσεις, είναι υποχρεωμένοι να απαντήσουν. Φέρεται να συμπλήρωσε δε πως οι πάροχοι δεν μπορούν να επικαλεστούν το απόρρητο και υποχρεούνται να τηρούν τα στοιχεία δια παντός.
Σύμφωνα με συγκλίνουσες πληροφορίες από κοινοβουλευτικές πηγές με διαφορετική πολιτική αφετηρία, ο κ. Ράμμος αφηγήθηκε ένα περίεργο περιστατικό, το οποίο φαίνεται να εκτυλίχθηκε κατά τη διάρκεια ενός εκ εκ των έκτακτων ελέγχων της ΑΔΑΕ στην ΕΥΠ και αφορά το αίτημα της ΕΥΠ προς της τον πάροχο τηλεπικοινωνιών για την ταυτοποίηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη.
Επ΄ αυτού, η κ. Βλάχου -σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε στην Επιτροπή ο μάρτυρας- απάντησε στον κ. Ράμμο ότι δεν το είχε υπογράψει τη στιγμή που υπάρχει θεώρηση της υπογραφής από αστυνομικό αποσπασμένη στην ΕΥΠ. Όπως σχολίαζαν οι πηγές, είτε η αστυνομικός βεβαίωσε ψευδώς ότι είναι η υπογραφή της κ. Βλάχου στο αίτημα αυτό είτε η κ. Βλάχου ψεύδεται, διαβεβαιώνοντας πως το ζήτημα να ερευνηθεί περαιτέρω. Πάντως, πρόσφατα η «Καθημερινή» είχε κάνει λόγο για ύπαρξη πιθανώς πλαστογραφημένου εγγράφου, το οποίο προέκυψε μετά από έλεγχο της ΑΔΑΕ στην ΕΥΠ.
«Ο φάκελος αγνοείται»
Σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, η κατάθεση του Χρ. Ράμμου απέδειξε ότι «ο έγχαρτος φάκελος (παρακολούθησης του Ν. Ανδρουλάκη) με όλες τις σημειώσεις, αγνοείται». Ειδικότερα, οι συγκεκριμένες πηγές τονίζουν πως «η ΝΔ μέσα στον πανικό της από τις αποκαλύψεις του κ. Ράμμου στην Εξεταστική προσπαθεί για μια ακόμη φορά να παραποιησει την κατάθεση μάρτυρα έχοντας ως μόνο στόχο την συγκάλυψη».
Και προσθέτουν: «Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ, η εντολή Κοντολέοντα αφορούσε την καταστροφή του μηχανήματος καταγραφής συνακροάσεων και μηνυμάτων την ίδια μέρα που κατέθεσε ο κ. Ανδρουλάκης την καταγγελία στην ΑΔΑΕ, δηλαδη 29 Ιουλίου.
»Σήμερα, τόνισε και πάλι ότι η ΕΥΠ αρνήθηκε τη συνεργασία με την ΑΔΑΕ, τους ζήτησε τον φάκελο αλλά δεν του τον δώσανε, ρώτησε αν έχει καταστραφεί αλλά δεν του απάντησαν. Επομένως, είπε “δεν ξέρω τι έχει συμβεί με τον φάκελο”. Άρα, προκύπτει η καταστροφή του μηχανήματος στις 29 Ιουλίου, όπως επίσης ότι ο έγχαρτος φάκελος με όλες τις σημειώσεις αγνοείται».
Διαβάστε επίσης: Εξεταστική: Πηγές ΝΔ επιβεβαιώνουν την αβάντα στην εταιρία που «παγιδεύει» δημοσιογράφους και πολιτικούς με το Predator
Εξεταστική: Η ΝΔ βάζει πλάτη στην εταιρία που εμπορεύεται το Predator
Εξεταστική: Η ΝΔ «τραμπουκίζει» τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ γιατί ξεκαθάρισε ότι θα σπάσει την «ομερτά»