Κανένα ελαφρυντικό δεν αναγνώρισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο των Χανίων στον 45χρονο που δολοφόνησε, εν ψυχρώ τον 22χρονο Κώστα Χαριτάκη, πατέρα ενός βρέφους. Η δολοφονία έγινε τον Ιούνιο του 2022 και ο 45χρονος καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία από πρόθεση και 2+1 χρόνια για οπλοφορία και οπλοκατοχή.
Η δολοφονία συνέβη στο Ρέθυμνο τον Ιούνιο του 2022 και ήταν ο τραγικός επίλογος των προστριβών μεταξύ των δύο οικογενειών λόγω «κτηματικών διαφορών».
«Πήρες αυτό που άξιζες φονιά» ήταν η αντίδραση της οικογένειας του θύματος στην ανακοίνωση της απόφασης.
Το χρονικό της υπόθεσης
Η διαμάχη μεταξύ των δύο οικογενειών φαίνεται πως είχε ενταθεί μετά την Πρωτοχρονιά του 2022. Το κλίμα ήταν τεταμένο τουλάχιστον τρεις ώρες πριν από το έγκλημα. Ο πρώτος που διαπληκτίστηκε με το θύμα ήταν ο αδερφός του κατηγορουμένου. Μία ώρα μετά στις 14:30, ο 45χρονος με τον αδερφό του πήγαν στα χωράφια τους και συνάντησαν και πάλι το θύμα.
Ο αδερφός του δράστη, όπως τουλάχιστον ισχυρίζεται ο 45χρονος, ήρθε στα χέρια με το θύμα. Δυο με τρία λεπτά κράτησε, όπως λέει, ο καυγάς και αποχώρησαν.
Αποφασίζει να φύγει από το χωριό για το Ρέθυμνο: Η ώρα είναι 16:20 και περνώντας μπροστά από το σπίτι της αδερφής του θύματος, αρχίζει ξανά ο καυγάς και γίνεται η δολοφονία μπροστά στα μάτια συγγενών του θύματος.
Τι ισχυρίστηκε ο 45χρονος κατηγορούμενος
«Λυπάμαι για το σκηνικό που έγινε. Ήμουν φορτισμένος λόγω του πατέρα μου»… Με τη φράση αυτή ξεκίνησε την απολογία του ο κατηγορούμενος. Σύμφωνα με τον ίδιο, «ήταν μια κακιά στιγμή».
«Έφυγα από το σπίτι, πήγα στα πρόβατα, γυρίσαμε, πήγαμε στην εκκλησία στο μνημόσυνο του πατέρα μου και επιστρέψαμε σπίτι για ένα καφέ», συνέχισε ο 45χρονος για τα όσα συνέβησαν εκείνη τη μέρα.
«Κάποια στιγμή ο συγχωρεμένος είδε τον αδερφό μου, που βγήκε έξω και τον έβριζε. Στην επιστροφή του αδερφού μου στο σπίτι, έκανε το ίδιο. Εγώ προσπάθησα να ηρεμήσω τον αδερφό μου, του είπα να μη δίνει σημασία. Σε λίγο θα πηγαίναμε μαζί στα πρόβατα. Φύγαμε με ένα αυτοκίνητο. Στον δρόμο τον είδαμε και άρχισε πάλι να κάνει χειρονομίες. Πιάστηκαν στα χέρια με τον αδερφό μου. Πλησίασε ο πατέρας του. Του είπα “τι κατάσταση είναι αυτή” και μου απάντησε πως δεν μπορεί να τον κάνει καλά.
Στον δρόμο δεν ένιωθα καλά. Είπα στον αδερφό μου να γυρίσει στο πατρικό μας για να φύγω να πάω στο Ρέθυμνο. Ο μεγάλος μου γιος δεν ήθελε να έρθει. Προχωρώντας προς το καφενείο, βλέπω ένα ξάδερφο μου χτυπημένο και με αίματα. Παρακάτω είδα τον συγχωρεμένο να βρίζει τη μάνα μου.
Τον βρήκα καθισμένο στην αυλή και του ζήτησα το λόγο. Ανέβηκε σε ένα μπεντενάκι, ενώ εγώ τον ρώτησα γιατί βρίζει και μου απάντησε υβριστικά και για τη μάνα μου και για τον πατέρα μου. Έβρισε ακόμη και τα κόκαλα του πατέρα μου. Έχασα τη γη κάτω από τα πόδια μου. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι άνοιξα το ντουλαπάκι του αυτοκινήτου και πήρα το όπλο. Ήταν μια κακιά στιγμή. Ενώ εκείνος έβριζε έχασα την ψυχραιμία μου. Του έριξα μια, δύο τρεις, τέσσερις συνεχόμενες. Κι έφυγα. Πήγα σπίτι μου, είδα τον αδερφό μου, του είπα τι έγινε… Έφυγα στο επόμενο χωριό πέταξα σε ένα κάδο του όπλο. Προσπαθούσα να πάρω τη σύζυγό μου να της το πω… Ύστερα άρχισε ένα Γολγοθάς. Βρήκα δικηγόρο και πήγα να παραδοθώ.
Του έριξα στα ποδιά. Κάποια στιγμή τον είδα και δίπλωσε. Δεν ήθελα να τον σκοτώσω. Ήθελα να τον φοβερίσω, να τον τραυματίσω. Είχα οπτική επαφή και θα μπορούσα να του παίξω στον μπέτη στο κεφάλι. Δεν είχα καμία πρόθεση να τον σκοτώσω», υποστήριξε ο κατηγορούμενος στην απολογία του.
Η υπεράσπιση ζήτησε να δοθούν ελαφρυντικά στον κατηγορούμενο και συγκεκριμένα να του αναγνωριστεί δηλαδή ο πρότερος έντιμος βίος καθώς και ότι η συμπεριφορά του προκλήθηκε από την ανάρμοστη συμπεριφορά του θύματος.
Η απάντηση του εισαγγελέα
Κατά την αγόρευσή του ο εισαγγελέας τόνισε ότι ο κατηγορούμενος οπλοφορούσε και ότι η όλη συμπεριφορά του δεν εντάσσεται στην έννοια του σύννομου βίου. Αναφορικά με την ανάρμοστη συμπεριφορά, ο εισαγγελέας είπε ότι η συμπεριφορά του υπάγεται σε αυτό που λέμε για ασήμαντη αφορμή και εισηγήθηκε να μην του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.
«Επειδή κάποιος σας έβρισε τη μάνα και τον πατέρα βγάλατε ένα όπλο και τον σκοτώσατε. Αν κάποιος σκότωνε όποιον έβριζε μανάδες και πατεράδες, ο πληθυσμός της Ελλάδας θα ήταν μόνο όσοι ζουν το Άγιο Όρος», είπε ο εισαγγελέας της έδρας.
Στην αγόρευσή του, επίσης υπογράμμισε ότι ο δόλος αποδεικνύεται από το σημείο που πυροβόλησε, λέγοντας, «Να απορριφθεί ο ισχυρισμός του βρασμού ψυχικής ορμής γιατί η καθημερινότητά τους ήταν να βρίζονται και να αλληλοπυροβολούνται. Δε νομίζω ότι μπορεί να μεταβληθεί η κατηγορία σε ανθρωποκτονία σε βρασμό ψυχικής ορμής για τον απλό λόγο ότι του έβρισαν τη μάνα και τον πατέρα. Να κριθεί ένοχος όπως κατηγορείται».
