Θέση κατά του αιτήματος Τριαντόπουλου για παραπομπή στο δικαστικό συμβούλιο, πήραν οι συνταγματολόγοι Χαράλαμπος Τσιλιώτης και Ξενοφών Κοντιάδης.
«Αυτό που ζητάει ο εγκαλούμενος πρώην Υφυπουργός είναι όχι μόνο κατάφωρα αντισυνταγματικό αλλά και και εκ του πονηρού», επεσήμανε στο pelop.gr ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης, συνταγματολόγος και αναπληρωτής Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.
«Εκ του πονηρού»
«Καταρχάς σύμφωνα με το άρθρο 86 Σ η Βουλή ασκεί τον ρόλο του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, διενεργώντας τόσο προκαταρκτική εξέταση όσο, κι αν χρειαστεί, ασκεί ποινική δίωξη. Δεν μπορεί να απεμπολήσει αρμοδιότητα τεθειμένη εκ του Συντάγματος όπως δεν μπορεί να απεμπολήσει την ανάλογη εκ του ΚΠΔ αρμοδιότητα ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών. Η άσκηση αυτών των αρμοδιοτήτων δεν επαφίεται στην καλή ή κακή προαίρεση του υπόπτου τελέσεως αδικήματος ή του κατηγορουμένου.
Είναι όμως και εκ του πονηρού, διότι στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης ενδέχεται να αποκαλυφθούν είτε από τον Τριαντόπουλο είτε από άλλους σημεία ενδιαφέροντα για την ποινική και την πολιτική διάσταση του δυστυχήματος των Τεμπών, τα πριν και τα μετά. Συνεπώς μην εκστασιάζονται όσοι σπεύδουν να συγχαρούν τον κ. Τριαντόπουλο για την πρωτοβουλία του, διότι εάν δεν χαρακτηρισθούν κακόπιστοι σίγουρα θα χαρακτηρισθούν νομικά αδαείς!!
ΥΓ. Η υλοποίηση μίας τέτοιας κατάφωρα αντισυνταγματικής πρότασης σίγουρα θα διευκόλυνε τους Βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Βουλή, που αναμένεται να “φάνε πολύ ξύλο” (με την πολιτική έννοια του όρου το λέω φυσικά) κι απ’ ό,τι βλέπω από τα ονόματα, οι περισσότεροι είναι και άγνωστοι και άπειροι!
ΥΓ2: Μπορεί de constitutione ferenda να είναι κακή επιλογή η εμπλοκή της Βουλής στην διαδικασία προκαταρκτικής εξέτασης και άσκησης ποινικής δίωξης κατά μελών της κυβέρνησης και Υφυπουργών, τουλάχιστον όπως αυτός ο θεσμός έχει εφαρμοστεί μέχρι τώρα στην χώρα μας, αλλά είναι θετικό Συνταγματικό Δίκαιο και θα πρέπει να γίνει σεβαστό όσο ισχύει.
Μακάρι η μελλοντική συνταγματική αναθεώρηση να καταργήσει μία τέτοια ρύθμιση. Συνεπώς mala lex sed lex (κακός νόμος αλλά νόμος) που έλεγαν και οι Λατίνοι», πρόσθεσε ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης.
«Θα μπαζωθούν κι αυτά;»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου και Κοινωνικής Διοίκησης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Ξενοφών Κοντιάδης.
Συγκεκριμένα, ο κ. Κοντιάδης εξήγησε γιατί διαφωνεί με τη ρητορική της κυβέρνησης περί «πράξης γενναιότητας» από την πλευρά Τριαντόπουλου.
«Και όλα όσα θα μπορέσει να φέρει στο φως η Προανακριτική αν αφεθεί να εργαστεί με τις σημαντικές ανακριτικές αρμοδιότητες που της δίνει ο νόμος; Θα “μπαζωθούν” κι αυτά; Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”», τόνισε.
Η ανάρτηση Κοντιάδη
«Προβάλλεται από κάποιους (πονηρούς ή αδαείς;) ότι το αίτημα Τριαντόπουλου να μην γίνει Προανακριτική Επιτροπή για τις ευθύνες του στο έγκλημα των Τεμπών, αλλά να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο είναι “πράξη γενναιότητας”. Και όλα όσα θα μπορέσει να φέρει στο φως η Προανακριτική αν αφεθεί να εργαστεί με τις σημαντικές ανακριτικές αρμοδιότητες που της δίνει ο νόμος; Θα “μπαζωθούν” κι αυτά; Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”».
Το κίνημα για τα Τέμπη απαιτεί αλλά η κεντροαριστερά μπορεί; – Όλοι μαζί και ο καθένας μόνος του
