Πώς ο Άδωνης προσπάθησε να εξαπατήσει την εξεταστική για το ΚΕΕΛΠΝΟ

Πώς ο Άδωνης προσπάθησε να εξαπατήσει την εξεταστική για το ΚΕΕΛΠΝΟ

Στην εισηγητική του τοποθέτηση στην Εξεταστική για την Υγεία, ο Άδωνις Γεωργιάδης διερωτήθηκε αν η Εξεταστική έχει λάβει το αποτέλεσμα της πραγματογνωμοσύνης που διέταξε η Εισαγγελία για το ηχητικό ντοκουμέντο αναφορικά με τις 23 επίμαχες προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ. 

Πρόκειται για τις συνομιλίες που δημοσίευσε η εφημερίδα Documento και τις κατέθεσε στη συνέχεια στην εισαγγελία, με “πρωταγωνιστή” τον πρώην διευθυντή του ΚΕΕΛΠΝΟ Θ. Παπαδημητρίου.

“Μου έφεραν την πραγματογνωμοσύνη σε φάκελο ανώνυμα στο γραφείο… Με ημερομηνία 20 Νοεμβρίου 2017. Θα το καταθέσω τώρα, κύριε πρόεδρε. Και λέει το ιστορικό ότι η Εισαγγελία τούς έστειλε το ηχητικό για να αποφανθεί ο εμπειρογνώμονας περί τίνος πρόκειται”, ισχυρίστηκε ο Άδωνις Γεωργιάδης. Μόνο που, για μία ακόμα φορά, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ επιχειρεί να κάνει το άσπρο μαύρο με ένα επικοινωνιακό τρικ που πέφτει στο κενό.

Η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ που αφορά στο ηχητικό ντοκουμέντο, όπως αποκαλύπτει η “Εφημερίδα των Συντακτών”. διαπιστώνει ότι ο Θ. Παπαδημητρίου -τότε πρόεδρος του Οργανισμού- πράγματι είπε σε τηλεφωνικές συνομιλίες όσα αδιανόητα έχουν απομαγνητοφωνηθεί και δημοσιευθεί.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας, επικαλείται την έκθεση που αναφέρεται σε σημεία ασυνέχειας λόγου και απόκρυψης λέξεων, καταλήγοντας: «Σε αυτό το υποτιθέμενο ηχητικό ντοκουμέντο, το οποίο, όπως καταλαβαίνετε, είναι πλαστογραφημένο, αφού έχει σε δεκαεννέα σημεία βάσει πραγματογνωμοσύνης συρραφή. Εγώ ισχυρίζομαι ότι αυτή την πλαστογραφία την έχει διαπράξει ο κ. Πολάκης σε συνεργασία με τον κ. Γιαννακουλόπουλο».

Όμως η έκθεση πουθενά δεν διαπιστώνει «πλαστογραφημένες» συνομιλίες, αλλά 4 κανονικές συνομιλίες, ούτε όμως και συρραφή.

Ειδικότερα, η έκθεση ξεκαθαρίζει ότι: «Από την υπηρεσία μας ζητήθηκε η εξέταση του ως άνω δίσκου και η ταυτοποίηση του ομιλούντος φυσικού προσώπου». Αυτό και μόνο ήταν το αίτημα της Εισαγγελίας και όχι γενικά να διαπιστωθεί «περί τίνος πρόκειται».

Η έκθεση αποσαφηνίζει ότι στις συνομιλίες το πρόσωπο, ο κύριος «ομιλητής» που ακούγεται, είναι ο πρώην διευθυντής του ΚΕΕΛΠΝΟ. Τα άλλα πρόσωπα που συνομιλούν ακούγονται ελάχιστα και δεν προκύπτει ασφαλές συμπέρασμα για το ποιοι είναι.

«Το δείγμα κρίνεται ποσοτικά επαρκές και κατάλληλο», διαπιστώνει η ΕΛ.ΑΣ., «και δεν αμφισβητείται η φωνή του βασικού ομιλητή Θ. Παπαδημητρίου».

Όσο για τον ισχυρισμό του  Άδωνη Γεωργιάδη περί ασυνέχειας λόγου και απόκρυψης λέξεων, η έκθεση πουθενά δεν αναφέρει ότι αυτό έγινε εκ των υστέρων στη μεταφόρτωση και όχι από τον ίδιο τον καταγράφοντα τις αρχικές συνομιλίες.

Documento Newsletter