Διακηρύττει συνεχώς ο αρχηγός της ΝΔ ότι το κόμμα του ως κυβέρνηση θα καταργήσει τον νόμο Κατρούγκαλου. Τι σημαίνει όμως κάτι τέτοιο πρακτικά;
1ον) Κατάργηση του Ενιαίου Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ). Ερωτήματα: Πού θα επιστρέψουμε; Πόσα ταμεία θα υπάρξουν; Και με ποια οικονομική υπόσταση; Μήπως –όπως είπε και ο κ. Στουρνάρας– τα ελλείμματα είναι δεδομένα; Αρα και οι περικοπές των συντάξεων;
2ον) Επαναφορά του παλιού καθεστώτος συνταξιοδότησης σημαίνει τι; Απόδοση στους μετά τον Αύγουστο του 2016 συνταξιοδοτηθέντες συντάξεων υψηλότερων με βάση το παλιό σύστημα; Και με τι λεφτά; Αφού αυτοί δεν διακηρύσσουν ότι το σύστημά (τους) είναι ελλειμματικό και δείχνουν προς την ιδιωτική ασφάλιση;
3ον) Οπως σωστά επισημαίνει και ο υφυπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων, η κατάργηση του ΕΦΚΑ θα σημάνει την επαναφορά των παλιών ασφαλιστικών εισφορών για επαγγελματίες και αγρότες; Και αυτό μήπως θα σημάνει ότι ο επανυπολογισμός των εισφορών με βάση το κατώτατο κλιμάκιο τινάζεται στον αέρα; Αρα και το μειωμένο ποσό που προκύπτει ως οφειλή όσων συμμετέχουν στις ρυθμίσεις των 120 δόσεων μήπως πολλαπλασιάζεται; Και μήπως οι 7.000 ευρώ σε μηνιαίες δόσεις των 60 ευρώ περίπου θα ξαναγίνουν 25.000 ευρώ;
Ερωτήματα που χρήζουν άμεσης απάντησης από ένα κόμμα που φιλοδοξεί να κυβερνήσει τη χώρα… Γιατί όσο και αν ο κ. Βρούτσης «μάζεψε» τα όσα εξεστόμισε περί κατάργησης των 120 δόσεων, μήπως αυθορμήτως περιέγραψε τον νεοφιλελεύθερο Αρμαγεδδώνα που περιμένει εκατομμύρια ασφαλισμένους και ειδικά τους οφείλοντες από το παρελθόν; Διότι αυτό που είπε για την κατάργηση των 120 δόσεων δεν είναι απολύτως συμβατό με τη διακηρυσσόμενη κατάργηση του ν. Κατρούγκαλου; Ή αυτά δεν τα έχουν μελετήσει και προχειρολογούν ελαφρά τη καρδία;
