Μόνο μετά από καταγγελία που θα αναφέρει ονομαστικά τον κοινωνικό λειτουργό που φέρεται να έφερνε σε επαφή ασυνόδευτα προσφυγόπουλα με τον Δημήτρη Λιγνάδη θα κινητοποιηθεί ο Σύνδεσμος Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδας, όπως ξεκαθάρισε στο documentonews.gr η πρόεδρος του Σ.Κ.Λ.Ε., Φιλιώ Αθανασίου.
Η κ. Αθανασίου δήλωσε πως δεν γνώριζε για τις πληροφορίες που έχουν σοκάρει την κοινή γνώμη τα τελευταία εικοσιτετράωρα σε σχέση με την απεχθή σύνδεση που φέρεται να είχε ο συλληφθείς «θεατράνθρωπος», την περίοδο 2017 – 2018, με προσφυγόπουλα μέσω κοινωνικού λειτουργού που απασχολείτο σε δομές φιλοξενίας ασυνόδευτων παιδιών υπό την εποπτεία ΜΚΟ.
Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ που έχουν δει το φως τη δημοσιότητας, ο κοινωνικός λειτουργός φέρεται να λειτουργούσε ως μεσάζων που έφερνε σε επαφή τα ασυνόδευτα προσφυγόπουλα με τον Δ. Λιγνάδη με πρόφαση την παρακολούθηση μαθημάτων θεάτρου. Έπειτα από κάποια «μαθήματα», πολλά παιδιά αρνούνταν να συναντήσουν τον Δ. Λιγνάδη στο θέατρο χωρίς να αποκαλύπτουν τον λόγο.
Η πρόεδρος του Σ.Κ.Λ.Ε. υποστήριξε πως η μόνη περίπτωση να κινητοποιηθεί ο Σύνδεσμος είναι να φτάσει «κάποιο έγγραφο από τη Δικαιοσύνη που να υποδεικνύει κάποιον κοινωνικό λειτουργό». «Δεν έχουμε δικαιοδοσία να κάνουμε εσωτερική έρευνα για το ποιοι κοινωνικοί λειτουργοί εργάζονταν σε δομές με ασυνόδευτα προσφυγόπουλα στο κέντρο της Αθήνας. Αν κάτι τεθεί εν γνώσει μας, το Δ.Σ. θα συνεδριάσει και θα γίνουν τα προβλεπόμενα με βάση τις νομικές διαδικασίες» είπε και επικαλέστηκε τον κίνδυνο να προκληθούν έννομες συνέπειες από ενδεχόμενη πρωτοβουλία του Συνδέσμου.
Σε ερώτηση σχετικά με το μητρώο μελών του Συνδέσμου και τι πληροφορίες περιλαμβάνονται σ΄ αυτό, η κ. Αθανασίου απάντησε πως το Σ.Κ.Λ.Ε. είναι ενήμερο για το πού εργάζεται κάθε κοινωνικός λειτουργός τη στιγμή που εγγράφεται ή ανανεώνει την ετήσια συνδρομή του. «Το 2018 βγήκε ο νόμος ίδρυσης και λειτουργίας του Συνδέσμου. Οπότε, η υποχρεωτική εγγραφή (των μελών) έγινε τους πρώτους μήνες εκείνης της χρονιάς» ανέφερε. Επ΄ αυτού, αντιτάξαμε πως αυτό το στοιχείο είναι ενισχυτικό γιατί συμπίπτει με την επίμαχη περίοδο. Επίσης, επισημάναμε πως οι πληροφορίες περί τριών δομών στο κέντρο της Αθήνας -εκ των οποίων οι δύο έκλεισαν- μπορούν να αποτελέσουν τον «μπούσουλα» που θα οδηγήσει σε συμπεράσματα, με την πρόεδρο να ανταπαντά: «Εγώ, θέλω να ξέρω αν αυτά που μου λέτε εσείς είναι στοιχειοθετημένα. Δεν είμαστε ούτε ανακριτές ούτε ερευνητές».
Ερωτήματα
Από τα λεγόμενα της κ. Αθανασίου προκλήθηκαν ερωτήματα που τέθηκαν στην ίδια και πρέπει να τεθούν και στη δημόσια σφαίρα. Εν προκειμένω, η υπόθεση αφορά ασυνόδευτα προσφυγόπουλα, τα οποία είτε δεν έχουν ενηλικιωθεί είτε ενηλικιώθηκαν και έφυγαν από τη χώρα. Οπότε:
1. Πώς ένα παιδί που συμμετείχε στα δήθεν μαθήματα θεάτρου θα βρει τον τρόπο να καταγγείλει;
2.Το γεγονός ότι ημεδαποί τόσα χρόνια δεν έβρισκαν το θάρρος να αποκαλύψουν τα τραύματά τους δεν ευαισθητοποιεί κανέναν;
3. Μήπως φαντάζει πιθανό πως οι ΜΚΟ με τις οποίες συνεργαζόταν ο κοινωνικός λειτουργός θα προσέλθουν αυτοβούλως για να αποκαλύψουν τα γεγονότα;
4. Γιατί άραγε δεν επέμειναν οι υπάλληλοι των ΜΚΟ στην αποκάλυψη της αλήθειας όταν τα προσφυγόπουλα αρνούνταν να μιλήσουν;
5. Αν όντως προκύψει καταγγελία μετά από μήνες, ο συγκεκριμένος κοινωνικός λειτουργός θα συνεχίσει να ασκεί μέχρι τότε τα «καθήκοντά» του;
6. Και εν πάση περιπτώσει, αν όλα τα παραπάνω μπορούν με κάποιον τρόπο να απαντηθούν, ποια είναι η εξήγηση για το γεγονός ότι η πρόεδρος του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδας δηλώνει πως δεν γνώριζε τίποτα για την πολύκροτη καταγγελία που μονοπωλεί εφημερίδες, sites και δελτία ειδήσεων και αφορά τον Σύνδεσμο στον οποίο προΐσταται;
Να σημειωθεί ότι το documentonews.gr έχει προσπαθήσει ανεπιτυχώς μέχρι στιγμής να επικοινωνήσει με την εκπρόσωπο Τύπου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, Στέλλα Νάνου.
