Τη σφραγίδα της κυβέρνησης στη χυδαία δήλωση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Βασίλη Οικονόμου έβαλε ο συνεπώνυμος του, Γιάννης Οικονόμου την Πέμπτη για τις εντολές και τις διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε νοικοκυριά. Πίσω από τις κορώνες περί πρωτοφανούς κρίσης και προσπάθειας της κυβέρνησης να στηρίξει τα νοικοκυριά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σήκωσε τα χέρια του Μεγάρου Μαξίμου ψηλά, επικαλούμενος έως και στοιχεία του 2017 για τις διακοπές ηλεκτροδότησης, την ώρα που δικαιολογούσε τις υπέρογκες αμοιβές του προέδρου και των μελών του διοικητικού συμβουλίου «επειδή έσωσαν τη ΔΕΗ».
Ερώτηση για τις πάνω από 5.000 διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος σε νοικοκυριά και τα περισσότερα από 21.000 αιτήματα για διακοπή που έχουν γίνει από όλους τους παρόχους κατέθεσε προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο το documentonews.gr, αντιπαραβάλλοντας και τις δηλώσεις του ίδιου πως «διακοπές ρεύματος γίνονταν πάντα και στο παρελθόν, και όταν δεν είχαμε ενεργειακή κρίση, όταν κάποιος δεν πληρώνει παρατεταμένα το ρεύμα του, πάντοτε βρίσκεται αντιμέτωπος μ’ αυτού του είδους τις συνέπειες», αλλά και του βουλευτή, Βασίλη Οικονόμου, που προκλητικά δήλωσε την Τετάρτη πως «δεν είμαστε στην εποχή του τζάμπα και του δωρεάν».
«Πώς συμβαδίζουν τέτοιες δηλώσεις με την παραδοχή πως οι αυξήσεις είναι υπέρογκες και η κρίση πρωτοφανής;» ήταν το ερώτημα που τέθηκε στον Γιάννη Οικονόμου, με τον εκπρόσωπο της κυβέρνηση να ταυτίζεται επί της ουσίας με την κυνική αναφορά του συνεπώνυμού του, προτρέποντας τους πολίτες να καταφύγουν σε διακανονισμό, και επιχειρώντας να προσδώσει στην κατάσταση μία αίσθηση κανονικότητας.
«Η Κυβέρνηση έκανε και θα εξακολουθήσει να κάνει ό,τι είναι δυνατόν, προκειμένου οι πολίτες να μπορούν να πληρώνουν τους λογαριασμούς τους και να μην κόβεται το ρεύμα. Και να αξιοποιούν και τα διάφορα προγράμματα δόσεων λογαριασμού που έχουν οι εταιρείες και κυρίως η Δ.Ε.Η.» ανέφερε ο Γ. Οικονόμου, για να συνεχίσει επικαλούμενος την κατάσταση που επικρατούσε προ κρίσης.
«Από εκεί και πέρα, είναι γεγονός ότι αυτό το δυσάρεστο φαινόμενο της διακοπής ρεύματος σε συμπολίτες μας που δεν πλήρωναν, είτε λόγω αδυναμίας, είτε λόγω άλλων αιτιών, πάντοτε υπήρχε. Ενδεικτικά να σας πω, σύμφωνα με στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ, ότι για παράδειγμα το 2017 είχαμε 233.092 περιπτώσεις, όπου διακόπηκε η ηλεκτροδότηση. Το 2018 είχαμε 220.350 περίπου περιπτώσεις. Το 2019 είχαμε 172.840 περιπτώσεις που διακόπηκε το ρεύμα. Το 2022 είναι τα νούμερα αυτά που είπατε, και είναι προφανώς πολύ μικρότερα -παρά το γεγονός των ενεργειακών ανατιμήσεων- από αυτά που είχαμε στο παρελθόν» υποστήριξε ο εκπρόσωπος, παρότι τα στοιχεία αυτά αφορούν μόνο τις διακοπές ρεύματος από την 1η Απριλίου και λογαριασμούς που έχουν πάει στα νοικοκυριά για το προηγούμενο διάστημα, την ώρα που τίποτα δεν φαίνεται αρκετό να σταματήσει το γαϊτανάκι της ακρίβειας και της ενεργειακής κρίσης.
«Συνεχίσαμε και θα συνεχίσουμε να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν, για να μπορεί ο κόσμος να πληρώνει το ρεύμα του. Επίσης, οι πολίτες μπορούν ν’ αξιοποιούν και τα προγράμματα δόσεων που υπάρχουν. Σας ανέφερα, όμως, ενδεικτικά, με αριθμούς -υπάρχουν και άλλα στοιχεία, τα οποία έχουν δημοσιοποιηθεί και είναι γνωστά- που αποδεικνύουν ότι η πραγματικότητα των διακοπών ρεύματος δεν είναι κάτι που αφορά μόνο την ενεργειακή κρίση, αφορούσε και το παρελθόν. Ίσα ίσα, μέχρι στιγμής, τα νούμερα αυτά, όπως και εσείς ο ίδιος αναφέρατε, είναι συντριπτικά μικρότερα από αυτά που είχαμε το 2017 και το 2018, που χωρίς ενεργειακή κρίση υπήρχαν αυτές οι εκατοντάδες χιλιάδες διακοπές» κατέληξε ο Γ. Οικονόμου, επικαλούμενος τα στοιχεία που του τέθηκαν, βάσει των δηλώσεων του προέδρου της Ένωσης Τεχνικών ΔΕΗ, Κώστα Μανιάτη.
Σε άλλη ερώτηση, ο Γ. Οικονόμου επανήλθε υποστηρίζοντας τη στάση παρατηρητή στις διακοπές ρεύματος, απαντώντας πως «το ζητούμενο για την Κυβέρνηση είναι να υπάρχει μια εταιρεία η οποία δεν θα χρεοκοπήσει, δεν θα καταρρεύσει σε ό,τι αφορά τη Δ.Ε.Η., με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την πορεία της ελληνικής οικονομίας. Είναι να υπάρχει μια εταιρεία που να έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει επενδύσεις για την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα της χώρας, κάτι που η Δ.Ε.Η. έχει προγραμματίσει. Να μπορεί να έχει ισχυρή παρουσία σε άλλες αγορές, έτσι ώστε και από εκεί να μπορούμε να αντλούμε ενέργεια και να ρίχνουμε τις τιμές και να μπορούμε να διασφαλίσουμε μεγαλύτερη ενεργειακή επάρκεια και αυτάρκεια στη χώρα. Να έχει μία εταιρεία, η οποία όταν έχει τόσο πολύ μεγάλο μερίδιο αγοράς να μπορεί να διαθέτει χρήματα για να επιδοτεί απευθείας τους πελάτες της, δηλαδή τους καταναλωτές, την ελληνική κοινωνία, έτσι ώστε να μετριάζεται το “αποτύπωμα” των αυξήσεων».
«Επαναλαμβάνω και πάλι: Πάνω από 800 εκατ. ευρώ ήταν η συνεισφορά της Δ.Ε.Η. προς τους πελάτες της, χωρίς να συνυπολογίζω τα σταθερά τιμολόγια σε μια σειρά καταναλωτών το προηγούμενο διάστημα, που βεβαίως δεν μηδένισαν τις αυξήσεις -οι αυξήσεις είναι μεγάλες και οι δυσκολίες ήταν και εξακολουθούν να παραμένουν μεγάλες- αλλά συνέβαλαν στο να μετριαστεί το “αποτύπωμα”. Αυτή η συμβολή θα ήταν αδύνατον να πραγματοποιηθεί με τη Δ.Ε.Η., έτσι όπως ήταν μέχρι το 2019» πρόσθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Δείτε το βίντεο της ερώτησης του documentonews.gr και της απάντησης του κυβερνητικού εκπρόσωπου:
«Χαλάλι του» οι χρυσές αμοιβές για τον επικεφαλής της ΔΕΗ
Οι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, αλλά και του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας για τις διακοπές ρεύματος προκαλούν από μόνες τους το κοινό αίσθημα. Ωστόσο, προσθέτοντας κανείς και τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στην επίδειξη πλουτισμού του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ, Γιώργου Στασσή, και σε συνδυασμό με τις τεράστιες αμοιβές του ίδιου και του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας, το αποτέλεσμα μοιάζει εκρηκτικό.
Η αμοιβή του Γ. Στάσση ξεπερνά ετησίως τα 360.000 ευρώ, την ώρα που συνολικά το διοικητικό συμβούλιο έχει ετήσιες αμοιβές που ξεπερνούν τα 971.000 ευρώ, με τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Νικήτα Κακλαμάνη να αναγκάζεται την Τετάρτη να παραδεχτεί πως «με τις συνθήκες που βιώνουμε, αυτά 1000 ευρώ την ημέρα είναι υπερβολικό». Την ίδια ώρα, η βουλευτής των γαλάζιων Άννα Καραμανλή σχολίασε για τις υπέρογκες αμοιβές του επικεφαλής της ΔΕΗ «χαλάλι του», υποστηρίζοντας πως «τα αξίζει». «Κατά την άποψή σας, 360.000 ευρώ τον χρόνο για τον επικεφαλής και 971.000 ευρώ για το διοικητικό συμβούλιο, “χαλάλι τους” ή είναι υπερβολικά ποσά για τέτοιες εποχές;» ρωτήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, με την απάντησή του να προκαλεί το κοινό αίσθημα, καθώς ούτε λίγο ούτε πολύ υπερασπίστηκε την πλουσιοπάροχη αμοιβή του Γ. Στασσή, επιχειρώντας να χρησιμοποιήσει σειρά «επιχειρημάτων», ακόμα και της εξωφρενικής σύγκρισης των αμοιβών υψηλόβαθμων στελεχών σε αντίστοιχες εταιρείες σε άλλες χώρες.
«Οι αμοιβές αυτές κατ’ αρχήν δεν έχουν προκύψει αυτές τις εποχές. Έχουν προκύψει νωρίτερα. Δεύτερον αντιλαμβάνομαι πάρα πολύ καλά τους αρνητικούς συνειρμούς που μπορεί να προκαλούνται από την ανακοίνωση αυτών των αμοιβών, όμως κανείς για να μπορεί να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα θα πρέπει να συγκρίνει τις αμοιβές αυτές με τις αμοιβές στελεχών σε αντίστοιχες ενεργειακές εταιρείες. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και εκείνο θα πρέπει να ζυγίσει στο τέλος της ημέρας, εάν το αποτέλεσμα που φέρνουν οι άνθρωποι που διαχειρίζονται αυτές τις εταιρείες είναι ένα αποτέλεσμα που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις που πρέπει να έχει μία χώρα από την πορεία και τα οικονομικά αποτελέσματα και τα πεπραγμένα τέτοιου είδους εταιρειών» ανέφερε αρχικά ο Γιάννης Οικονόμου, προχωρώντας με την απάντηση στο ρητορικό ερώτημα που έθεσε ο ίδιος στον εαυτό του.
«Εδώ η πραγματικότητα τι λέει; Ότι η συγκεκριμένη διοίκηση παρέλαβε μία ΔΕΗ στα όρια της χρεοκοπίας, κυριολεκτικά στα όρια της χρεοκοπίας. Όχι επειδή το λέω εγώ, το έλεγε ο ορκωτός λογιστής εκείνης της περιόδου» συνέχισε, επικαλούμενος πως όταν παρέλαβε η σημερινή διοίκηση της ΔΕΗ η «τιμή της μετοχής της ΔΕΗ βρισκόταν σε κάποιο επίπεδο, έφτασε την τιμή της μετοχής της ΔΕΗ σε πολλαπλάσιο επίπεδο, κατάφερε να προγραμματίσει επενδύσεις, κατάφερε να υλοποιήσει ένα πρόγραμμα εξυγίανσης, και κατάφερε, γιατί αυτό είναι το πιο σημαντικό, να μπορεί η ΔΕΗ να ενισχύσει με πάνω από 800 εκατ. ευρώ τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις, έτσι ώστε να συμβάλει και αυτή στο μετριασμό του αποτυπώματος των αυξήσεων».
Ακολούθως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε την παραδοχή πως «άρα, εγώ αντιλαμβάνομαι απολύτως την απορία, ή εν πάση περιπτώσει τους συνειρμούς που προκαλούνται σε κάποιον που αμείβεται με τον κατώτατο μισθό, ή με 1.000 ή με 1.200 ή με 1.500 ευρώ όταν βλέπει τέτοιου είδους αμοιβές», για να επανέλθει αμέσως μετά στην υπεράσπιση των προκλητικών αμοιβών, εν μέσω ενεργειακής και οικονομικής κρίσης, και διακοπών ηλεκτροδότησης σε νοικοκυριά.
«Από την άλλη όμως, να ξέρουμε ότι πρόκειται για μία εταιρεία που το δημόσιο ελέγχει το 35%, με μια εταιρεία που αν θέλει κανείς να πει ότι οφείλει να πρωταγωνιστεί στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη και να είναι ανταγωνιστική, πρέπει να αποτελείται από στελέχη που να λειτουργούν με έναν τρόπο έτσι ώστε να φέρνουν αποτελέσματα που να ανταποκρίνονται στις επιδιώξεις αυτού του οργανισμού», ενώ έφτασε στο σημείο να ζητάει από τον κόσμο «να συγκρίνει πάντοτε τις αμοιβές των στελεχών αυτών με αντίστοιχες αμοιβές σε ενεργειακές εταιρείες που βρίσκονται στο χρηματιστήριο, που είναι εισηγμένες και που λειτουργούν και σε άλλα κράτη».
«Αν κάποιος λοιπόν θέλει να κάνει ορθολογική και σωστή αξιολόγηση, πρέπει συνολικά να δει το τοπίο. Από τη μια να συμπεριλάβει προφανώς και το κλίμα και τις συνθήκες και τις εύλογες αντιδράσεις των ανθρώπων που αμείβονται πολύ χαμηλότερα, ταυτόχρονα όμως σε αυτό, να βάλει και την άλλη διάσταση. Αυτό είναι η συνολική εικόνα και αυτό κατά τη γνώμη μου είναι μια δίκαιη αποτίμηση» κατέληξε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, που αποδεικνύει πως συνεχίζει να στηρίζει την επιλογή της, τόσο στο πρόσωπο του Γ. Στάσση που βρίσκεται ακάλυπτος για το ανάκτορο της Τζιας, όσο και για τις πλουσιοπάροχες αμοιβές που με δική της πρωτοβουλία εξασφάλισε σε αυτόν και τα χρυσοκάνθαρα στελέχη της ΔΕΗ.
