Πλημμύρες Μάνδρα: Στις 18 Μαρτίου η συζήτηση στον Άρειο Πάγο για την αναίρεση της απόφασης-χάδι του Εφετείου

Πλημμύρες Μάνδρα: Στις 18 Μαρτίου η συζήτηση στον Άρειο Πάγο για την αναίρεση της απόφασης-χάδι του Εφετείου

Για τις 18 Μαρτίου από το ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου προσδιορίστηκε η εκδίκαση της αίτησης αναίρεσης κατά της απόφασης-χάδι του Εφετείου για τους επτά κατηγορούμενους στην υπόθεση της φονικής πλημμύρας στη Μάνδρα, από την οποία έχασαν τη ζωή τους 25 άνθρωποι. Την αναίρεση της απόφασης είχε αιτηθεί προ μίας εβδομάδας ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Λάμπρος Σοφουλάκης.

Τον κίνδυνο παραγραφής επισημαίνουν συγγενείς των θυμάτων, δια του δικηγόρου τους, Δημήτριου Σκύφτα.

«Οι διαδικασίες θα πρέπει να κινηθούν τάχιστα διότι η υπόθεση λόγω της πλημμεληματικής δίωξης παραγράφεται την 15.11.2025 (8 χρόνια μετά την τραγωδία) συνεπώς θα πρέπει σε περίπτωση που ευδοκιμήσει η αναίρεση, η υπόθεση να οδηγηθεί προς εκδίκαση ενώπιον του Εφετείου και να ολοκληρωθεί πριν το πέρας της παραγραφής», σημειώνει. «Είμαστε αισιόδοξοι ότι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο θα σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα απονεμηθεί δικαιοσύνη».

Τρεις καταδικασθέντες για πρόκληση πλημμύρας από αμέλεια

Υπενθυμίζουμε ότι στις 29 Οκτωβρίου 2024, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας επέβαλε ποινές φυλάκισης από 14 έως 18 μήνες στους τρεις καταδικασθέντες για το αδίκημα της πρόκλησης πλημμύρας εξ αμελείας και δια παραλείψεως. Συγκεκριμένα, στην πρώην δήμαρχο Μάνδρας επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 14 μηνών με τριετή αναστολή, στον προϊστάμενο της Πολεοδομίας Ελευσίνας ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή. Και στην υπάλληλο της Περιφέρειας που ήταν υπεύθυνη για τη προστασία των ρεμάτων επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών, επίσης με τριετή αναστολή.

Νωρίτερα, οι τρεις καταδικασθέντες αλλά και τα τέσσερα ακόμη πρόσωπα που δικάστηκαν σε δεύτερο βαθμό για τη συγκεκριμένη υπόθεση, είχαν κριθεί αθώοι για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως και για σωματικές βλάβες. Συγκεκριμένα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, αφού επικύρωσε με την απόφαση του το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, το οποίο είχε αναγνωριστεί στους τρεις καταδικασθέντες και πρωτόδικα, εν συνεχεία ανακοίνωσε την απόφασή του επί των ποινών στους τρεις καταδικασθέντες.

Η αίτηση αναίρεσης του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Στις 15 Ιανουαρίου του 2025, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Λάμπρος Σοφουλάκης, ζήτησε να καθίσουν ξανά στο εδώλιο όλοι οι κατηγορούμενοι, αιτούμενος την αναίρεση της απόφασης στο σύνολο της και για τους επτά που δικάστηκαν σε δεύτερο βαθμό. Συγκεκριμένα, εισηγήθηκε την αναίρεση της απαλλακτικής απόφασης και για τους επτά για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο, σε βάρος των 25 θυμάτων της πλημμύρας. Ζήτησε επίσης να δικαστούν ξανά, τόσο οι τέσσερις κατηγορούμενοι που απαλλάχθηκαν, όσο και οι τρείς που καταδικάστηκαν για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια.

Όπως τονίζει ο κ. Σοφουλάκης, το δικαστήριο: «Δεν έλαβε υπόψη του την κρίσιμη κατάθεση του μάρτυρα ειδικών γνώσεων και επιστημονικού συνεργάτη της ΕΜΥ, ο οποίος κατέθεσε τα αντίθετα των ανωτέρω παραδοχών και δη ότι οποιοδήποτε εμπόδιο μπορεί να δημιουργήσει εκτροπή και κατά συνέπεια μπορεί να οδηγήσει σε πλημμυρικό φαινόμενο, κατάθεση που δείχνει ότι σαφώς υπάρχει αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλείψεων των κατηγορουμένων και του επελθόντος αποτελέσματος και άρα ανακύπτει η ποινική τους ευθύνη».

Διαβάστε επίσης:

Βορίδης καλεί Τραμπ στην Ελλάδα για… μαθήματα: «Να έρθει για να διδαχτεί τι κάνουμε…» (Video)

Με τις φωτιές στις ΗΠΑ φούντωσαν και τα fake news – Οι οπαδοί του Τραμπ εκμεταλλεύονται την πρωτοφανή καταστροφή

Ηράκλειο: Ελεύθερη η 80χρονη μετά την απολογία – Υπό τον όρο να μην πλησιάζει τον Στέφανο Κοκολογιάννη

 

Ετικέτες

Documento Newsletter