Ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) Άγγελος Μπίνης, επιλογή του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη, υπέβαλε την παραίτησή του, όπως έγινε γνωστό την Πέμπτη, με την αξιωματική αντιπολίτευση να καταθέτει σοβαρά ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εσωτερικών.
Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ δια μέσου του Κώστα Ζαχαριάδη, διερωτάται γιατί ο κ. Μπίνης παραιτήθηκε αιφνιδιαστικά, πολύ πριν από το μέσο της θητείας του αλλά και το εάν η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε διορισμό νέου Διοικητή.
«Τι θα γίνει με τις απευθείας αναθέσεις, τις εταιρείες που ιδρύθηκαν σε μια μέρα και την επόμενη έπαιρναν δουλειές από το δημόσιο, με το θέμα των προσωπικών δεδομένων του Υπουργείου Παιδείας, με.. με…με.. Θα ασχοληθεί μαζί τους η ΕΑΔ μέχρι τις εκλογές;», σημειώνει ο Κώστας Ζαχαριάδης, τονίζοντας ότι τόσο ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όσο και ο Μάκης Βορίδης είναι βαθύτατα εκτεθειμένοι.
Η δήλωση Ζαχαριάδη για την παραίτηση Μπίνη:
Η ίδρυση της ΕΑΔ με τον τρόπο που σχεδιάστηκε η οργάνωση και η λειτουργία της αποτέλεσε από μόνη της το πρώτο σοβαρό θεσμικό ζήτημα. Ο παντελώς ανυπόληπτος τρόπος που αυτή λειτούργησε μέχρι σήμερα, όχι ως ελεγκτής αλλά ως μακρύ χέρι και εντολοδόχος του Μεγάρου Μαξίμου εκθέτοντας μάλιστα διεθνώς και τη χώρα (ενδεικτικό το παράδειγμα του προσφυγικού), αποτέλεσε το δεύτερο ακόμη σοβαρότερο ζήτημα. Η ξαφνική παραίτηση του εκλεκτού του Πρωθυπουργού από τη θέση του Διοικητή ολοκληρώνει την εικόνα ενός πλήρως προβληματικού θεσμού και αναγείρει σοβαρότατο αυτή τη φορά πολιτικό και θεσμικό ζήτημα. Η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει άμεσα σε πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις:
1) Ο κ. Μπίνης δεν είχε τα χαρακτηριστικά ενός Διοικητή ανεξάρτητης αρχής αλλά του εκλεκτού συνεργάτη του πρωθυπουργού. Λίγους μόνο μήνες πριν, προκειμένου να ανανεωθεί η θητεία του, ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Βορίδης εξέδωσε μία από τις πιο φωτογραφικές προκηρύξεις από το 1830 που ιδρύθηκε το ελληνικό κράτος, γελοιοποιώντας κάθε έννοια αντικειμενικότητας και αξιοκρατίας. Έκαναν ολόκληρη τέτοια διαδικασία για μερικούς μόνο μήνες θητείας; Για ποιο λόγο λοιπόν εντελώς ξαφνικά ο κ. Μπίνης παραιτείται πολύ πριν το μέσο της θητείας του;
2) Ο κ. Μπίνης ενώ ήταν διοικητής μιας «ανεξάρτητης» αρχής την εγκαταλείπει για μια απλώς καλύτερη θέση; Δηλαδή αναζητούσε άλλες θέσεις όσο ήταν Διοικητής;
3) Είχε ειδοποιήσει ότι θα αποχωρήσει αν βρεθεί καλύτερη θέση; Η κυβέρνηση δέχτηκε να επιλέξει και να διορίσει έναν Διοικητή που ανά πάσα στιγμή θα αποχωρούσε;
4) Μήπως τελικά είναι άλλοι οι λόγοι της ξαφνικής αποχώρησης; Μήπως προέκυψε από το αίσθημα της αυτοσυντήρησης του κ. Μπίνη ή προκειμένου να προστατευθεί από το σύστημα Μαξίμου ή μήπως οφείλεται σε κάποια δυσαρέσκεια του Μεγάρου Μαξίμου; Ποια δυσαρέσκεια θα μπορούσε να έχει η κυβέρνηση από τον κ. Μπίνη; Τι γνωρίζουν και δεν το αναφέρουν δημόσια; Πού βρίσκεται σε όλα αυτά η διαφάνεια;
5) Ποια θα είναι η διαδικασία αντικατάστασης; Θα εφαρμοστεί η ίδια ντροπιαστική φωτογραφική απόφαση του κ. Βορίδη με την οποία είχε ανανεωθεί η θητεία του. Θα βρεθεί άλλος τέτοιος υποψήφιος ή θα εκδοθεί άλλη φωτογραφική απόφαση;
6) Θα προχωρήσει η κυβέρνηση σε διορισμό νέου Διοικητή;
7) Τι θα γίνει με τις απευθείας αναθέσεις, τις εταιρείες που ιδρύθηκαν σε μια μέρα και την επόμενη έπαιρναν δουλειές από το δημόσιο, με το θέμα των προσωπικών δεδομένων του Υπουργείου Παιδείας, με.. με…με.. Θα ασχοληθεί μαζί τους η ΕΑΔ μέχρι τις εκλογές;
Κ. Μητσοτάκη και κ. Βορίδη είστε βαθύτατα εκτεθειμένοι.
