Μαντάρα τα έκανε ο Βασίλης Κικίλιας. Βγήκε και δήλωσε ότι «οι ανακριτικές αρχές της πυροσβεστικής και της αστυνοµίας έχουν στη διάθεσή τους οπτικό υλικό που δείχνει ξεκάθαρα εµπρηστή να βάζει φωτιά σε ξερά χόρτα στη Βάρης – Κορωπίου ενώ λίγο πιο κάτω εντοπίστηκε και µπιτόνι µε πετρέλαιο και στουπί. Οταν έχουµε την άδεια από τη ∆ιεύθυνση Αντιµετώπισης Εγκληµάτων Εµπρησµού της Πυροσβεστικής και της ΕΛΑΣ θα δώσουµε στη δηµοσιότητα το υλικό». Τι το ’θελε; Λίγες ώρες µετά ήρθε η πρώτη «σφαλιάρα» από τον υποστράτηγο ε.α., πρώην υπαρχηγό του Πυροσβεστικού Σώµατος Ανδριανό Γκουρµπάτση και ακολούθησε ακόµα µία από τη φίλα προσκείµενη «Καθηµερινή». «Εδώ ο εµπρηστής, εκεί ο εµπρηστής, πού είναι ο εµπρηστής; ΜΥΘΟΣ ο εµπρηστής» ανήρτησε στα social media ο υποστράτηγος ε.α., υποστηρίζοντας πως ο υπουργός Κλιµατικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας είδε παρέα µε τον διευθυντή της ∆ιεύθυνσης Αντιµετώπισης Εγκληµάτων Εµπρησµού το επίµαχο βίντεο και ο εµπρηστής αποδείχτηκε… µη υπαρκτό πρόσωπο. Κάτι σαν τον Τσουκάτο, όπως έλεγε και ο αείµνηστος Τζηµάρας. Τη σκυτάλη πήρε η «Καθηµερινή», η οποία σε δηµοσίευµά της τόνισε ότι τα δύο βίντεο που έχουν στην κατοχή τους πυροσβεστική και αστυνοµία δεν καταγράφουν εµπρησµό, αλλά την έναρξη της φωτιάς και άτοµα που προσπαθούν να τη σβήσουν. Επινόηµα, λοιπόν, ο εµπρηστής. Και το ερώτηµα είναι αν ο κ. Κικίλιας συνεχίζει το βιολί «εµπρηστής ή ατοµική ευθύνη ακαθάριστου οικόπεδου» για να φορτωθεί κάπου η «καυτή» ευθύνη. Βέβαια, υπάρχει και το ενδεχόµενο να έπεσε θύµα συνεργατών του. Κι εδώ, όµως, η ευθύνη επιστρέφει στον ίδιο. Α.Π.
Διαβάστε επίσης:
