Κάποιοι παραδοσιακοί σχολιαστές της Αριστεράς έχουν ως σταθερό μότο των τωρινών εκτιμήσεών τους για τις προεδρικές εκλογές στον ΣΥΡΙΖΑ φράσεις όπως «Δεν υπήρξε κανένα πραγματικό διακύβευμα, εφόσον μέχρι τέλος η πλευρά του κ. Κασσελάκη απέφυγε να διατυπώσει την παραμικρή πολιτική θέση».
Μια τέτοια θέση όμως γεννάει ένα απλό πολιτικό ερώτημα που πολύ επιτήδεια προσπερνούν: Γιατί οι ανθυποψήφιοι του Στέφανου Κασσελάκη και ιδίως αυτοί που παραμιλούν για την Αριστερά όπως η Έφη Αχτσιόγλου και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δεν προσπάθησαν καν να επιβάλουν μια συζήτηση με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά;
Γιατί λ.χ. όταν τους έδωσε πάτημα ο Κασσελάκης δεν έθεσαν με ουσιαστικό τρόπο το Κυπριακό; Γιατί δεν μίλησαν για το Αιγαίο και τα Ελληνοτουρκικά; Γιατί για παράδειγμα όταν ο πρόεδρος πλέον του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επισκέφτηκε την Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη και συνομίλησε με τους εργάτες εκεί και άλλους πολίτες στο Πέραμα, δεν άδραξαν την ευκαιρία να μιλήσουν αυτοί με τον «σωστό τρόπο» για τα προβλήματα και τα αιτήματα των εργαζομένων, για τις υποβαθμισμένες γειτονιές ή γενικότερα για τον Πειραιά στην εποχή της Cosco;
Βλέπετε η κριτική και τα υπονοούμενα για αυτόν που καλώς ή κακώς δεν αρέσει στους… σχολιαστές είναι εύκολη. Το δύσκολο για τους «αριστερούς σχολιαστές» είναι η κριτική σε αυτούς που καλώς ή κακώς τους αρέσουν!
