Ο Δ. Ντζανάτος προτείνει την «αλά ΠΑΣΟΚ» αλλαγή ΑΦΜ στο Καζίνο Ρίου φεσώνοντας με €50 εκατ. το δημόσιο, τον ΕΦΚΑ και τους εργαζόμενους
Σκανδαλώδης εισήγηση για αλλαγή ΑΦΜ στο Καζίνο του Ρίου από τον πρώην λογιστή του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη τον οποίο έχει τοποθετήσει πρόεδρο στην Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της ανεξάρτητης αρχής ΕΕΕΠ Δημήτρη Ντζανάτο, μιας επιτροπής που μονίμως έκλεινε τα μάτια σε παρανομίες που οδηγούσαν σε ανάκληση της άδειας, η επόμενη κυβέρνηση θα πρέπει να νομοθετήσει την απαλλαγή των χρεών σε δημόσιο, ΕΦΚΑ και εργαζόμενους και να λειτουργεί πλέον το Καζίνο Ρίου καθαρό, μεταφέροντας τον μουντζούρη των οφειλών άνω των 50 εκατ. ευρώ σε κράτος και εργαζόμενους. Πρακτικά αυτό έχει πράξει και το ΠΑΣΟΚ και κανείς δεν μπορεί να αγγίξει το ίδιο κόμμα που λειτουργεί με άλλον ΑΦΜ. Το κόλπο της αλλαγής ΑΦΜ δηλαδή με τη βούλα της επόμενης κυβέρνησης από εγκάθετο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Αυτή η εισήγηση Ντζανάτου ξύπνησε ακόμη και τη ΓΣΕΕ. Οπως αναφέρει ανακοίνωση της εργατικής συνομοσπονδίας, ο Δ. Ντζανάτος δήλωσε στο ενημερωτικό σάιτ mononews.gr: «Πλέον στόχος είναι το καζίνο να επαναλειτουργήσει με άλλους όρους. Για να γίνει αυτό απαιτείται μια νομοθετική ρύθμιση που θα προτείνω στην επόμενη κυβέρνηση, η οποία και θα προβλέπει τη δυνατότητα να δίνει το υπουργείο Οικονομικών προσωρινή άδεια σε νέα εταιρεία και νέο επενδυτή, μια εταιρεία που δεν θα έχει καμία υποχρέωση σε εργαζομένους, ΕΦΚΑ και δημόσιο, αφού οι υποχρεώσεις αυτές βαραίνουν τον ΑΦΜ του Καζίνου Ρίο, που ανήκει ακόμη στον κ. Κώστα Πηλαδάκη. Η νέα εταιρεία θα κάνει προσλήψεις από την αρχή και δεν θα έχει καμιά σχέση με τα δεδουλευμένα που οφείλει η εταιρεία του κ. Πηλαδάκη στους εργαζόμενους, η οποία και θα πτωχεύσει».
Ηταν ορκωτός λογιστής εταιρειών του Πηλαδάκη
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Δ. Ντζανάτος τυχαίνει να έχει διατελέσει αναπληρωτής γραμματέας παραγωγικών τομέων της ΝΔ και φοροτεχνικός του Κων. Μητσοτάκη αλλά και ορκωτός λογιστής εταιρειών του Κώστα Πηλαδάκη. Τώρα μιλά ευθαρσώς για τον τρόπο που με νομοθετική παρέμβαση και ενάντια στις δικαστικές αποφάσεις θα προκαλέσει ζημιά άνω των 50 εκατ. ευρώ σε δημόσιο, ΕΦΚΑ και εργαζόμενους. Παρότι η άδεια καζίνου είναι κρατική, ο επικεφαλής της «ανεξάρτητης» αρχής με τους άρρηκτους δεσμούς με την Αγία Οικογένεια προτείνει η επόμενη κυβέρνηση στο όνομα της λειτουργίας του καζίνου να προωθήσει νομοθετική ρύθμιση ώστε να αποδεσμευτούν τα χρέη από την άδεια και ο νέος επενδυτής να πάρει την επιχείρηση καθαρή. Τώρα αν θα είναι ο επενδυτής από τα Νησιά Κέιμαν που εμφάνισε ο Κ. Πηλαδάκης θα το δείξει ο χρόνος. Το ζήτημα είναι η ζημιά που προκαλείται σε δημόσιο, ΕΦΚΑ και εργαζόμενους με εισήγηση του πρώην λογιστή του Κων. Μητσοτάκη.
Ας μείνουμε όμως στο Καζίνο Ρίου. Είναι η αρχή του τέλους μιας μεθόδευσης που ξεκίνησε το 2014 με τη συμπόρευση του σωματείου εργαζομένων με τον Κ. Πηλαδάκη ή μήπως οι εξελίξεις και ο «εμφύλιος» των πρώην συνοδοιπόρων αποτελούν άλλη μια μεθόδευση ώστε άπαντες να αποδεχτούν τη ζημιά που θέλει να επιφέρει ο φίλος του Κυρ. Μητσοτάκη και μεγαλομπαταχτσής σε δημόσιο, ΕΦΚΑ και εργαζόμενους; Την απάντηση μόνο ο χρόνος μπορεί να τη δώσει. Εμείς ας δούμε τα γεγονότα όπως εξελίσσονται στο πολύπαθο Καζίνο Ρίου.
Τα γεγονότα που προκάλεσε η υπ’ αριθ. 297/2023 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών, η οποία όχι μόνο απέρριψε την αίτηση εξυγίανσης του Καζίνου Ρίου με το προκλητικό «κούρεμα» σε τραπεζικές οφειλές από τις Τράπεζα Πειραιώς – Intrum, που έχει χαρακτηριστεί δόλια από τον ΕΦΚΑ, αλλά ανέδειξε και τη δυσώδη συμπόρευση του εργοδοτικού σωματείου εργαζομένων με τον Κ. Πηλαδάκη, ήταν κατακλυσμιαία. Καταρχάς επέφερε τον «εμφύλιο» των πρώην συνοδοιπόρων. Το πέραν πάσης αμφιβολίας εργοδοτικό σωματείο εργαζομένων, το οποίο ζήτησε να επικυρωθεί η δόλια συμφωνία εξυγίανσης που κατέθεσε ο Κ. Πηλαδάκης εμφανίζοντας Ελληνα επενδυτή από τα Κέιμαν, πλέον βάλλει ευθέως κατά του μέχρι προ ολίγων ημερών συμμάχου του.
Τι έχει προηγηθεί; Καταρχάς η υπ’ αριθ. 297/2023 απόφαση που απέρριψε στις αρχές Μαΐου την αίτηση εξυγίανσης. Πέραν της απόρριψης οι δικαστές ανέδειξαν και την άθλια επιλογή του εργοδοτικού σωματείου να καταρτίσει μια συμφωνία (την τέταρτη και ενώ έχουν παραβιαστεί
Στο όνομα της λειτουργίας του καζίνου ο επικεφαλής της ΕΕΕΠ Δ. Ντζανάτος υποδεικνύει να μην πληρωθούν τα οφειλόμενα καθολικά οι προηγούμενες τρεις) με τη λογική «ή υπογράφεις ή δεν πληρώνεσαι». Ετσι όσοι δεν υπέγραψαν εξαιρέθηκαν, γεγονός που αποδείχτηκε καταλυτικό για την απόρριψη της αίτησης εξυγίανσης. Ακολούθησε η κατάθεση έφεσης από την πλευρά Πηλαδάκη. Η εταιρεία αιτήθηκε να εκδοθεί προσωρινή διαταγή μέχρι την έκδοση απόφασης επί της έφεσής της με την οποία να παγώνουν οι πληρωμές όπως είχαν ενταχθεί στη συμφωνία που υπέγραψε το σωματείο. Η αίτηση απορρίφθηκε. Από εκεί και πέρα ξεσπά ο πόλεμος των πρώην συνοδοιπόρων. Λάδι στη φωτιά έριξε και η απόφαση της ΕΕΕΠ στις 29 Μαΐου να αναστείλει προσωρινά την άδεια λειτουργίας του Καζίνου Ρίου. Ετσι όμως εκτίθεται το εργοδοτικό σωματείο που ξεκινά τον πόλεμο.
Κατά της ΕΕΕΠ η ΓΣΕΕ για την αλλαγή ΑΦΜ
Αν για κάτι φημιζόταν η διοίκηση της ΓΣΕΕ υπό τον Γιάννη Παναγόπουλο ήταν η εκκωφαντική σιωπή γύρω από όσα συνέβαιναν στο Καζίνο Ρίου σε βάρος των εργαζομένων. Να ήταν η συμπόρευση του εργοδοτικού σωματείου εργαζομένων με τον Κ. Πηλαδάκη η αιτία που από το 2014 καταγράφεται σχεδόν μηδενική παρέμβαση της εργατικής συνομοσπονδίας παρά τα όσα συνέβαιναν στο καζίνο;
Απάντηση δεν θα λάβουμε, αλλά αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι στις 30.05.2023 εξέδωσε μια οργίλη ανακοίνωση κατά του Δ. Ντζανάτου (χωρίς όμως να τον κατονομάζει). Η ΓΣΕΕ κάνει λόγο για νομικό και θεσμικό ατόπημα του προέδρου της ΕΕΕΤ Δ. Ντζανάτου αναφερόμενη στην πρόθεσή του να ζητήσει αλλαγή ΑΦΜ. Η συνομοσπονδία προβάλλει στιβαρά επιχειρήματα. Το ζήτημα είναι γιατί τώρα, που το εργοδοτικό σωματείο τα έσπασε με τον σύμμαχο Πηλαδάκη.
Ομως τα πράγματα γίνονται όλο και χειρότερα. Ηδη ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου που το καζίνο χρησιμοποιούσε ως χώρο στάθμευσης προχώρησε σε αποβολή του. Την προηγούμενη Τρίτη εισήλθαν δικαστικοί επιμελητές για να προχωρήσουν τη διαδικασία αποβολής και από το κτίριο όπου στεγάζεται το Καζίνο Ρίου.
Η δυσώδης συμπόρευση του εργοδοτικού σωματείου εργαζομένων με τον φίλο του προέδρου της ΝΔ
Από τη μία έχουμε το δικαστικό μπλόκο σε μια δόλια κατά τον ΕΦΚΑ προσπάθεια του πρωθυπουργικού φίλου Κ. Πηλαδάκη να χρησιμοποιήσει μια παραπλανητική όσο και προκλητική συμφωνία «κουρέματος» τραπεζικών δανείων σαν όχημα για την πρόκληση ζημιάς σε δημόσιο, ΕΦΚΑ και εργαζόμενους.
Από την άλλη είναι η ευθύνη του εργοδοτικού συνδικαλισμού, που έφτασε στο αισχρό σημείο να ξεχωρίζει τους εργαζόμενους στους «δικούς μας» και τους «απέναντι». Οπου «απέναντι» είναι αυτοί που διεκδικούν με όρους υπερηφάνειας τα δεδουλευμένα τους, αυτοί που δεν υποτάσσονται στα δόλια παίγνια του Κ. Πηλαδάκη με όχημα συμφωνίες με το εργοδοτικό σωματείο που δεν τηρούνται.
Ο λόγος για την απόφαση με αριθμό 297/2023 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πάτρας. Είναι η απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση εξυγίανσης της εταιρείας Theros, η οποία χρησιμοποιώντας μια προκλητική συμφωνία με την Intrum για «κούρεμα» δανείων κατά 146 εκατ. ευρώ (165 εκατ. ευρώ οφείλει συνολικά) επιχείρησε να προκαλέσει ζημιά άνω των 50 εκατ. ευρώ σε ΕΦΚΑ, δημόσιο και εργαζόμενους. Μέσα από το κείμενο της απόφασης… αναδύεται σαν μπόχα η επιλογή του εργοδοτικού σωματείου εργαζομένων να καταρτίσει μια συμφωνία με τη λογική «ή υπογράφεις ή δεν πληρώνεσαι». «Σημειώνεται ότι επιμέρους όροι της συμφωνίας εξυγίανσης δεν αντιμετωπίζουν με βάση την αρχή της ισότιμης μεταχείρισης πιστωτές που βρίσκονται στην ίδια θέση» αναγράφεται στην απορριπτική των δόλιων παιγνίων Πηλαδάκη δικαστική απόφαση.
Πιστόλι στον κρόταφο των εργαζομένων
Η συγκεκριμένη αποστροφή αναφέρεται στη συμφωνία εξόφλησης των δεδουλευμένων αποδοχών. Τη συμφωνία υπογράφουν 173 από τους 230 εργαζόμενους. Λυγισμένοι από τα παιχνίδια Πηλαδάκη, υπέγραψαν για να λάβουν έστω και τα ψίχουλα από τις δεδουλευμένες αμοιβές. Αλλωστε η διοίκηση του σωματείου εργαζομένων, που φέρει τη στάμπα «εργοδοτικοί», τους είχε βάλει το πιστόλι στον κρόταφο. Το επιχείρημα σαφές και απειλητικό: «Ή υπογράφεις ή δεν πληρώνεσαι». Τι σήμαινε αυτή η υπογραφή; Πολύ απλά, απεμπόληση γιγαντιαίων οφειλόμενων ποσών.
Ομως δεν είναι μόνο αυτά. Στο όνομα της λειτουργίας του Καζίνου Ρίου το εργοδοτικό σωματείο ήδη από το 2014 συμφωνεί σε κούρεμα δεδουλευμένων αποδοχών.
Συγκεκριμένα, η συμφωνία για το 2014 αναγνωρίζει δεδουλευμένες οφειλές περί τα 5 εκατ. ευρώ. Το σωματείο έρχεται το 2017 και συμφωνεί να παραμείνει το «κούρεμα» στα φιλοδωρήματα. Από εκεί και πέρα συμφωνεί σε νέα δοσοποίηση έως 200 δόσεις συνολικής οφειλής 4,49 εκατ. ευρώ. Αφού δεν τηρήθηκε, το 2019 υπογράφηκε νέα συμφωνία για συνολικές οφειλές 3,32 εκατ. ευρώ σε έως 84 δόσεις. Στη νέα συμφωνία το 2023 υπογράφουν νέο κούρεμα. Ολως τυχαίως, το καζίνο, παρά τους εναγκαλισμούς με τον εργοδότη, έχει μείνει για μεγάλα διαστήματα κλειστό. Αντίθετα, το Καζίνο Αλεξανδρούπολης, όπου το οικείο σωματείο μάχεται μανιασμένα κατά των ίδιων πρακτικών του ίδιου εργοδότη, μένει ανοικτό. Εργοδοτικός συνδικαλισμός Vs πραγματικός συνδικαλισμός.
Γιατί το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση
Κατά τη διαδικασία στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Πατρών, κάποιοι αντιστάθηκαν σε αυτήν τη σκύλευση της αξιοπρέπειας των απασχολουμένων στο Καζίνο Ρίου. Συγκεκριμένα, 29 εργαζόμενοι πήγαν αντίθετα. Ανέδειξαν τη δυσοσμία του εργοδοτικού συνδικαλισμού. Η δικαστική απόφαση ήρθε να ακυρώσει τις εγκληματικές συμφωνίες της σύμπραξης των εργοδοτικών συνδικαλιστών με τον Κ. Πηλαδάκη.
Πώς αλλιώς μπορούν να εξηγηθούν συγκεκριμένες αναφορές εντός της απόφασης που αφορούν την κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ισότητας; Σύμφωνα με την απόφαση, οι δύο όροι «εισάγουν άνιση μεταχείριση μεταξύ των συμβαλλομένων στη συμφωνία εργαζομένων και των μη συναινούντων, δεδομένου ότι για τους μη συναινούντες, μετατίθεται χρονικά η εξόφλησή τους, απαιτουμένης έκδοσης απόφασης και επίδοσης τελεσίδικου τίτλου στη Νέα Εταιρεία, προϋπόθεση που δεν απαιτείται για τους συμβαλλομένους εργαζομένους, δίχως να γίνεται επίκληση κάποιου λόγου που να δικαιολογεί την ευνοϊκότερη μεταχείριση». Είναι το πρώτο δικαστικό χαστούκι στη διοίκηση του εργοδοτικού σωματείου.
Ομως υπάρχει και δεύτερο χαστούκι. Αφορά τους τόκους φιλοδωρημάτων. «Ομοια δε παραβίαση προκύπτει σχετικά με τη ρύθμιση των αξιώσεων των εργαζομένων από τόκους φιλοδωρημάτων, όπου προβλέπεται ότι από το σύνολο του οφειλόμενου ποσού των €512.777,78 θα καταβληθεί μόνο το ποσό των €100.000, ρύθμιση η οποία εισάγει άνιση μεταχείριση των ως άνω μη συναινούντων» αναφέρεται επακριβώς στην απόφαση.
