Νίκος Νικολόπουλος: Δεν ήρθαμε να χαϊδέψουμε αυτιά – Ούτε να ενισχύσουμε το κόρακας κοράκου μάτι

Νίκος Νικολόπουλος: Δεν ήρθαμε να χαϊδέψουμε αυτιά – Ούτε να ενισχύσουμε το κόρακας κοράκου μάτι

Προσερχόμενος στην συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής ο ανεξάρτητος βουλευτής και πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Νίκος Νικολόπουλος, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου τόνισε: «Ορισθήκαμε ως μέλη της εξεταστικής των πραγμάτων προκειμένου να διαγνώσουμε κάποια πράγματα χρήσιμα και κρίσιμα για την βορβορώδη υπόθεση του Νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ, και την δικογραφία που υπάρχει.

Δεν ήρθαμε σήμερα εδώ ούτε για να “χαϊδέψουμε αυτιά”, ούτε βέβαια και για να ενισχύσουμε την λαϊκή ρήση “κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει”.

Λυπάμαι όταν, όμως, κάποιοι συνάδελφοι λειτουργούν έτσι. Πάντως εγώ για τον συνάδελφο και συμπατριώτη μου Α. Λοβέρδο θα επαναλάβω το γνωστό ρητό “Φίλος ο Ανδρέας φιλτάτη η αλήθεια”».

Σας παραθέτουμε τα ερωτήματα που θα θέσει ο Νίκος Νικολόπουλος προς τον Ανδρέα Λοβέρδο κατά την διάρκεια της εξέτασης του στην επιτροπή:

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ προς τον πρώην Υπουργό Ανδρέα Λοβέδρο

1. Το Ντυνάν είναι ιδιωτικό ή Δημόσιο Νοσοκομείο; Αν είναι ιδιωτικό μας εξηγείτε γιατί διώκεται σήμερα ο Μαρτίνης με νομοθεσία που αφορά τους υπαλλήλους του Δημοσίου?

2. Με ποια ποσά υπολογίζετε, ότι χρηματοδοτήθηκε το Ερρίκος Ντυνάν από τα Ταμεία του Ερυθρού Σταυρού όλα αυτά τα χρόνια και πόσα έχει δώσει το Δημόσιο στον Ε.Ε.Σ;

3. Ο Α. Μαρτίνης κατήγγειλε ότι δέχτηκε εκβιασμό από τον Βγενόπουλο και μάλιστα έκανε και μήνυση κατά του Βγενόπουλου που τέθηκε στο αρχείο και μετά ο Εισαγγελέας Εφετών την ανέσυρε και άσκησε δίωξη και ορίστηκε δικάσιμος για εκβίαση και διάφορα άλλα ποινικά αδικήματα. Γνωρίζετε σε τι συνίσταται ο εκβιασμός που επικαλείται ο Μαρτίνης και ποιά πρόσωπα ενεπλάκησαν; Και σας ερωτώ γιατί κάποιες συναντήσεις λέχθηκε πως έγιναν στο γραφείο σας και μάλιστα υπήρξαν και αρκετά έντονες.

4. Ο Μαρτίνης είπε ότι του ασκήσατε έντονες πιέσεις, ενώ το ίδιο έκανε και ο σύμβουλός σας, κ. Λιαρόπουλος, για να πάρει πίσω όλες τις μηνύσεις, να παραιτηθεί από όλα τα δικόγραφα όλων των αγωγών εναντίον του Βγενόπουλου και να πάρει πίσω τις διαταγές πληρωμών κατά των τίτλων, δηλαδή του Βγενόπουλου. Αληθεύει αυτό; Γιατί έκανε αυτά τα δικόγραφα το νοσοκομείο Ερρίκος Ντυνάν;

5. Ο Α. Μαρτίνης με την κατάθεση του έχει απευθύνει μια βαριά καταγγελία που, όπως είπε, οδηγεί στην απιστία, κατά όλων εκείνων που με πράξεις και παραλείψεις έκαναν τα πάντα προκειμένου το νοσοκομείο Ερρίκος Ντυνάν να βρεθεί με την «θηλιά στο λαιμό» και να οδηγηθεί, εκεί που οδηγήθηκε, στον πλειστηριασμό και να περάσει στα χέρια της Τράπεζας Πειραιώς. Μιλήστε μας εσείς για τα πραγματικά περιστατικά που ζήσατε και πείτε μας τα ονόματα εκείνων που με πράξεις ή παραλείψεις τους ζημίωσαν το Δημόσιο και ωφέλησαν ιδιωτικά συμφέροντα;

6. Πιστεύετε πως έπρεπε να έχει ανατεθεί στο Σώμα Ανεξαρτήτων Εκτιμητών ή σε μια από τις γνωστές εταιρείες κύρους να εκτιμήσει την πραγματική αξία του κτιρίου, του εξοπλισμού, της άδειας λειτουργίας, του σήματος, της πελατείας, της φήμης και των άυλων περιουσιακών στοιχείων του Ερρίκος Ντυνάν, πριν από τον πλειστηριασμό, όπου ολόκληρο, ως σύνολο περιουσιακών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, με άυλα στοιχεία, με εξοπλισμό, με πελατεία, με φήμη, εμφανίστηκε με ποσό 115 εκατ. ευρώ, δηλαδή πολύ κάτω, από το μισό της αξίας μόνο του κτιρίου; Αυτό το τίμημα δεν ήταν ευτελέστατο; Τα σπουδαία και επιφανή μέλη του Δ.Σ. γιατί το δέχτηκαν;

7. Γιατί έστω τα διορισμένα μέλη από το κράτος ή οι οικονομικοί σύμβουλοι δεν κατέγραψαν, έστω την παραμικρή διαφωνία τους;

8. Όταν αναλάβατε υπουργός Υγείας, αποσύρατε τα τρία μέλη που εκπροσωπούσαν το Ελληνικό Δημόσιο, από τα οποία ο ένας αντιπρόεδρος ήταν ο αποκλειστικά αρμόδιος για τα οικονομικά του Ερρίκος Ντυνάν; Γιατί έγινε αυτή η απόσυρση;

9. Υπάρχουν δημοσιεύματα που καταγγέλλουν ότι ο κύριος Λιαρόπουλος αντί ως σύμβουλος να υποστηρίζει τα συμφέροντα του Ερρίκος Ντυνάν, τα μείωνε και τα απαξίωνε. Έχει υποπέσει κάτι τέτοιο στην αντίληψή σας; Και αν ναι, τι κάνατε;

10. Στις 14 Ιουνίου 2010, η MARFIN BANK επέτυχε την έκδοση τριών διαταγών πληρωμής κατά του Ερρίκος Ντυνάν, συνολικού περίπου ύψους 15.800.000€. Το Ερρίκος Ντυνάν άσκησε τρεις ανακοπές, μία για κάθε διαταγή πληρωμής. Η εκδίκαση των τριών ανακοπών, ορίστηκε για τις 28 Μαρτίου 2012, οπότε και αναβλήθηκε η συζήτηση τους για τις 05 Νοεμβρίου 2014. Ποιος αιτήθηκε την αναβολή της εκδίκασης των τριών ανακοπών; Το Ντυνάν, η MARFIN ή από κοινού; Εάν την αναβολή την αιτήθηκε η MARFIN BANK, το Ερρίκος Ντυνάν αντέλεξε ή συναίνεσε; Εάν την αναβολή αιτήθηκε το Ντυνάν ή από κοινού; Γιατί; Υπήρχε συμφωνία;

11. Στις 11 Νοεμβρίου 2011, το Ντυνάν κατάφερε και πήρε ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Δηλαδή, με προσωρινή διάταξη του Προέδρου του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ΑΝΕΣΤΑΛΗ Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ των τριών διαταγών πληρωμής, μέχρι την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων, η συζήτηση των οποίων είχε οριστεί για τις 06 Ιουλίου 2012. Στις 14 Μάιου 2012 ΚΑΙ ΕΝΩ ΕΙΧΕ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕΙ Η ΑΝΑΒΟΛΗ της εκδίκασης των ανακοπών, το Ντυνάν ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ των Ανακοπών, που όπως προείπα είχαν αναβληθεί δύο μήνες ενωρίτερα. Μάλιστα παραιτήθηκε όχι μόνον των δικογραφιών των Ανακοπών, αλλά και του δικαιώματος της επ’ αυτών. Αυτό ήτα επωφελές ή απέβη επί ζημία του ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ;

12. Γιατί παραιτήθηκε το Ντυνάν των δικογράφων και των δικαιωμάτων του, αν και είχε ήδη πάρει την προσωρινή αναστολή εκτέλεσης και δύο μήνες αργότερα, δηλαδή στις 06 Ιουλίου 2012, θα δικάζονταν τα ασφαλιστικά μέτρα προστασίας του από τις διαταγές;

13. Υπήρξατε αυτήκοος μάρτυρας στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, όσων κατήγγειλε ο εκπρόσωπος του σωματείου εργαζομένων του Ερρίκος Ντυνάν κ. Παπακωσταντίνου; Σας διαβάζω μία αποστροφή από τα πρακτικά: «Το ίδρυμα αρμέχτηκε, αρμέγεται από συγκεκριμένες δυνάμεις. Ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες, εταιρείες προμήθειες αναλωσίμων και ιατρό μηχανολογικού εξοπλισμού, φαρμακευτικές εταιρείες, τράπεζες και ούτω καθεξής». Έλεγε αλήθεια ή ψέματα ο κ. Παπακωνσταντίνου και εσείς τι κάνατε κ. Λοβέρδε, όταν ήσασταν στο υπουργείο; Σε ποιες ενέργειες προχωρήσατε για να διερευνηθούν οι καταγγελίες και να πάψει το «πλιάτσικο»;

14. Την ώρα που σύμφωνα με καταγγελίες, νοσηλεύονταν δωρεάν πολιτικοί, ηθοποιοί τραγουδιστές κλπ, το προσωπικό έμενε απλήρωτο για 9 και πλέον μήνες. Εσείς δίνατε εντολή, με βάση την τοποθέτηση σας στην Επιτροπή στον κ. Κουτρουμάνη να δώσει λεφτά από τα καταρρέοντα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά ταυτόχρονα δεν κινητοποιούσατε τις ελεγκτικές υπηρεσίες, ώστε να πληρωθούν τα 24 εκ. ευρώ τζάμπα νοσηλίων των επωνύμων. Γιατί;

15. Με το χέρι στην καρδιά, πείτε μου πως κρίνετε έναν πρωθυπουργό που νοσηλεύτηκε, χειρουργήθηκε και στο τέλος αντί να αφήσει χρήματα, έστειλε… φιλάκια και ακόμη και σήμερα να εξοφλήσει τα νοσήλια του;

16. Μήπως γνωρίζετε γιατί ο Πρόεδρος των Δικαστών κ. Χ. Αθανασίου μεσολαβούσε να νοσηλευθούν τζάμπα συγκεκριμένοι δικαστές; Δεν προκαλεί αυτό έναν κύκλο διαπλοκής μέσα στη δικαιοσύνη; Και το ρωτάω αυτό γιατί, πως συνέβη άραγε, να μετέχουν – εάν εάν συμμετείχαν – σχεδόν οι ίδιοι δικαστές στις ακυρώσεις αλλαγής διαθηκών της βούλησης των διαθετών; Θεωρείτε πώς κάτι τέτοιο είναι κάτι φυσιολογικό;

17. Πείτε μας εάν γνωρίζετε για τις αργομισθίες που είχαν εξασφαλίσει κάποιοι και κάποιες.

18. Σας ζητήθηκε ποτέ –και αν ναι- από ποιον να προσφέρετε εργασία στον ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ; Την συγκάλυψη των σκανδάλων ή και κάποιοι συγγενείς δικαστικών ή εισαγγελικών λειτουργών;

19. Η αρμόδια νομική και οικονομική υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας γνώριζε με επίσημη έγγραφη ενημέρωση τις απαιτήσεις του ελληνικού Δημοσίου από το Ερρίκος Ντυνάν – Ερυθρό Σταυρό και είχε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών και με σας για την τακτοποίηση;

20. Σας είπαν οι δικοί σας στο ΔΣ ότι ζητήθηκε από το ίδιο «Ερρίκος Ντυνάν» να γίνει φορολογικός έλεγχος πριν από το 2013, για να επιβεβαιωθεί το ποσό που προκύπτει από τις καταστάσεις των υπηρεσιών με τις φορολογικές μισθωτές υπηρεσίες και ότι το Υπουργείο αγνόησε τελείως το έγγραφο του «Ερρίκος Ντυνάν» και δεν προσήλθε ποτέ ή έκανε τον φορολογικό έλεγχο πριν από τον πλειστηριασμό; Γιατί το έκαναν και ποιος μπορεί να τους έδωσε εντολή;

21. Εάν γινόταν αυτός ο έλεγχος που ζητούσε ο οφειλέτης, θα μπορούσαν οι μανδαρίνοι, που ήταν οι αρμόδιοι ελεγκτές, να αποκρύψουν το ποσό των 4,5 εκατ. από το «Ερρίκος Ντυνάν» ως αναγγελλόμενο ποσό;

22. Γιατί οι υπουργοί και τα μέλη του ΔΣ του ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ δεν ζήτησαν και επέμειναν να γίνει αυτός ο έλεγχος και προκάλεσαν τόση μεγάλη ζημιά; Τα μέλη του ΔΣ και τα αρμόδια στελέχη του Υπουργείου και των Ασφαλιστικών Οργανισμών πιστεύετε ότι έχουν ακριβώς τις ίδιες ευθύνες που έχουν και οι «μανδαρίνοι» του Υπουργείου Οικονομικών;

Documento Newsletter