Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση του Φουρθιώτη στον Τάσο Θεοφίλου για… πραγματικά γεγονότα! (Επικαιροποίηση-Αθωώθηκε)

Μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση του Φουρθιώτη στον Τάσο Θεοφίλου για… πραγματικά γεγονότα! (Επικαιροποίηση-Αθωώθηκε)

Μήνυση κατά του Τάσου Θεοφίλου κατέθεσε την Τρίτη ο υπόδικος Μένιος Φουρθιώτης για ανάρτηση που είχε κάνει ο πρώτος στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook τον Σεπτέμβρη του 2021.

Συγκεκριμένα, ο υπόδικος τηλεπαρουσιαστής της trash tv,  που βρίσκεται αντιμέτωπος με σωρεία κακουργηματικών πράξεων μετά τις «σκηνοθετημένες» επιθέσεις στο σπίτι του, κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση στον Τ. Θεοφίλου γιατί επικαλέστηκε πηγές εντός των φυλακών Κορυδαλλού που έκαναν λόγο για ειδική μεταχείριση του τότε κρατουμένου, ο οποίος είχε κάνει μήνυση στην κοινωνική υπηρεσία για αίτημά του που απορρίφθηκε, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα να… εισβάλλει η ΕΛΑΣ στο Κατάστημα Κράτησης.

Η ιστορία της μήνυσης (σ.σ στην κοινωνική υπηρεσία) του Μένιου Φουρθιώτη, την οποία έσπευσε να διαψεύσει η διοίκηση είναι πραγματική και συνέβη αρχές Ιουνίου όταν και ο κρατούμενος τηλεπαρουσιαστής όντως έκανε μήνυση κατά της κοινωνικής υπηρεσίας επειδή απορρίφθηκε το αίτημά του να τον επισκέπτεται ο… κομμωτής του προκειμένου να περιποιείται την περούκα που φοράει.

Όντως τότε, προς μεγάλη έκπληξη όλων, αστυνομικοί από το Α.Τ. Κορυδαλλού πήγαν στις φυλακές και αναζητούσαν τους υπαλλήλους για να τους συλλάβουν στο πλαίσιο του αυτοφώρου!

Aξίζει να σημειωθεί πως η ανάρτηση του Τ. Θεοφίλου δεν αναφέρεται μόνο το περιστατικό με τον Μ. Φουρθιώτη αλλά αναδεικνύει την τραγική κατάσταση που επικρατεί σε διάφορες φυλακές της χώρας.

Ακολουθεί η ανάρτηση του Τάσου θεοφίλου:
«Μια σύντομη ανταπόκριση από τις ελληνικές φυλακές:

Α. Στις φυλακές Κορυδαλλού, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες μου, ο Μένιος Φουρθιώτης έκανε μήνυση στην Κοινωνική Υπηρεσία επειδή του απορρίφθηκε κάποια αίτηση και λίγες ώρες μετά η αστυνομία εισέβαλε στα γραφεία της διοίκησης επιχειρώντας να συλλάβει τους υπαίτιους της απόρριψης.

Φυσικά το να μηνύει κρατούμενος την σωφρονιστική υπηρεσία, και η αστυνομία, όχι απλώς να παίρνει στα σοβαρά την μήνυση αλλά να τρέχει να κάνει σύλληψη, είναι κάτι πρωτοφανές στα χρονικά των ελληνικών φυλακών. Αυτό δεν έχει συμβεί ούτε σε περιπτώσεις βασανισμών κρατουμένων, πόσο μάλλον για μια τυπική και νόμιμη απόρριψη αίτησης.

Η ίδια πηγή ισχυρίζεται ότι η δύναμη του μέσα στη φυλακή και η επιρροή του προς την διευθύντρια, με την οποία συναγελάζεται ολημερίς στο γραφείο της, δεν βασίζεται στις τεράστιες ανθοδέσμες που της στέλνει και τις οποίες σωφρονιστικοί υπάλληλοι είναι αναγκασμένοι να κουβαλάνε μέχρι το γραφείο της αλλά σε κάποια «τηλεφωνήματα που πέφτουν από υψηλά ιστάμενο πρόσωπο».

Β. Στις φυλακές Δομοκού έχουν εκδιωχθεί όλοι οι κρατούμενοι από τις θέσεις εργασίας (μεροκάματα) και τις έχουν καταλάβει οι καταδικασμένοι νεοναζί της Χρυσής Αυγής. Ο Λαγός μάλιστα παριστάνει τον βιβλιοθηκάριο…

Γ. Στις φυλακές Λάρισας υπήρξε νέο κύμα covid-19 το οποίο οφείλεται, επιβεβαιωμένα, σύμφωνα με τις καταγγελίες των κρατουμένων, σε μεταγόμενο. Η Σωφρονιστική υπηρεσία αρνείται προς το παρόν να πάρει οποιοδήποτε μέτρο για την προστασία των κρατουμένων.»

Διαβάστε επίσης:

Στις φυλακές Ναυπλίου μεταφέρθηκε ο Μένιος Φουρθιώτης

Διεκόπη η δίκη για τις στημένες επιθέσεις στο σπίτι Φουρθιώτη

Στο «σκαμνί» ο Φουρθιώτης για τις στημένες επιθέσεις στο σπίτι του

Τάσος Θεοφίλου: Ο «ανενόχλητος» Αριστείδης Φλώρος και ο «όχλος που λιντσάρισε τον φτωχό»

Επικαιροποίηση

Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:

  • Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
  • Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.

Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:

  • Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
  • Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
  • Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
  • Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
  • Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.

 

Documento Newsletter