Με πολλαπλές διακοπές και ύβρεις των κατηγορουμένων προς τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής ξεκίνησε εκ νέου σήμερα στο Μικτό Ορκωτό η δίκη για τη δολοφονία του δικηγόρου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου.
Παρών στο δικαστήριο και ο βασικός μάρτυρας της υπόθεσης, Αριστείδης Φλώρος. Υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Φλώρος είχε δικηγόρο του τον δολοφονηθέντα δικηγόρο.
Αρχικώς η δίκη διεκόπη προκειμένου να προσέλθουν όλοι οι κατηγορούμενοι. Τα μέτρα της αστυνομίας είναι δρακόντεια.
Στην εξέλιξη της ακροαματικής διαδικασίας ένας εκ των κατηγορουμένων ζήτησε δια του συνηγόρου του διακοπή καθώς, όπως τόνισε προς την έδρα, δεν ήταν σε θέση να παρακολουθήσει και να κατανοήσει τη δίκη.
Το αίτημα δεν έγινε δεκτό από το Δικαστήριο με τον κατηγορούμενο να αποχωρεί από την αίθουσα υβρίζοντας. Τον ακολούθησαν και οι άλλοι κατηγορούμενοι οι οποίοι έβρισαν και αυτοί την πολιτική αγωγή αλλά και την Έδρα. Τα λεκτικά πυρά των κατηγορουμένων δέχτηκε συγκεκριμένα η δικηγόρος και ευρωβουλευτής της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ.
Σημειώνεται πως ένας εκ των κατηγορουμένων (σ.σ ηθικός αυτουργός στη δολοφονία του Ζαφειρόπουλου) δολοφονήθηκε πριν λίγες ημέρες στις φυλακές Κορυδαλλού. Επρόκειτο για τον Άλμπερτ Μπάκο που δέχτηκε δεκάδες μαχαιριές από τον συγκατηγορούμενό του ομοεθνή του (σ.σ κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός) και από έναν 25χρονο Έλληνα.
Η δολοφονία του 36χρονου διαπράχθηκε λίγη ώρα αφ’ ότου μεταφέρθηκε από τις φυλακές Δομοκού στην Ε’ Πτέρυγα του σωφρονιστικού καταστήματος του Κορυδαλλού.
Η ακροαματική διαδικασία συνεχίζεται κανονικά μετά την αποχώρηση των κατηγορουμένων. Αυτήν την ώρα καταθέτουν οι συγγενείς του δολοφονηθέντος.
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.
