Μαρινάκης για Κοκοτσάκη: «Όλοι θέλουμε δικαιοσύνη για τα Τέμπη, κανένας δεν θέλει καμία συγκάλυψη»

Μαρινάκης για Κοκοτσάκη: «Όλοι θέλουμε δικαιοσύνη για τα Τέμπη, κανένας δεν θέλει καμία συγκάλυψη»

Σε «διευκρινίσεις» και σε αναφορές για «συκοφαντικά και δυσφημιστικά» δημοσιεύματα προχώρησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μετά το σάλο που προκλήθηκε από τις δηλώσεις του στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών της Δευτέρας (20/1), όπου ανάμεσα σε άλλα είχε πει σε ερώτηση για την συμπληρωματική έκθεση Κοκοτσάκη για το έγκλημα των Τεμπών, ότι «πολλές φορές παραπλανάται η κοινή γνώμη, γιατί πραγματογνωμοσύνες του ενός ή του άλλου διαδίκου βαφτίζονται ως πραγματογνωμοσύνες της Δικαιοσύνης. Αυτό συμβαίνει πολλές φορές σε δικαστικές υποθέσεις. Για αυτό και, σας μιλώ και ως νομικός, ως δικηγόρος, καλό είναι να μην κάνουμε «δικαστήρια» ούτε σε ενημερώσεις πολιτικών συντακτών, ούτε σε τηλεοράσεις».

Στις δηλώσεις αυτές είχε απαντήσει ο Β. Κοκοτσάκης, ο οποίος σε ανακοίνωσή του ανέφερε πως «σε απάντηση στις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου περί κατ’ ευφημισμό δικαστικών πραγματογνωμόνων» σημειώνεται «ότι δικαστικός πραγματογνώμονας είναι αυτός που βρίσκεται ή είχε βρεθεί στους σχετικούς πίνακες του οικείου πρωτοδικείου. Σε αυτούς τους πίνακες βρίσκομαι από το 1998, ως ειδικός πραγματογνώμονας επί των πυρκαγιών».

Μετά τις αντιδράσεις στη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών σε ερώτηση του Documentonews, για το εάν επιμένει να μιλάει το Μαξίμου για «κατ’ επίφαση πραγματογνώμονες», σχετικά με την επιτροπή Κοκοτσάκη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι «αυτό είναι συκοφαντικό και δυσφημιστικό. Δεν έχω πει ποτέ τη φράση «κατ΄επίφαση πραγματογνώμονες και διάβασα τους πηχυαίους τίτλους περί δήθεν αποστομωτικής απάντησης του εν λόγω κυρίου στο πρόσωπό μου. Και να σας πω, επειδή τυχαίνει να ζω από τη δικηγορία εδώ και πάρα πολλά χρόνια, με εξαίρεση τα τελευταία που είμαι σε αναστολή και το γραφείο μου συνεχίζει να λειτουργεί, προσέχω πάρα πολύ καλά τι λέω. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι ο εν λόγω κύριος είναι στις λίστες των πραγματογνωμόνων, δεν το αμφισβητεί κανείς αυτό. Αυτό το οποίο είπα είναι ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών. Αυτό δεν σημαίνει ότι παραπλανά την κοινή γνώμη. Αλλά η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη που κάνει για την συγκεκριμένη υπόθεση, είναι από έναν τεχνικό σύμβουλο οικογενειών, όχι δηλαδή τον επίσημο πραγματογνώμονα που έχει ορίσει η δικαιοσύνη για την υπόθεση» ενώ πρόσθεσε ότι «είναι δεδομένο ότι και την επίσημη πραγματογνωμοσύνη της δικαιοσύνης και την πραγματογνωμοσύνη του τεχνικού συμβούλου θα την λάβει υπόψιν της η δικαιοσύνη, δηλαδή ο εφέτης ανακριτής εν προκειμένω, για να βγάλει τα συμπεράσματά του, δε το αμφισβητεί κανείς αυτό».

Παράλληλα, πρόσθεσε ότι είναι «άλλο πράγμα εάν είσαι στη λίστα, μία λίστα έχει αρκετούς πραγματογνώμονες και διαλέγει κάθε φορά η δικαιοσύνη ποιον θα χρησιμοποιήσει. Μπορεί ο κάθε διάδικος να χρησιμοποιήσει και έναν τεχνικό σύμβουλο, που προφανώς είναι πολύ πιθανό, το συνηθέστερο και στη λίστα. Άλλο πράγμα το ένα, άλλο το άλλο. Το «κατ΄ επίφαση» πραγματογνώμονας, ούτε θα το έλεγα ποτέ. Κάποιοι θέλουν να κάνουν καριέρες πολιτικές και όχι μόνο στις πλάτες πονεμένων ανθρώπων, που είναι οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών. Διαχωρίζω πλήρως και προσέχω τι λέω, γιατί ζούμε στην χώρα της κοπτοραπτικής, τους συγγενείς των θυμάτων και αναφέρομαι σε πολιτικούς αντιπάλους, οι οποίοι προσπαθούν να επιβιώσουν πολιτικά φωτογραφιζόμενοι δίπλα σε πονεμένους ανθρώπους και χτίζοντας μία προπαγάνδα. Όλοι θέλουμε δικαιοσύνη για τα Τέμπη, κανένας δεν θέλει καμία συγκάλυψη. Κανένας όμως δεν θα αποδώσει δικαιοσύνη πέρα της ίδιας της δικαιοσύνης».

Σε διευκρινιστική ερώτηση του Documentonews για τη φράση ότι πολλές φορές «παραπλανάται η κοινή γνώμη, γιατί πραγματογνωμοσύνες του ενός ή του άλλου διαδίκου βαφτίζονται ως πραγματογνωμοσύνες της δικαιοσύνης» ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι «υπάρχουν πραγματογνώμονες τις δικαιοσύνης, αυτούς που ορίζει το δικαστήριο και υπάρχουν τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών. Το γεγονός ότι κάποιος είναι τεχνικός σύμβουλος μίας οικογένειας δεν σημαίνει ή ενός διαδίκου σε μία άλλη υπόθεση, μπορεί να είναι ένα τροχαίο, μπορεί να είναι οτιδήποτε, δεν σημαίνει ότι δεν είναι στον κατάλογο των πραγματογνωμόνων της δικαιοσύνης, είναι κανόνες της δικαιοσύνης. Ξέρουμε πολύ καλά τι συμβαίνει, έτσι λειτουργούν τα δικαστήρια».

Διαβάστε επίσης:

Βουλή: «Μαλλιά κουβάρια» Καιρίδης, Κωνσταντοπούλου και Πλακιωτάκης παρουσία ξένου προσκεκλημένου

Μαξίμου: Δεν υπάρχει δεξιά στροφή, ούτε ζήτημα ανασχηματισμού

Μαξίμου: «Η woke ατζέντα δικαίως θύμωσε μεγάλο μέρος των πολιτών σε όλο τον κόσμο»

Documento Newsletter