Κατόπιν τραγωδίας τα στόματα ανοίγουν και το κυριότερο αναμεταδίδονται όσα λένε. Έτσι μάθαμε όλοι ότι υπήρχε μέχρι το 2010 σύστημα τηλεδιοίκησης –που θα είχε αποτρέψει την τραγωδία- αλλά μετά «για διαφόρους λόγους έπεσε».
Και σκεφτόμαστε εμείς που δεν είμαστε υπουργοί του «επιτελικού» κράτους και γκόλντεν μπόις του ΟΣΕ διορισμένα από την κυβέρνηση των «αρίστων», ότι δεν μπορεί να λέγονται τέτοια πράγματα και οι εισαγγελείς να καμώνονται ότι πέρα βρέχει.
Άρα κ. Ντογιάκο μου θα πρέπει να κληθεί το στέλεχος του ΟΣΕ που τα είπε αυτά στο «Πρώτο Θέμα» και να κάνει ο εισαγγελέας την κρίσιμη ερώτηση: ποιοι είναι αυτοί οι «διάφοροι λόγοι»;
Για να πω τη μαύρη αλήθεια εγώ πιστεύω ότι είναι τα Μνημόνια που επιβλήθηκαν στη χώρα και οι περικοπές που ζήτησαν οι «θεσμοί» και έχω αντιληφθεί ότι η συζήτηση για τα Μνημόνια και για αυτούς που ενστερνίζονται δεν αρέσει στους δικαστικούς λειτουργούς, αλλά –επειδή η ελπίδα πεθαίνει τελευταία- ελπίζω ότι ο εισαγγελέας δεν θα κάνει ότι δεν καταλαβαίνει.
Γιατί όλοι είμαστε υποχρεωμένοι να καταλάβουμε, να κάνουμε τις σωστές ερωτήσεις και να απαιτήσουμε απαντήσεις. Γιατί έκανε κρίσιμη βάρδια σε κρίσιμο πόστο ένας άπειρος σταθμάρχης; Γιατί το καλώδιο της ηλεκτροκίνησης κρεμόταν επί ημέρες πάνω από συρμούς και ανθρώπους χωρίς κανείς να αντιμετωπίζει το πρόβλημα; Γιατί ενώ όλοι οι «αρμόδιοι» γνώριζαν ότι έλειπαν σταθμάρχες η απόφαση για τις αναγκαίες προσλήψεις ελήφθη… πέρυσι και πήγε να υλοποιηθεί φέτος;
Τι γινόταν με τη σχετική απόφαση; Γιατί έκανε βόλτες από τον ΟΣΕ στο γραφείο του υπουργού Μεταφορών και τανάπαλιν; Ποιοι και γιατί αποφάσισαν ότι τα κενά καλύπτονται με… εξάμηνες συμβάσεις; Πότε θα εκπαιδεύονταν αυτοί και πότε θα έπιαναν κανονική δουλειά;
Τι σχέση έχουν οι εκλογές με όλα αυτά τα οπωσδήποτε επιλήψιμα και πιθανώς παράνομα;
Άρα αν αρχίσουμε να αναζητούμε τους ενόχους και αρχίσει ο εισαγγελέας να καλεί υπόπτους για ανωμοτί κατάθεση μήπως πρέπει να αρχίσουμε από τα γκόλντεν μπόις του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ; Και μήπως μετά πρέπει να καλέσει τον παραιτηθέντα μπροστά στα «επιτελικά» αδιέξοδα «αρμόδιο» υπουργό Κώστα Καραμανλή του Αχιλλέα;
Και επειδή των «λαθών» ενός υπουργού πολλά έπονται και πολλά προηγούνται, μήπως να κληθούν να δώσουν εξηγήσεις και οι σύμβουλοί του και ο γενικός γραμματέας του υπουργείου και όλοι αυτοί που πουλάνε μούρη νομίζοντας ότι δεν έχουν κόστος;
Και τελικά μήπως πρέπει ο πρωθυπουργός αντί να παριστάνει τον δικαστή και να βγάζει αποφάσεις για «ανθρώπινο λάθος» να κάνει αυτό που είναι η δουλειά του: Να κληθεί δηλαδή να εξηγήσει πολιτικά πώς πήρε όλες αυτές τις αποφάσεις, πώς συμφώνησε να διοριστούν όλοι αυτοί που δεν έκαναν τίποτε ή έκαναν πολλά «λάθη», και γιατί όσα έλεγε για «εκσυγχρονισμό» και «διαθρωτικές αλλαγές» είναι σαπουνόφουσκες για επικοινωνιακή χρήση.
Και επειδή ανέφερα τις… πομφόλυγες συνειδητοποίησα ότι καθοριστική ευθύνη για όλα αυτά τα λάθη και όλο αυτό το πλήθος παραλείψεων έχουν οι πετσωμένοι μας, που κάνουν γαργάρα ότι είναι ουσιώδες ενώ προβάλλουν ό,τι είναι χρήσιμο στα συμφέροντα ώστε να αποφύγουν τις ευθύνες.
Κάποια στιγμή όμως όλοι βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι: Από εδώ η διαφάνεια και από εκεί η συγκάλυψη. Και ο καθένας αποφασίζει ποια κατεύθυνση θα πάρει. Και κρίνεται για τις επιλογές του.
