Κούγιας για εισαγγελική πρόταση ενοχής Πισπιρίγκου: Επιπέδου μεσημεριανών εκπομπών – Καταδικάζει η Ένωση Εισαγγελέων

Κούγιας για εισαγγελική πρόταση ενοχής Πισπιρίγκου: Επιπέδου μεσημεριανών εκπομπών – Καταδικάζει η Ένωση Εισαγγελέων

Ανακοίνωση με την οποία καταδικάζει τις δηλώσεις του γνωστού δικηγόρου Αλέξη Κούγια σχετικά με την πρόταση ενοχής που διατύπωσε η εισαγγελέας της έδρας όπου δικάζεται η Ρούλα Πισπιρίγκου, με τον κ. Κούγια να κάνει λόγο για «εισήγηση επιπέδου πρωινών και μεσημεριανών εκπομπών lifestyle».

Στην ανακοίνωση της η Ένωση Εισαγγελέων κάνει λόγο για «απαξιωτικές» δηλώσεις από την πλευρά του Αλέξη Κούγια, ενώ υπογράμμισε πως είναι «σύνηθες φαινόμενο» η από μέρους του «έκφραση αρνητικής κριτικής σε βάρος παραγόντων της δίκης… όταν θεωρεί ότι νόμιμες δικονομικές ενέργειές τους δεν “εξυπηρετούν” τις θέσεις των εντολέων του».

«Ταπεινού επιστημονικού περιεχομένου»

Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Καλημέρα Ελλάδα»ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε την εισαγγελική πρόταση για την ενοχή Πισπιρίγκου ως «ταπεινού επιστημονικού περιεχομένου» καθώς επίσης και ότι «ήταν επιπέδου πρωινών και μεσημεριανών εκπομπών lifestyle».

Μάλιστα λίγες ώρες πιο μετά εξέδωσε και ανακοίνωση στην οποία μεταξύ άλλων υποστήριξη ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου «είναι άτυχη που κληρώθηκαν σε αυτή τη δίκη η κα Εισαγγελέας της έδρας και η κα Πρόεδρος του Δικαστηρίου που επί 13 μήνες δεν έκαναν τίποτα άλλο από το να προσπαθούν με ερωτήσεις επιπέδου μεσημεριανών εκπομπών να δημιουργήσουν στοιχεία, όχι για να δικαστεί δίκαια η κα κατηγορουμένη, αλλά για να καταδικαστεί άδικα».

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος:

Με αφορμή δημόσιες , απαξιωτικές δηλώσεις συνηγόρου υπεράσπισης , σε βάρος εισαγγελικής λειτουργού, για το περιεχόμενο της κατά νόμο πρότασής της επί της ενοχής κατηγορουμένης , σε υπόθεση που εκδικάζεται και εκκρεμεί η έκδοση απόφασης του δικαστηρίου, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:

Έχει καταστεί σύνηθες φαινόμενο η εκ μέρους του συνηγόρου έκφραση αρνητικής κριτικής σε βάρος παραγόντων της δίκης , αλλά και ως προς την προσφορά, την αναγκαιότητα και την ποιότητα συμμετοχής εισαγγελικών λειτουργών στην ποινική δικαιοσύνη, όταν θεωρεί ότι νόμιμες δικονομικές ενέργειές τους δεν “εξυπηρετούν” τις θέσεις των εντολέων του.

Τονίζουμε ότι οι επαναλαμβανόμενοι υποτιμητικοί χαρακτηρισμοί και οι σκοπιμότητες που αυτοί ενέχουν, δεν επιφέρουν και δεν πρόκειται να επιφέρουν τις επιδιωκόμενες και επιθυμητές «παρενέργειες», τον κλονισμό δηλαδή της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την εισαγγελική αρχή και την πρόκληση οιασδήποτε αμφιβολίας στη συνείδηση του δικαστή.

Η διατύπωση δε της άποψης περί μη υιοθέτησης των εισαγγελικών προτάσεων από τα αρμόδια δικαστικά συμβούλια και δικαστήρια , εντάσσεται στα όρια της έννοιας της εικονικής πραγματικότητας , αφού οι εισαγγελικές προτάσεις δεν αποτελούν προϊόν ανεξέλεγκτης συλλογής και αξιοποίησης ενοχοποιητικών στοιχείων και αυθαίρετης κρίσης , αλλά αντικείμενο βαθιάς και ενδελεχούς επεξεργασίας αυτών και γνώσεων και για το λόγο αυτό , υιοθετούνται, κατά κανόνα, από το αρμόδιο δικαστικό όργανο, στο οποίο απευθύνονται .

Η δε επιχειρούμενη με τις δηλώσεις αυτές , για μια ακόμη φορά , προσπάθεια υποβάθμισης και απαξίωσης του εισαγγελικού θεσμού , αποτελεί μορφή συγκρουσιακής υπεράσπισης, που επανεμφανίζεται στις περιπτώσεις νόμιμων, αλλά μη αρεστών εισαγγελικών ενεργειών , εκφεύγει των ορίων της ενάσκησης του υπερασπιστικού έργου και επιδιώκει τη ματαίωση του σκοπού της ποινικής δίκης, που είναι η έκδοση ορθών και δίκαιων αποφάσεων .

Διαβάστε επίσης: Ρούλα Πισπιρίγκου: Την ενοχή της πρότεινε η εισαγγελέας – Έφυγε βρίζοντας η κατηγορουμένη

Επεισόδιο Κούγια με δικαστή της ΕΠΟ: «Είσαι μέλος εγκληματικής οργάνωσης»

Αλέξης Κούγιας: Του επιβλήθηκε ποινή απαγόρευσης εισόδου για 4,5 μήνες στα γήπεδα

 

 

 

 

Τελευταίες ΕιδήσειςDropdown Arrow
preloader
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Documento Newsletter