Κατρίνης «καρφώνει» Δένδια: «Η καλύτερη άμυνα δεν είναι η επίθεση»

Κατρίνης «καρφώνει» Δένδια: «Η καλύτερη άμυνα δεν είναι η επίθεση»
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΜΗΣ//ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΗ ΑΘΗΝΩΝ

Σε ανοικτό πόλεμο εξελίσσεται η αντιπαράθεση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια με τα κόμματα της αντιπολίτευσης, έπειτα από την αμφιλεγόμενη τοποθέτησή του για την αγορά της 4ης φρεγάτας Belharra. Ο υπουργός επέλεξε να απαντήσει επιθετικά στις επικρίσεις, υποστηρίζοντας πως όλα ήταν απολύτως γνωστά και ψηφισμένα, φθάνοντας στο σημείο να εγκαλέσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης για… υπαρξιακή αγωνία.

«Η υπόθεση της τέταρτης Φρεγάτας αναγράφεται και περιλαμβάνεται στη Νέα Δομή Δυνάμεων, η οποία πέρασε από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής », δήλωσε ο υπουργός, αποδίδοντας τις χθεςσινές ανακοινώσεις σε εσωτερικές ανησυχίες των κομμάτων: «Θα ήθελα λοιπόν να παρακαλέσω, τα ζητήματα της υπαρξιακής αγωνίας των Κομμάτων να μένουν εκτός των θεμάτων της Εθνικής Άμυνας».

Η απάντηση του τομεάρχη Άμυνας του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλη Κατρίνη, δεν άργησε: κατηγόρησε τον Νίκο Δένδια ότι προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ακολουθώντας την πεπατημένη του Κυριάκου Μητσοτάκη. «Όλοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ήταν παρόντες στην κλειστή συνεδρίαση και γνωρίζουν την πραγματικότητα – και όχι φυσικά την “πραγματικότητα” των λεγομένων του κ. Δένδια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ αποδομεί σημείο προς σημείο τους ισχυρισμούς του υπουργού, υπογραμμίζοντας πως δεν υπήρξε καμία αναφορά για την αγορά φρεγάτας Belharra στο κείμενο που δόθηκε στα μέλη της Επιτροπής Εξοπλιστικών. Επίσης, επισημαίνει ότι η σχετική εισήγηση έγινε μόνο μετά τη συνάντηση του υπουργού με τον Γάλλο ομόλογό του, άρα εκτός θεσμικού πλαισίου ενημέρωσης της Βουλής.

Κατρίνης συνεχίζει με αιχμές για τις απευθείας αναθέσεις και τις υποσχέσεις περί 25% συμμετοχής της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, ζητώντας ξεκάθαρες απαντήσεις και διαφάνεια. Το ερώτημα αν αυτή η περιβόητη συμμετοχή αφορά και τις νέες αγορές, όπως η 4η Belharra, παραμένει – προς το παρόν – αναπάντητο.

Την τιμητική τους είχαν και τα «καθοδηγούμενα» δημοσιεύματα που εμφανίστηκαν αμέσως μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής. Κατά τον τομεάρχη Άμυνας, στα κείμενα αυτά απουσίαζε κάθε σαφής αναφορά στην τέταρτη φρεγάτα Belharra, παρότι γινόταν λόγος για δύο FREMM και γενικές αναφορές σε νέες φρεγάτες.

Και ενώ όλα αυτά θα μπορούσαν να συζητηθούν θεσμικά και με πολιτικό σεβασμό, ο Νίκος Δένδιας προτίμησε να επιτεθεί φραστικά στους πολιτικούς του αντιπάλους – αφήνοντας τελικά την αίσθηση πως, στην προκειμένη περίπτωση, η «καλύτερη άμυνα» ήταν… μια μάλλον άστοχη επίθεση.

Ίσως τελικά ο υπουργός να κρίνει εξ’ ιδίων τα αλλότρια, όπως εύστοχα του ανταπέδωσε ο Κατρίνης.

Διαβάστε επίσης:

Σαλμάς: «Το 80% των πολιτών δεν θέλει Μητσοτάκη πρωθυπουργό» – Ζυμώσεις για νέο κόμμα 

Αιχμές και από Στυλιανίδη: Στη ΝΔ πρέπει να λέμε και απόψεις που μερικούς τους δυσαρεστούν (Video)

Γεωργιάδης: «Η εποχή του ‘για όλα φταίει ο Άδωνης’ τελείωσε» – Αιχμές κατά Δένδια

Documento Newsletter