Καταγραφικό – φάντασμα για βίντεο στα Τέμπη;

Καταγραφικό – φάντασμα για βίντεο στα Τέμπη;

Νέα βόμβα στην υπόθεση των Τεμπών. Με έγγραφο αίτημά της μέσω εξουσιοδοτημένου εκπροσώπου της προς τον εφέτη-ειδικό ανακριτή των Τεμπών Σωτήρη Μπακαΐμη και παράλληλα με εξώδικη πρόσκληση προς τη Δίωξη Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) η οικογένεια του Αγγελου Τηλκερίδη, που έχασε τη ζωή του σε ηλικία 23 ετών στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, ζητά να της γνωστοποιηθούν συγκεκριμένα έγγραφα (ανακριτικές παραγγελίες, εκθέσεις κατάσχεσης, φωτογραφικό υλικό) που σχετίζονται με τη διερεύνηση των τριών διαβόητων βίντεο της Interstar, τα οποία η ΔΕΕ έκρινε ως γνήσια.

Κι αυτό γιατί η οικογένεια Τηλκερίδη αμφισβητεί τη διαδικασία πιστοποίησης γνησιότητας των επίμαχων βίντεο, τα οποία σχεδόν δύο χρόνια μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη ανακάλυψε και υπέβαλε στον ανακριτή η Interstar αφήνοντάς τα να διαρρεύσουν παράλληλα στον Τύπο (στην εφημερίδα «Καθημερινή» και στον δημοσιογράφο του Σκάι Αρη Πορτοσάλτε).

Πεδίο αντιπαράθεσης

Τα εν λόγω βίντεο αποτέλεσαν πεδίο αντιπαράθεσης σχετικά με την ύπαρξη ή μη παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, με την κυβέρνηση Μητσοτάκη που μπάζωσε τον τόπο της τραγωδίας να τα κάνει «σημαία» στην επιχειρηματολογία της για την απουσία φορτίου που προκάλεσε τη φωτιά και κατέκαψε ζωντανά 30 από τα 57 θύματα.

Σύμφωνα με την οικογένεια Τηλκερίδη, όπως προκύπτει από τις σχετικές παραγγελίες του ανακριτή για κατάσχεση υλικού και την επίμαχη πραγματογνωμοσύνη της ΔΕΕ, τα δύο από τα τρία επίμαχα βίντεο, για τα οποία πιστοποιήθηκε η γνησιότητα, προέρχονται από καταγραφικό καμερών το οποίο δεν έχει κατασχεθεί!

Στις παραγγελίες του Σωτ. Μπακαΐμη αναφέρεται μόνο το ένα καταγραφικό με σειριακό αριθμό στο οποίο ανήκει το ένα από τα τρία βίντεο.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Στις 10 Φεβρουαρίου 2025 ο εφέτης ανακριτής κατέθεσε παραγγελία για έρευνα επί της κάμερας 3 της σήραγγας Πλαταμώνα, η οποία είναι τοποθετημένη στη νότια έξοδο προς Νέους Πόρους, ζητώντας «να αφαιρεθεί και να κατασχεθεί το ανωτέρω καταγραφικό» στο οποίο ο ανακριτής αναφέρει ακριβώς τον σειριακό αριθμό του (S/N): 52648145. Πρόκειται για την κάμερα στην οποία η εμπορική αμαξοστοιχία περνάει το χρονικό διάστημα 23.00-23.05 και υπάγεται στο Κέντρο Κυκλοφορίας (ΚΕΚ) Πλαταμώνα. Στη δε κατάσχεση του καταγραφικού, όπως προκύπτει από την έκθεση κατ’ οίκον έρευνας, παρευρέθηκε και ο ίδιος ο ανακριτής μαζί με αστυνομικό υπάλληλο.

Εντός της ίδιας μέρας στέλνει επείγον αίτημα προς τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος της Αθήνας ζητώντας να μεταβεί κλιμάκιό της στα γραφεία της Interstar και να «προβεί στην αφαίρεση και κατάσχεση του server» στον οποίο είχαν εγγραφεί πρωτογενώς τα τρία βίντεο και είχαν παραδοθεί στις 5.2.2025 σε στικάκι στο γραφείο του ανακριτή. Το περίεργο της υπόθεσης είναι η μη αναφορά στο καταγραφικό των καμερών 4 και 5 που υπάγονται στο ΚΕΚ Ραψάνης από τον Σωτ. Μπακαΐμη. Η κάμερα 4 είναι τοποθετημένη εντός της σήραγγας στην έξοδο διαφυγής και η κάμερα 5 στο βόρειο μέτωπο της σήραγγας.

Στις 27 Μαρτίου 2025 η ΔΕΕ εκδίδει την έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης στην οποία πιστοποιεί τη γνησιότητα και των τριών βίντεο εμφανίζοντας το καταγραφικό με σειριακό αριθμό 526438191 που ήταν συνδεμένο στο ΚΕΚ Ραψάνης και σε αυτό αποθηκεύτηκαν τα βίντεο από τις κάμερες 4 και 5.

Το ερώτημα που εύλογα θέτει η οικογένεια, με βάση πάντα τα συγκεκριμένα έγγραφα στοιχεία που έχει στην κατοχή της και έχει αντιπαραβάλει, είναι πώς γίνεται να πιστοποιήθηκαν τα βίντεο, ενώ δεν προκύπτει από τα έγγραφα ότι το καταγραφικό με σειριακό αριθμό 526438191 έχει κατασχεθεί. Αυτή η εμφανιζόμενη ως καταφανής παράβλεψη είναι που οδήγησε την οικογένεια να προχωρήσει σε αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της έκθεσης της ΔΕΕ.

Τι ζητά η οικογένεια

Διά του εκπροσώπου της η οικογένεια Τηλκερίδη ζητά από τη ΔΕΕ την έκθεση κατάσχεσης του καταγραφικού-φάντασμα, τα στοιχεία που αποθηκεύτηκαν σε αυτό (φωτογραφικό υλικό) και υλικό από την κάμερα 3 που ήταν συνδεδεμένη με το καταγραφικό S/N: 52648145. Οπως αναφέρεται στην εξώδικη πρόσκλησή της, ζητά:

«α) Την παραγγελία με την οποία ζητήθηκε η κατάσχεση του εν λόγω με σειριακό αριθμό (serial number) 526438191 καταγραφικού από το ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗΣ.

β) Την παραγγελία με την οποία ζητήθηκε η αποστολή του ανωτέρω κατασχεθέντος με σειριακό αριθμό (serial number) 526438191 καταγραφικού από το ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗΣ.

γ) Την έκθεση κατάσχεσης (Κ.Π.Δ.) με την οποία κατασχέθηκε το εν λόγω με σειριακό αριθμό (serial number) 526438191 καταγραφικό από το ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗΣ, με το αποδεικτικό παράδοσης – παραλαβής των κατασχεθέντων υλικών στη Δ.Ε.Ε. (ΤΜΗΜΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ – ΤΟΜΕΑΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΠΕΙΣΤΗΡΙΩΝ).

δ) Τον αριθμό πρωτοκόλλου και το ΕΓΓΡΑΦΟ του Γραφείου Προανακρίσεων με το οποίο απεστάλη στην Δ.Ε.Ε. (ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΗΧΗΤΙΚΩΝ ΠΕΙΣΤΗΡΙΩΝ) το εν λόγω με σειριακό αριθμό (serial number) 526438191 καταγραφικό από το ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗΣ.

ε) Το φωτογραφικό υλικό από το εν λόγω με σειριακό αριθμό (serial number) 526438191 καταγραφικό από το ΚΕΚ ΡΑΨΑΝΗΣ και

στ) το φωτογραφικό υλικό από το καταγραφικό με σειριακό αριθμό (serial number, S/N) CAM 3 – S/N 526438145, από τη νότια σήραγγα του Πλαταμώνα το οποίο κατασχέθηκε με την με αριθμό πρωτ. 41/1002-2025 έγγραφο – παραγγελία του Εφέτη Ανακριτή Λάρισας κ. Σωτηρίου Μπακαΐμη».

Ετικέτες

Documento Newsletter