Αίτηση με την οποία ζητά να κλητευθεί εκ νέου με βάση “νόμιμο αποδεικτικό υλικό” υπέβαλλε, δια την συνηγόρων του, πασίγνωστος ισοβίτης, που είχε λάβει προθεσμία για σήμερα από την εισαγγελία διαφθοράς προκειμένου να παράσχει εξηγήσεις για το σκάνδαλο των παράνομων αποφυλακίσεων με πλαστά πιστοποιητικά υγείας.
Όπως υποστηρίζει, στην συγκεκριμένη δικογραφία εμπεριέχεται “παράνομο αποδεικτικό υλικό (σσ παράνομες καταγραφές τηλεφωνικών συνομιλιών από την ΕΥΠ) το οποίο εάν δεν εξαχθεί οδηγεί σε απόλυτη ακυρότητα όλης της ποινικής διαδικασίας αφού θίγεται το δικαίωμα του υπόπτου σε μια δίκαιη δίκη”.
Πρόκειται για πασίγνωστο ισοβίτη,καταδικασμένο για δύο ανθρωποκτονίες, ο οποίος βγήκε από τη φυλακή και είναι πλέον σε κατ΄οίκον περιορισμό, αξιοποιώντας σύμφωνα με τις κατηγορίες που ερευνώνται «τεχνική» που ακολούθησε και ο επιχειρηματίας Αριστείδης Φλώρος για να εξασφαλίσει την αποφυλάκισή του για λόγους υγείας με πλαστά ιατρικά πιστοποιητικά.
Ο εν λόγω ισοβίτης που είχε κληθεί σε ανωμοτί εξηγήσεις από την εισαγγελία διαφθοράς, για να εξεταστεί δηλαδή ως ύποπτος τέλεσης αξιόποινων πράξεων, υποστηρίζει στην αίτηση του ότι :
*Το περιεχόμενο των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων φυσικών προσώπων που καταγράφηκε από την ΕΥΠ το χρονικό διάστημα από 5/5/2017 μέχρι 22/7/2017 και έχουν σχέση με τυχόν εμπλοκή μου στις αυτεπαγγέλτως διωκόμενες διερευνώμενες πράξεις, έχει παρανόμως καταγραφεί από την ΕΥΠ και αποτελεί παράνομο αποδεικτικό μέσο διότι:
Α. δεν έγινε κατόπιν διάταξης του αρμόδιου Εισαγγελέα της ΕΥΠ, η οποία και να εγκρίθηκε από τον Εισαγγελέα Εφετών,
Β. η επισύνδεση για να γίνει καταγραφή του περιεχόμενου των συνομιλιών που έχουν λάβει χώρα μέσω παρόχου κινητής τηλεφωνίας, όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν μπορεί να ανατρέξει στο παρελθόν, αφού οι πάροχοι κινητής τηλεφωνίας δεν μπορούν να αποθηκεύουν περιεχόμενο συνομιλιών προσώπων,
Γ. δεν είχε υπάρξει καν άρση απορρήτου εκείνο το χρονικό διάστημα για τα τηλέφωνα των φυσικών προσώπων που φέρονται να συνομιλούν
Και επομένως πρόκειται ξεκάθαρα για παράνομες καταγραφές της ΕΥΠ(!)
Η ΥΠΟΘΕΣΗ
Για τις αποφυλακίσεις με τα πλαστά πιστοποιητικά η Εισαγγελία Διαφθοράς έχει αποστείλει κλήσεις για εξηγήσεις σε 16 άτομα που εμπλέκονται στην παράνομη διαδικασία πιστοποίησης πλαστών ιατρικών καταστάσεων ώστε οι κρατούμενοι να τυγχάνουν των ευεργετικών διατάξεων του νόμου και να βγαίνουν από τη φυλακή.
Μεταξύ των 16 είναι και ο ίδιος ο Αριστείδης Φλώρος, με αφορμή την περίπτωση του οποίου ερευνήθηκε εκτενέστερα το θέμα των αποφυλακίσεων με πλαστά ιατρικά πιστοποιητικά, καθώς και έξι γιατροί που υπηρετούν στο Νοσοκομείο Ευαγγελισμός, στο ΚΕΠΑ Νίκαιας και σε ιδιωτική κλινική, ένας δικηγόρος αλλά και υπάλληλοι του ΙΚΑ.
Υπενθυμίζεται ότι ο Αρ. Φλώρος, που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε πολυετείς καθείρξεις τόσο για το σκάνδαλο της Energa όσο και για την υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας του δικηγόρου Αντωνόπουλου ,κατάφερε τον περασμένο Αύγουστο να αποφυλακιστεί με όρους αξιοποιώντας τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου για όσους κρατούμενους πιστοποιούνται με αναπηρία πάνω από 67%.
Ο Αρ. Φλώρος είχε προσκομίσει πιστοποιητικά από το ΚΕΠΑ Νίκαιας που βεβαίωναν την απαιτούμενη αναπηρία αλλά πολύ σύντομα αποκαλύφτηκε η πλαστότητα με αποτέλεσμα να επιστρέψει στο κελί του στις φυλακές Κορυδαλλού και να δοθεί εντολή για διερεύνηση της υπόθεσης και απόδοση των ποινικών ευθυνών .
Στο πλαίσιο της έρευνας ζητήθηκαν και οι φάκελοι για περίπου 370 κρατουμένους που είχαν βγει με ιατρικές βεβαιώσεις.
Επικαιροποίηση
Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
- Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.
Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:
- Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
- Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
- Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
- Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
- Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.
