Σε μία πολύκροτη αποκάλυψη προχώρησε η Ξένη Δημητρίου κατά την τρίτη της κατάθεση στην Προανακριτική Επιτροπή, περιγράφοντας τον τρόπο που ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και τότε επόπτης της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς -σύμφωνα με τα λεγόμενά της- αγνόησε στοιχεία για παραδικαστικό κύκλωμα αλλά και για την υπόθεση Φλώρου.
Σύμφωνα με πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διατύπωσε την άποψη ότι ο Ιωάννης Αγγελής είχε εμμονή με την υπόθεση Novartis, γεγονός που η ίδια το ερμήνευσε ως υπερβολή. «Είχε και άλλες υποθέσεις. Για παράδειγμα το παραδικαστικό. Μετά από δική μου πίεση έγιναν κατ’ οίκον έρευνες. Υπήρχε ένα υλικό που “μιλούσε” και στο οποίο υπήρχαν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί. Του το είπα: ¨Πρέπει να προχωρήσεις και να υπάρξουν αποτελέσματα. Αν δεν είναι καθαροί αυτοί τότε αλλοίμονο μας¨. Οι άνθρωποι αυτοί δικάζουν παίρνουν αμοιβές» αφηγήθηκε και επισήμανε: «Ο κ. Αγγελής δεν ενδιαφέρθηκε. Όπως και για την υπόθεση Φλώρου».
Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Θ. Πλεύρη, για τη δικογραφία Novartis, η μάρτυρας απάντησε ότι η δικογραφία είχε «φύγει» από το γραφείο της σε διάστημα 45 λεπτών. Τότε, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Γ. Μπούγας, διερωτήθηκε για το πώς είναι δυνατόν να πρόλαβε η ίδια να διαμορφώσει άποψη. «Δεν ήθελα να την κρατήσω ούτε λεπτό παραπάνω. Είδα το πόρισμα των επιθεωρητών» αντέτεινε και ρώτησε με τη σειρά της: «Τι θα γινόταν αν η Εισαγγελέας Αρείου Πάγου κρατούσε τον φάκελο μια εβδομάδα;».
Σύμφωνα με πηγές του ΚΙΝΑΛ, η Ξένη Δημητρίου δεν αρνήθηκε ότι από τις 7 Ιανουαρίου του 2019, ο Ι. Αγγελής της είχε πει ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος είναι πίσω από το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας». Επ’ αυτού, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσαν ότι η κ. Δημητρίου παρέθεσε την εξής στιχομυθία: «Του είπα: “Παιδί μου, για ο,τι λες, αποδείξεις έχεις; Μου είπε όχι και για τον λόγο αυτό δεν το συμπεριέλαβε και στις αναφορές του».
Κατά τις πηγές της ΝΔ, ο Θ. Πλεύρης ρώτησε την μάρτυρα αν ελέγχει κανείς τα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία αρχειοθετήθηκε η εμπλοκή τους στο σκάνδαλο Novartis, με την Ξ. Δημητρίου να απαντά αρνητικά. «Δηλαδή, κρίθηκαν μη σοβαρές ενδείξεις και γι’ αυτό δεν κλήθηκαν να πουν τις απόψεις τους;» επανήλθε ο εισηγητής της συμπολίτευσης και η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου συμφώνησε μαζί τους. Κατά τις ίδιες πηγές, σχετικά με την περιβόητη δήλωση του Δ. Παπαγγελόπουλου περί του μεγαλύτερου σκανδάλου από συστάσεως του ελληνικού κράτους, η Ξ. Δημητρίου δήλωσε ότι θα ήθελε μήνες για να κάνει αξιολόγηση του βάθους της υπόθεσης Novartis. «Πώς λοιπόν σε λίγες ώρες ο κ. Παπαγγελόπουλος μίλησε, άρα αξιολόγησε, ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους;» ξαναρώτησε ο Θ. Πλεύρης, με την μάρτυρα να αδυνατεί να εξηγήσει κάτι που δεν είπε η ίδια.
«Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να ερευνούν και να αποκαλύπτουν»
Απαντώντας σε αντίστοιχο ερώτημα, η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τόνισε ότι δεν θα ποινικοποιήσει την ενημέρωση και τη δημοσιογραφική έρευνα. «Οι δημοσιογράφοι οφείλουν να ερευνούν και να αποκαλύπτουν. Η έρευνα είναι συνωμοσία;» διερωτήθηκε και παρέθεσε το εξής παράδειγμα: «Την Τσικνοπέμπτη πήγα να πάρω αντίγραφο της κατάθεσης μου από τον Άρειο Πάγο. Εκείνη την ημέρα θα έβγαινε η απόφαση του Εισαγγελέα για τους προστατευόμενους. Εκεί είδα ένα μέλος του σημερινού υπουργικού συμβουλίου να συζητά με μια δημοσιογράφο. Τι σημαίνει αυτό; Πρέπει να προχωρήσω σε αυθαίρετα συμπεράσματα;».
«Δεκάδες οι μάρτυρες για την υπόθεση Novartis»
Όπως σημείωσε η κ. Δημητρίου, στην υπόθεση Novartis δεν υπάρχουν μόνο οι προστατευόμενοι μάρτυρες, καθώς οι μάρτυρες είναι δεκάδες. Κατά την ίδια, η συγκέντρωση του αποδεικτικού υλικού γίνεται μετ’ εμποδίων, αφού βρεθηκαν «ξεχασμένα» έγγραφα και υλικό μέσα σε ντουλάπια. Επ’ αυτού, επισήμανε και τις μηνυτήριες αναφορές, όχι μόνο στους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς αλλά ακόμα και σε επιθεωρητές και σε όσους συμβάλλουν στην έρευνα. «Το πόρισμα που έχετε στα χέρια σας για τη Novartis είναι ένα πολύ σημαντικό υλικό. Πρέπει να προχωρήσει σε βάθος η έρευνα για την υπερτιμολόγηση» κατέληξε.
Διαρροή ΝΔ με φόντο τη νέα κατάθεση Δημητρίου
Σχολιάζοντας τη σημερινή κατάθεση της Ξ. Δημητρίου, πηγές της ΝΔ απομόνωσαν το γεγονός ότι η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν αρνήθηκε πως ο Ι. Αγγελής της είχε μιλήσει για το πρωτοσέλιδο της «Δημοκρατίας» και το ρόλο -κατά τον Ι. Αγγελή- που είχε ο τότε αν. υπουργός Δικαιοσύνης χωρίς όμως να συμπεριλαμβάνουν την επισήμανση της ότι ο Ι. Αγγελής παραδέχτηκε ότι δεν είχε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του.
Αναλυτικά το σχόλιο:
«Η Εισαγγελέας ΑΠ κ Δημητρίου για πρώτη φορά κατέθεσε ότι ο κ. Αγγελής της εκμυστηρεύτηκε όταν έδωσε την παραίτηση του ότι ο Παπαγγελόπουλος ήταν πίσω από την στοχοποίηση του και την υπόθεση Νοβάρτις. Επιβεβαίωσε δηλαδή ότι ο κ. Αγγελής είχε ενημερώσει την Εισαγγελέα του ΑΠ για τις ενέργειες του κ. Παπαγγελόπουλο, πράγμα που επιβεβαιώνει πλήρως την θέση του κ. Αγγελή ότι για το Ρασπούτιν – Παπαγγελόπουλο είχαν μιλήσει με την κ. Δημητρίου και άλλα πρόσωπα. Σημειωτέον αμέσως μετά από την παραίτηση και την αναφορά του ονόματος Παπαγγελόπουλο ορίστηκε συνάντηση μεταξύ Δημητρίου, Αγγελή και Καλογήρου στο γραφείο του υπουργού για το δημοσίευμα και τους χειρισμούς στην υπόθεση Νοβάρτις. Άρα, ήταν σε γνώση όλων ότι ο Αγγελής είχε καταγγείλει την εμπλοκή Παπαγγελόπουλου και για αυτήν την εμπλοκή παραιτήθηκε».
