Η υπόθεση Γκαγκάκη δείχνει τον κυνισμό Μπακογιάννη

Η υπόθεση Γκαγκάκη δείχνει τον κυνισμό Μπακογιάννη

Η αντιμετώπιση φαινομένων έμφυλης βίας και εκδηλώσεων ρατσισμού που συνδέονται με χαρακτηριστικά φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού προϋποθέτουν αν μη τι άλλο ευαισθησία. Η δημοτική Αρχή Μπακογιάννη κατάφερε να ευτελίσει αυτό το κοινωνικό ζήτημα τόσο με την απραξία της όσο και με τις επιλογές προσώπων που έχουν συνδεθεί με απαράδεκτες συμπεριφορές, όπως της δημοτικής του συμβούλου και αντιδημάρχου εξωστρέφειας Κατερίνας Γκαγκάκη.

Η υποκρισία και η έλλειψη ενσυναίσθησης έχει πια την σφραγίδα Μπακογιάννη, όποια κι αν είναι η εξέλιξη της υπόθεσης Γκαγκάκη, μετά το σάλο από την απερίγραπτη επιλογή του να της αναθέσει ρόλο εισηγήτριας στο δημοτικό συμβούλιο (2.8.2021) αναφορικά με θέματα ρατσιστικής βίας λόγους ταυτότητας και έκφρασης χαρακτηριστικών φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

Ο δήμαρχος Αθηναίων αμύνεται με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς απέναντι σε όσους χαρακτήρισαν «πλυντήριο σεξισμού» (Ανταρσια στις γειτονιές) την κίνηση της δημοτικής Αρχής να δώσει στην Κατερίνα Γκαγκάκη τον ρόλο της εισηγήτριας για το ζήτημα με τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις, τη ρατσιστική βία και τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ. Του έχουν στερέψει τα επιχειρήματα. Οχι μόνο δεν έχει να επιδείξει ουσιαστική συμβολή στην καταπολέμηση των έμφυλων διακρίσεων αλλά έφτασε να κάνει αντιδήμαρχο εξωστρέφειας την επικοινωνιολόγο που πριν από εννιά μήνες διακωμωδούσε σε τηλεοπτική εκπομπή την περίπτωση σεξουαλικής παρενόχλησης φοιτήτριας του ΑΠΘ. Αυτή τη δημοτική του σύμβουλο -που είχε παραιτηθεί τότε από τη θέση της υπεύθυνης Πολιτισμού – επέλεξε ο δήμαρχος Αθηναίων να αναβαθμίσει πρόσφατα δίνοντάς της και θέση ευθύνης (αντιδήμαρχος) και ρόλο εισηγήτριας εμβληματικά για ζητήματα ρατσιστικής βίας στην 14 η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Η αντιμετώπιση περιστατικών ρατσιστικής βίας, παρενοχλήσεων και κακοποίησης για λόγους ταυτότητας και έκφρασης χαρακτηριστικών φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού χρειάζεται πριν από όλα ευαισθησία. Επικράτησε η υποκρισία.

Οπως έλεγαν στο Documento στελέχη της Ανοιχτής Πόλης με επικεφαλής τον Νάσο Ηλιόπουλο, όλα αυτά είναι ενδεικτικά της ελαφρότητας με την οποία αντιμετωπίζει η δημοτική Αρχή το ζήτημα των έμφυλων διακρίσεων. Σύμφωνα με την δημοτική παράταξη που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, η εισήγησή είναι ουσιαστικά «ένα ευχολόγιο χωρίς καμία πρακτική ανταπόκριση». Κατά την Ανοιχτή Πόλη, ο Δήμος Αθηναίων έπρεπε από καιρό να έχει προχωρήσει σε συγκεκριμένες πράξεις για την αντιμετώπιση των έμφυλων διακρίσεων, αξιοποιώντας «ανθρώπους που να χαίρουν ευρείας αποδοχής και να μην έχουν επιδείξει συμπεριφορές που κινούνται σε μια ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση»…

Πάντως, ήδη στελέχη στο Δήμο Αθηναίων εκτιμούν ότι το ψήφισμα περισσότερο λειτουργεί σαν προοίμιο για τη δημιουργία, με διευρυμένες αρμοδιότητες, Τμήματος Πολιτικών Ισότητας και Αντιμετώπισης Διακρίσεων της Διεύθυνσης Κοινωνικής Αλληλεγγύης αρμόδιο για την ισότητα των φύλων,
συμπεριλαμβανομένων της ταυτότητας και έκφρασης χαρακτηριστικών φύλου. Προφανώς η εισηγήτρια του ψηφίσματος προαλειφόταν να παίξει ρόλο σε αυτό το Τμήμα Πολιτικών ισότητας…

Documento Newsletter