Τα όρια της χυδαιότητας αγγίζει – ή ενδεχομένως και τα ξεπερνά – η ανάρτηση του δημοσιογράφου(;), παρουσιαστή και διανοητή(;) Κωνσταντίνου Μπογδάνου με αφορμή την αναδοχή παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.
Έτσι ο ίδιος που δηλώνει «άνθρωπος της διανόησης»(!) αποφασίζει ότι είναι προτιμότερο το παιδί να πάει σε ένα πολιτισμένο ομόφυλο ζευγάρι παρά σε ένα συριζαίο.
Πώς σκιαγραφεί ο πωρωμένος νεοφιλελεύθερος τον Συριζαίο;
«κηφήνα, μπίχλα, λαμόγιο και αρχιψευταρά»
Δεν ξέρουμε αν εννοεί όλους τους συριζαίους ως κηφήνες ή αν έχει στο νου του, ορισμένες εξαιρέσεις. Μάλλον όχι…
(Προφανώς το καλό (για τον ίδιο) ομόφυλο ζευγάρι δεν μπορεί να ψηφίζει ΣΥΡΙΖΑ)
Να φανταστούμε πως ο νέος διευθυντής προγράμματος του ΘΕΜΑ FM, τους αναφέρει σε αντιδιαστολή με τον «κόσμιο» δεξιό-συντηριτικό-νεοφιλελεύθερο χώρο που οπωσδήποτε θα είναι:
«εργατικός, καθαρός, νομοταγής, τίμιος και ειλικρινής»
(Σωστά, ούτε σκάνδαλα, ούτε φοροδιαφυγή, ούτε offshore, ούτε διαπλοκή, ούτε μίζες, ούτε διαφθορά…)
Ομολογουμένως ο ρατσισμός και ο πολιτικός-κομματικός στραβισμός δεν έχει όρια…
Περαστικά!
Ακολουθούν οι δύο υπέροχες αναρτήσεις:
Αν έπρεπε να δώσεις ένα παιδί για υιοθεσία και είχες ως επιλογή μόνο δύο ζευγάρια: Ένα ομόφυλο ζευγάρι τίμιων, μετριοπαθών πολιτών που αγαπούν τα γράμματα, την ελευθερία και τους νόμους και ένα ετερόφυλο ζευγάρι συριζαίων κηφήνων, μπίχληδων, λαμόγιων και αρχιψευταράδων, πού θα έδινες το παιδί;
Το ερώτημα δεν διατυπώνεται ως καλαμπούρι, ίσως ούτε καν ως ερώτημα, αλλά ως έναυσμα για προβληματισμό.
Και μία παλαιότερη όπου δηλώνει τη διανόηση:
Από την τηλεόραση αποφάσισα να αποσυρθώ με δική μου επιλογή καθώς ο δρόμος του διανοούμενου είναι ένας μοναχικός δρόμος…
