Συνεχίζει την τακτική της αφωνίας για πολλοστή φορά η κυβέρνηση Μητσοτάκη αναφορικά με το τι ακριβώς έχει αποσταλεί ως οπλισμός προς την Ουκρανία, την ώρα που εφημερίδες, φίλα προσκείμενες στην κυβέρνηση σε εκτενή ρεπορτάζ αναφέρουν ότι η Ελλάδα έστειλε μυστικά έξι φορές όπλα στην Ουκρανία.
Ειδικότερα, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας αρνήθηκε να απαντήσει σε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχετικά με τον οπλισμό που έχει αποστείλει η Ελλάδα στην Ουκρανία.
Το θέμα επανέφερε στη Βουλή ο Γιώργος Τσίπρας, και όπως σημειώνει, δεν δόθηκαν ικανοποιητικές απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό Άμυνας, οι οποίες μάλιστα δημιουργούν περισσότερα ερωτηματικά από όσα απαντούν. Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, περιορίστηκε στις εξής απαντήσεις: «1. έχει ήδη δοθεί απάντηση από το ΥΠΕΘΑ με το από 24 Μαρτίου 2022 έγγραφο 3592 στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου και, 2. αυτά τα οποία εστάλησαν προέρχονται «από τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων».
Όπως αναφέρει στη δήλωση του ο Γιώργος Τσίπρας, σχετικά με το έγγραφο που επικαλείται ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, «ενώ γίνεται ρητή αναφορά στο τύπο και την ποσότητα των ”400 τυφεκίων τύπου ΑK-47”, το έγγραφο επιπλέον αναφέρεται γενικόλογα σε ”εκτοξευτές, τους οποίους η χώρα μας είχε προμηθευτεί προ πολλών ετών” και σε ”πυρομαχικά για τα ως άνω όπλα’‘»
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κάλεσε τον υπουργό Άμυνας να απαντήσει ρητά και συγκεκριμένα για τον τύπο και την ποσότητα του οπλισμού και να αφήσει τις γενικόλογες απαντήσεις, ενώ παράλληλα τόνισε ότι οφείλει να ενημερώσει για το εύρος των αποθεμάτων από τα οποία αφαιρέθηκε ο οπλισμός που απεστάλη.
Αναλυτικά η δήλωση:
«Για πολλοστή φορά, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Παναγιωτόπουλος σήμερα στη Βουλή αρνήθηκε να απαντήσει ρητά σε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τι ακριβώς έχει αποσταλεί ως οπλισμός προς την Ουκρανία. Οι απαντήσεις μονίμως περιορίζονται στο ότι: 1. έχει ήδη δοθεί απάντηση από το ΥΠΕΘΑ με το από 24 Μαρτίου 2022 έγγραφο 3592 στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου και, 2. αυτά τα οποία εστάλησαν προέρχονται «από τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων». Και οι δυο απαντήσεις δημιουργούν περισσότερα ερωτηματικά από όσα απαντούν.
Σε ό,τι αφορά το από 24 Μαρτίου 2022 έγγραφο του ΥΠΕΘΑ, ενώ γίνεται ρητή αναφορά στο τύπο και την ποσότητα των «400 τυφεκίων τύπου ΑK-47», το έγγραφο επιπλέον αναφέρεται γενικόλογα σε «εκτοξευτές, τους οποίους η χώρα μας είχε προμηθευτεί προ πολλών ετών» και σε «πυρομαχικά για τα ως άνω όπλα». Επειδή είναι πλήθος τα δημοσιεύματα, πρόσφατα (πχ εφημερίδα «Δημοκρατία») και παλαιότερα, ότι δεν πρόκειται μόνον για εκτοξευτήρες RPG, επειδή το είδος του οπλισμού που απεστάλη προφανώς καθορίζει και το βαθμό εμπλοκής της χώρας στην πολεμική σύγκρουση της Ουκρανίας που κακώς αποφάσισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη και επειδή, τέλος, ενδεχόμενα υφίσταται ζήτημα μείωσης της αμυντικής ικανότητας της χώρας, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας οφείλει να απαντήσει ρητά και συγκεκριμένα για τον τύπο και την ποσότητα του οπλισμού και να αφήσει τις γενικόλογες απαντήσεις.
Σε ό,τι αφορά «τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων» από τα οποία προέρχεται ο οπλισμός, να ενημερώσουμε τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ότι είναι ακριβώς τα αποθέματα που κρίνουν την αμυντική ικανότητα μιας χώρας από χρονική άποψη. «Αποθέματα» δεν σημαίνει ότι δεν τα έχουμε ανάγκη. Κατά συνέπεια οφείλει να ενημερώσει για το εύρος των αποθεμάτων από τα οποία αφαιρέθηκε ο οπλισμός που απεστάλη. Δημόσια ή σε απόρρητη διαδικασία, όπως ο ίδιος κρίνει.»
