Γιατί η ΕΥΠ οδήγησε σε φιάσκο το «Κοριόπολις»;

Τα κατάφερε λοιπόν (γιατί περί κατορθώματος πρόκειται…) η ΕΥΠ και ουσιαστικά «ακυρώνει» την δικογραφία του σκανδάλου των στημένων αγώνων της περιόδου 2008-11 με τις ακατανόητες ενέργειες στις οποίες προέβη και οι οποίες οδηγούν τώρα την πολύκροτη δίκη του A’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, στο απόλυτο φιάσκο!

Για όσους δεν γνωρίζουν, πριν λίγες ημέρες μετά από σχετικό αίτημα που κατέθεσε ο δικηγόρος Γιάγκος Λαμπίρης (συνήγορος ενός εκ των 84 κατηγορουμένων του «Κοριόπολις») ζήτησε να μην ληφθούν υπόψιν και να κηρυχτούν άκυρες (σχεδόν) όλες οι συνομιλίες που φέρονται να καταγράφηκαν από τον υπερκοριό της ΕΥΠ στην υπόθεση του σκανδάλου. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και η μεγαλύτερη δίκη με στημένους αγώνες στο ελληνικό ποδόσφαιρο τινάζεται στον αέρα με «χτύπημα» εκ των έσω καθώς το κατηγορητήριο αποδυναμώνεται για τους περισσότερους κατηγορούμενους που είτε θα απαλλαγούν είτε θα πέσουν στα πολύ μαλακά…

Σημείο κλειδί για την απίστευτη τροπή που πήρε η δίκη στάθηκε το γεγονός ότι ο δικηγόρος παρουσίασε στο δικαστήριο την αλληλογραφία του 9ου Τακτικού Ανακριτή του Πρωτοδικείου Αθηνών, κ. Κασίμη και των Μυστικών Υπηρεσιών, προκειμένου να ταυτοποιηθούν τα πρόσωπα εκείνα τα οποία επιμελήθηκαν της παρακολούθησης των τηλεφωνικών συνομιλιών των υπόπτων αλλά και των απομαγνητοφωνήσεων. Σύμφωνα λοιπόν με έγγραφο του στην ΕΥΠ, τον Νοέμβριο του 2011, ο κ. Κασίμης ζητούσε απαντήσεις σε 10 ερωτήματα ζωτικής σημασίας. Από το ποιοι «έγραψαν» τις τηλεφωνικές συνομιλίες, ποιοι αποφάσισαν για το ποια στοιχεία είναι άξια εγγραφής και απομαγνητοφώνησης και ποια όχι, με ποια κριτήρια, ποιοι ετοίμασαν το υλικό και ποιοι παρέδωσαν και σε ποιον τα επίμαχα cd μέχρι αυτά να φθάσουν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας που είχε διατάξει την παρακολούθηση. Αντί απάντησης όμως, η ΕΥΠ έστειλε ένα γενικόλογο και άκρως ειρωνικό -προς τον ανακριτή- έγγραφο αλλά για την «ταμπακιέρα» ούτε λέξη…

Πλέον οι μυστικές υπηρεσίες είναι υπόλογες. Το «Κοριόπολις» ξεφούσκωσε εξ αιτίας μιας σειράς λανθασμένων ενεργειών της ΕΥΠ. Και τα ερωτήματα του 9ου ανακριτή γίνονται πάλι επίκαιρα όσο ποτέ. Και φυσικά δεν είναι τα μόνα που χρίζουν απαντήσεων εδώ και τώρα. Κυρίως θα πρέπει να δοθεί πειστική απάντηση στο ερώτημα γιατί η ΕΥΠ, δεν απάντησε ποτέ και γιατί έδρασε όπως έδρασε. Ανεύθυνα έως ύποπτα, όπως χαρακτήρισαν στο δικαστήριο τις ενέργειες της, αρκετοί από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων.

Πέρα από το ότι ορισμένοι εκ των κατηγορούμενων με «βρώμικο» παρελθόν στο ελληνικό ποδοσφαιρικό παρακράτος, θα γλιτώσουν με τον έναν η τον άλλον τρόπο (κάτι για το οποίο ήταν σχεδόν βέβαιη όλη η ποδοσφαιρική πιάτσα), χρίζει άμεσης παρέμβασης του εισαγγελέα η συμπεριφορά της ΕΥΠ. Προκειμένου να λογοδοτήσουν όσα μέλη της ενεπλάκησαν στην υπόθεση και από πού πήραν εντολές να κάνουν, τι ακριβώς; Μήπως να την αποδυναμώσουν και να την οδηγήσουν σε «κουκούλωμα»;