«Γαλάζιος» εμπαιγμός με τους εποχικούς πυροσβέστες

«Γαλάζιος» εμπαιγμός με τους εποχικούς πυροσβέστες

Ενώ βουλευτές της ΝΔ αναδείκνυαν στη Bουλή το θέμα ανανέωσης των συμβάσεών τους, στη συνέχεια δεν είπαν λέξη για τις εναντίον τους ωμότητες από την ΕΛΑΣ.

Λίγες μέρες προτού η ΕΛΑΣ ξυλοφορτώσει και ψεκάσει εντός του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης τους εποχικούς πυροσβέστες, βουλευτές της πλειοψηφίας έκαναν χρήση των μέσων κοινοβουλευτικού ελέγχου με σκοπό να αναδείξουν την ανάγκη ανανέωσης των 2.500 συμβάσεων που βρίσκονται στον «αέρα», επισημαίνοντας «την εμπειρία και τη συνεισφορά των εποχικών στη μεγάλη μάχη που δίνει το Πυροσβεστικό Σώμα», όπως σημείωνε ο Νότης Μηταράκης, ή «την αναστάτωση και την ανασφάλεια» που προκλήθηκαν από την κυβερνητική πρόθεση μη ανανέωσης των συμβάσεων, όπως υπογράμμιζε ο Κωνσταντίνος Κεφαλογιάννης.

Με ενδιαφέρον αναμένεται η στάση των συγκεκριμένων βουλευτών αλλά και των συναδέλφων τους Περικλή Μαντά και Κωνσταντίνου Βλάσση, οι οποίοι το 2021 και 2017 αντίστοιχα είχαν καταθέσει σχετικές ερωτήσεις, στην κοινή νομοθετική πρωτοβουλία των προοδευτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης που θα κατατεθεί στην ολομέλεια την ερχόμενη εβδομάδα για την εργασιακή εξασφάλιση των εποχικών πυροσβεστών. Θα σφυρίζουν… κλέφτικα ή θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων υπερασπιζόμενοι όσα οι ίδιοι είχαν επισημάνει στον υπουργό Βασίλη Κικίλια;

Η αναφορά Μηταράκη

Στις 17 Οκτωβρίου ο Ν. Μηταράκης κατέθεσε αναφορά στον υπουργό Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης, με αφορμή επιστολή του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών (ΠΑΣΣΥΠ), στην οποία στηλιτευόταν το γεγονός ότι σε τηλεοπτική του συνέντευξη ο Β. Κικίλιας γνωστοποίησε ότι οι 2.500 συμβάσεις δεν θα ανανεωθούν λόγω προκήρυξης νέου διαγωνισμού. «Σας προωθώ επιστολή του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών αναφορικά με το ζήτημα των ανανεώσεων ή μη των συμβάσεων 2.500 εποχικών πυροσβεστών» ανέφερε ο πρώην υπουργός και κατέληγε λέγοντας: «Καθώς είναι δεδομένη η εμπειρία και η συνεισφορά τους στη μεγάλη μάχη που δίνει το Πυροσβεστικό Σώμα με τις πυρκαγιές και την κλιματική αλλαγή, εν γένει, παρακαλώ για τις απόψεις σας».

Στην επιστολή του το σωματείο προειδοποιούσε τον υπουργό Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης πως με την προκήρυξη του διαγωνισμού «θα μείνετε αρνητικά στην ιστορία ως ο πρώτος υπουργός και κατά συνέπεια η πρώτη κυβέρνηση που δεν ανανέωσε τη θητεία των εποχικών πυροσβεστών, πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων εμπειρία ετών που μόνο προς το συμφέρον της πατρίδας δεν είναι». Μάλιστα οι συμβασιούχοι πυροσβέστες ρωτούσαν τον υπουργό εάν θα πετάξει «σαν στυμμένες λεμονόκουπες σε πέντε χρόνια» και τους καινούργιους εποχικούς, ενώ ξεκαθάριζαν πως δεν θα δεχτούν «να βρεθούν 2.500 οικογένειες στον δρόμο».

«Ζητούνται διευκρινίσεις»

Στις 3 Οκτωβρίου ο έτερος «γαλάζιος» βουλευτής Κ. Κεφαλογιάννης κατέθεσε ερώτηση στον Β. Κικίλια με θέμα: «Εποχικοί πυροσβέστες και πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης». Επισήμανε αρχικά ότι «ολόκληρη η κοινωνία σε κάθε φυσική καταστροφή στηρίζει τις ελπίδες της στο Πυροσβεστικό Σώμα και εκφράζει τον θαυμασμό της για τις ηρωικές προσπάθειες και τον ζήλο που επιδεικνύουν τα στελέχη του», ενώ διευκρίνισε με νόημα πως «οι εποχικοί πυροσβέστες ανανεώνουν κάθε χρόνο τη θητεία τους χωρίς προκήρυξη από το 2003 και μετά, όπως συνέβη και φέτος για τη σειρά του 2019».

Εν συνεχεία υπενθύμισε τις δηλώσεις του υπουργού περί μη ανανέωσης των 2.500 συμβάσεων και προκήρυξης διαγωνισμού για την κάλυψη των θέσεων, γεγονός που «έχει προκαλέσει αναστάτωση στους συμβασιούχους πυροσβέστες και ανασφάλεια δεδομένου ότι απαιτούνται διευκρινίσεις σχετικά με τη μοριοδότηση, τα όρια ηλικίας και τα κριτήρια επιλογής, όπως η αποκτηθείσα εμπειρία στην αντιμετώπιση των φυσικών καταστροφών. Επίσης γεννιούνται ερωτήματα για τους ήδη υπηρετούντες πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης». Τόνισε δε πως με τροπολογία όσοι εποχικοί το 2019 έγιναν πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης δεν μονιμοποιήθηκαν τον Μάιο του 2024, κάτι που δημιούργησε «καθεστώς αναμονής και ανασφάλειας».

Υπό αυτά τα δεδομένα, ο Κ. Κεφαλογιάννης κάλεσε τον Β. Κικίλια να διευκρινίσει –μεταξύ άλλων– τον λόγο που οδήγησε στην απόφαση να μην ανανεωθούν οι συμβάσεις των 2.500 εποχικών πυροσβεστών και να προκηρυχθεί νέος διαγωνισμός, πώς σκοπεύει να μην αφήσει να χαθεί «η εμπειρία και εξειδίκευση που έχουν αποκτήσει οι εποχικοί πυροσβέστες με σκοπό την καλύτερη προστασία της χώρας μας από πυρκαγιές και άλλες φυσικές καταστροφές», όπως επίσης ποια θα είναι τα κριτήρια του νέου διαγωνισμού. Τέλη Οκτωβρίου ο υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης Ευάγγελος Τουρνάς απάντησε στην ερώτηση του νεαρού βουλευτή, ακολουθώντας την πεπατημένη της «τετράγωνης» παράθεσης των κείμενων διατάξεων, ισχυριζόμενος ότι «δεν προβλέπεται νομοθετικά η ένταξη των πυροσβεστών εποχικής απασχόλησης στο μόνιμο προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος ούτε είναι επιτρεπτή νομοθετικά η μετατροπή των συμβάσεών τους από ορισμένου σε αορίστου χρόνου».

Διαβάστε επίσης:

Γυναικοκτονία στο Αγρίνιο: Συνελήφθη ο 30χρονος – Είχε ταμπουρωθεί στο πατρικό του


Ποιος ήταν ο Βαρδής Βαρδινογιάννης: Η ζωή, τα media και η επιχειρηματική δραστηριότητα




Μάρκο Ρούμπιο: Από την άγρια κόντρα με τον Τραμπ στο κατώφλι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ – Οι «φαρμακερές» ατάκες που έμειναν


Νίκος Πλακιάς: «Παιδιά κάηκαν ζωντανά και προσπαθούν να συγκαλύψουν ακόμη και τώρα…»


ΣΥΡΙΖΑ: Κομματικά όργανα με «τρύπες» και μπαλώματα – Νέες ισορροπίες στην Πολιτική Γραμματεία και debate των «4»


Αν η ντροπή ήταν κόμμα

Documento Newsletter