Αψογα έπραξε ο Νίκος Ανδρουλάκης και υπέβαλε έγκληση κατά του «κρεοπώλη» του Predator. Πρόκειται για τον ιδιώτη που µέσω προπληρωµένης κάρτας στο όνοµά του φέρεται να πλήρωσε για την αποστολή των «µολυσµένων» sms µε το κακόβουλο λογισµικό και ο οποίος –ω του θαύµατος!– δεν κλήθηκε για κατάθεση από τους αρµόδιους δικαστικούς λειτουργούς. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, λοιπόν, θύµα του παρακρατικού κέντρου, θα τον οδηγήσει ενώπιον της ∆ικαιοσύνης για εγκλήµατα κατά της ασφάλειας των τηλεφωνικών επικοινωνιών, για εσχάτη προδοσία, παραβίαση απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και παραβίαση των προσωπικών δεδοµένων σε βαθµό κακουργήµατος. Εντούτοις, προκύπτει µια αντίφαση. Ή τέλος πάντων, για να µη λέει ο πρόεδρος δεξιά και αριστερά πως είµαστε τίποτα εµµονικοί, εγείρεται ένα σηµαντικό ερώτηµα: Με δεδοµένο ότι ο ίδιος έχει ξεκαθαρίσει ότι το ψηφιακό αρπακτικό δεν κατάφερε (και ευτυχώς) να αντλήσει δεδοµένα από το κινητό του τηλέφωνο, γιατί δεν πράττει ανάλογα και για τους υπεύθυνους της (υπαρκτής) παρακολούθησής του µέσω της ΕΥΠ; Να το κάνουµε ταλιράκια: Γιατί ο Ν. Ανδρουλάκης δεν καθιστά υπόπτους (και όχι απλώς µάρτυρες) τους Γρηγόρη ∆ηµητριάδη και Παναγιώτη Κοντολέοντα; Μηνύει την απόπειρα και όχι την παρακολούθηση; Ποια τα αίτια αυτής της διακριτής νοµικής µεταχείρισης; Να µας συγχωρεί ο πρόεδρος για την επιµονή, απλώς τυχαίνει το πόρισµα-κουρελόχαρτο του Αρειου Πάγου να τον καθιστά οιονεί επικίνδυνο (µαζί µε τα λοιπά θύµατα) για την εθνική ασφάλεια. Κι αυτή είναι µια βαριά κατηγορία για τον αρχηγό της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, ο οποίος δεν µπορεί να είναι ακριβός στα πίτουρα και φτηνός στο αλεύρι. Κ.Α.
Διαβάστε επίσης:
Μετρό Θεσσαλονίκης λέμε και κλαίμε…
ΣΥΡΙΖΑ: Ανασχηματισμός και «επιθέσεις φιλίας» για συμμαχίες
Μαρία Καρυστιανού για μετρό Θεσσαλονίκης: «Πού είναι η διαφάνεια και απόδοση ευθυνών;»
