Για χατίρι του Πηλαδάκη: φωτογραφικοί νόμοι, συμφωνίες εξυγίανσης για δυσθεώρητα χρέη, διορισμός του πρώην φοροτεχνικού του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη σε θέση-κλειδί, πρόσληψη –ως δικηγόρου– στενού πρωθυπουργικού συμβούλου και πίεση στους απλήρωτους εργαζόμενους. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει αποδείξει το πόσο απεγνωσμένα προσπαθεί να διασφαλίσει τα συμφέροντα του επιχειρηματία των καζίνων Ρίου, Αλεξανδρούπολης και Κέρκυρας Κώστα Πηλαδάκη. Ενός επιχειρηματία του οποίου οι οφειλές ανέρχονται πλέον σε πολλές δεκάδες εκατομμύρια. Ενός επιχειρηματία ο οποίος οφείλει δεδουλευμένα χρόνων στους εργαζόμενούς του. Ενός επιχειρηματία ο οποίος επιμένει πεισματικά να μην υπακούει σε απόφαση δικαστηρίου που επιδίκασε στους εργαζόμενους στο καζίνο του Ρίου την καταβολή 700.000 ευρώ απλήρωτων δεδουλευμένων. Κι αυτός είναι και ο λόγος που οι εργαζόμενοι, οι οποίοι όπως καταγγέλλουν στο Documento παραμένουν –και– ανασφάλιστοι, έχουν πραγματοποιήσει κατάσχεση στα μηχανήματα του καζίνου, το οποίο παραμένει κλειστό τις τελευταίες εβδομάδες.
Η απάντηση του Κ. Πηλαδάκη ήρθε μέσω αγωγής που απέστειλε σε 24 εργαζόμενους, από τους οποίους ζητάει δύο εκατομμύρια ευρώ αποζημίωση επειδή δεν λειτουργεί η επιχείρησή του. Μια αγωγή εκφοβιστική προκειμένου οι εργαζόμενοι να εγκαταλείψουν τον αγώνα τους. Εναν αγώνα που δίνουν μόνοι τους, αφού η κυβέρνηση όχι μόνο δεν τους παρέχει κάποια προστασία αλλά αντιθέτως προσπαθεί –μέσω της γγ του υπουργείου Εργασίας Αννας Στρατινάκη– να τους πείσει να υπαναχωρήσουν «για να μη χαθούν θέσεις εργασίας».
Πρόκειται για κάτι που δεν προκαλεί εντύπωση, αφού είναι η ίδια κυβέρνηση που μέσω νομοθετικών πρωτοβουλιών που ανέλαβε παρείχε διπλή ασπίδα προστασίας στον Κ. Πηλαδάκη: αναίρεσε το προϋπάρχον καθεστώς, βάσει του οποίου δύναται να αφαιρεθεί η άδεια καζίνου αν δεν καταβάλλονται οι μισθοί του προσωπικού και αν ο εργοδότης υποβάλει σε αρμόδιο δικαστήριο υπογεγραμμένη συμφωνία εξυγίανσης ή υπαχθεί στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Ο Κ. Πηλαδάκης έχει αξιοποιήσει όλες αυτές τις δυνατότητες που του έδωσαν οι τροπολογίες που ψήφισε η κυβέρνηση προκειμένου να κερδίζει χρόνο και να μην πληρώνονται οι εργαζόμενοι, όπως καταγγέλλει στο Documento ο δικηγόρος ορισμένων εξ αυτών Θεόδωρος Χρονόπουλος.
Σημαντικό ρόλο πλέον σχετικά με το αν θα ανακληθούν ή όχι οι άδειες του καζίνου του Κ. Πηλαδάκη θα έχει η Επιτροπή Εποπτείας Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ). Πρόεδρος της ΕΕΕΠ έχει διοριστεί επί της σημερινής κυβέρνησης ο Δημήτρης Ντζανάτος, ο οποίος εκτός από πρώην αναπληρωτής γραμματέας της ΝΔ και φοροτεχνικός του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη είχε επιλεγεί από τον Κ. Πηλαδάκη προκειμένου να διεξαγάγει οικονομικό έλεγχο ως ορκωτός λογιστής σε εταιρεία του.
Και όλα αυτά ενώ, όπως έχει αποκαλύψει το Documento, ο Κ. Πηλαδάκης είχε συνάψει συμφωνία εξυγίανσης με την Τράπεζα Πειραιώς προκειμένου να του διαγραφούν περισσότερο από 125 εκατομμύρια ευρώ οφειλές, από σύνολο οφειλών 149 εκατομμυρίων ευρώ που είχε προς το τραπεζικό ίδρυμα. Μια συμφωνία όμως, που βάσει απόφασης της Δικαιοσύνης –εκδόθηκε μετά το επίμαχο δημοσίευμα του Documento– ναυάγησε.
Και ενώ αναμένεται ποια θα είναι η εξέλιξη στις δικαστικές περιπέτειες του Κ. Πηλαδάκη, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του Documento ο επιχειρηματίας παρουσιάστηκε πρόσφατα σε δικαστήριο όπου συζητούνταν αίτημα αναστολής έχοντας για πρώτη φορά ως δικηγόρο του τον Αλέξη Παπασταύρου, ο οποίος είναι ο πλέον στενός σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη σε ζητήματα που αφορούν τις εργασιακές σχέσεις και τα οικονομικά της εργασίας. Η στήριξη της κυβέρνησης στον Κ. Πηλαδάκη είναι πρωτοφανής.
Η νομοθετική ασπίδα προστασίας
Αυτό που αξίζει να αναφερθεί σχετικά με τον νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ευνόησε τον Κ. Πηλαδάκη, προκειμένου να μην πληρώσει τους εργαζόμενους και να μην κινδυνεύει με κλείσιμο του καζίνου, είναι ότι ανέτρεψε πλήρως το άρθρο 378, παρ. 18 του νόμου 4512/2018, βάσει του οποίου προστατεύονταν τα δικαιώματα των εργαζομένων. Κι αυτό γιατί, όπως αναγράφεται στο επίμαχο άρθρο, «… Ανεξάρτητα από τις συνέπειες της παραγράφου 17, η διαπίστωση τριών τέτοιων παραβάσεων (σ.σ.: μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών και οφειλών στο δημόσιο), ανά έτος, καθώς και η άνω των τριάντα ημερών καθυστέρηση καταβολής των οφειλόμενων μισθών του διοικητικού, τεχνικού, κύριου ή βοηθητικού προσωπικού, επιφέρει προσωρινή ανάκληση της άδειας για δύο μήνες. Προσωρινή ανάκληση της άδειας, πριν την παρέλευση των δύο επόμενων της προηγούμενης ανάκλησης, οικονομικών ετών, επιφέρει ουσιαστική ανάκληση της άδειας και καταγγελία της σύμβασης από την ΕΕΕΠ».
Ολα άλλαξαν όμως επειδή η επίμαχη παράγραφος αντικαταστάθηκε από την παρ. 1 του άρθρου 92 του νόμου 4826/2021 –φέρει τίτλο «Ρύθμιση οφειλών καζίνο»– βάσει της οποίας μόνο οι οφειλόμενες ασφαλιστικές εισφορές και όχι οι οφειλόμενοι μισθοί σε προσωπικό μπορούν να οδηγήσουν σε ανάκληση της άδειας του καζίνου. Στην ίδια παράγραφο αναφέρεται επίσης πως «η υποβολή σε αρμόδιο Δικαστήριο αίτησης επικύρωσης υπογεγραμμένης συμφωνίας εξυγίανσης ή η λήψη προληπτικών μέτρων των άρθρων 50 έως 52 του
ν. 4738/2020, καθώς και η υποβολή αίτησης υπαγωγής στη διαδικασία του εξωδικαστικού μηχανισμού των άρθρων 5 έως 30 του ν. 4738/2020 αναστέλλει αυτοδικαίως τη διαδικασία επιβολής και την εκτέλεση της κύρωσης της προσωρινής ή οριστικής ανάκλησης της άδειας, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης από το αρμόδιο Δικαστήριο…». Το επίμαχο άρθρο σύμφωνα με όσα δήλωσε στο Documento ο Θεόδ. Χρονόπουλος, δικηγόρος εργαζομένων στο καζίνο του Ρίου, αποτελεί φωτογραφική διάταξη για τον Κ. Πηλαδάκη.
«Ομπρέλα προστασίας από το υπουργείο Εργασίας»
«Η αίτηση αναστολής που είχε καταθέσει το καζίνο Ρίου για να μην εκτελεστεί η απόφαση του Εφετείου Πάτρας, βάσει της οποίας πρέπει να καταβληθούν στους εργαζόμενους 701.000 ευρώ, εγκαταλείφτηκε από τον Αρειο Πάγο. Δεν συζητήθηκε καν επειδή είχα προλάβει στο ενδιάμεσο και έκανα κατάσχεση. Κι όταν μετά την έκδοση απόφασης επιβάλλεται κατάσχεση ο Αρειος Πάγος δεν έχει αρμοδιότητα. Το καζίνο έπρεπε μέσα σε δεκαπέντε εργάσιμες μέρες να κάνει ανακοπή, αλλά αφού δεν έγινε τελείωσε το ζήτημα» δήλωσε στο Documento ο Θεόδ. Χρονόπουλος, εκπρόσωπος 37 εργαζομένων του καζίνου Ρίου.
«Εχει γίνει κατάσχεση στα μηχανήματα του καζίνου από εμάς, ενώ και πριν από εμάς έγινε κατάσχεση από τον ιδιοκτήτη του ακινήτου για ενοίκια περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ. Οπότε, περιμένουμε να βγουν στον πλειστηριασμό τα μηχανήματα, αλλά το θέμα είναι ποιος τα χρειάζεται και πόσο θα αποτιμηθούν. Πάντως οι κατασχέσεις που έγιναν αδρανοποίησαν τη λειτουργία του καζίνου».
Αναφορικά με την αγωγή που έκανε κατά 24 εργαζομένων η Theros International Gaming Inc του Κ. Πηλαδάκη, ο Θεόδ. Χρονόπουλος ανέφερε ότι «μας έκανε αγωγή λέγοντας ότι τον κλείνουμε. Μα γιατί δεν μας πληρώνει για να μην κλείσει το καζίνο;». Η ουσία σύμφωνα με τον δικηγόρο των εργαζομένων «είναι ότι το υπουργείο Εργασίας παρέχει στον εργοδότη ομπρέλα προστασίας. Ο Κ. Πηλαδάκης κατέθεσε δύο αιτήσεις στην Κέρκυρα, το 2020 και το 2021. Και μόνο η κατάθεση της αίτησης για εξυγίανση αποκλείει το κλείσιμο του καζίνου λόγω οφειλών στο ΙΚΑ και το δημόσιο. Κάναμε δύο χρόνια δίκες στην Κέρκυρα. Οταν έχασε τη δίκη τον Οκτώβριο του 2021, αμέσως μετά, τον Νοέμβριο, για να είναι προστατευμένος από τυχόν κλείσιμο του καζίνου από το ΙΚΑ και το δημόσιο, κατέθεσε αίτηση υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό, στον οποίο όμως δεν μπορεί να υπαχθεί και γι’ αυτό θα απορριφθεί. Κι αυτό γιατί εκκρεμεί εξυγίανση οφειλών του 2014 στην Πάτρα. Αρα, κάνει τις αιτήσεις για προσχηματικούς λόγους, για να έχει ασπίδα προστασίας. Αυτό βέβαια είναι ευθεία κοροϊδία στο δημόσιο».
Αναφορικά με την επίμαχη τροπολογία που ψηφίστηκε επί της τωρινής κυβέρνησης, ο Θεόδ. Χρονόπουλος σχολίασε ότι «ο Κ. Πηλαδάκης πατάει σε αυτόν τον νόμο, που λέει ότι τα καζίνα που χρωστάνε αν καταθέσουν αίτηση είτε εξυγίανσης είτε εξωδικαστικού μηχανισμού είναι στο απυρόβλητο. Αυτό δεν είναι νόμος, είναι φωτογραφία. Παράλληλα, τράβηξε και μια εκφοβιστική αγωγή στους εργαζόμενους, αλλά θα πάρει σύντομα και από εκεί απάντηση».
Σχετικά με τη συμφωνία εξυγίανσης του Μαΐου 2020 με την Τράπεζα Πειραιώς, ο Θεόδ. Χρονόπουλος ανέφερε ότι «απορρίφτηκε επειδή είναι απαράδεκτη η αίτηση που είχε υποβάλει, καθώς όπως είπε το δικαστήριο πρέπει πρώτα να “καθαρίσει το πιάτο του” με τη συμφωνία του 2014 που εκκρεμεί στην Πάτρα και μετά να κάνει καινούργια. Οπότε, όταν ο Πηλαδάκης είδε ότι δεν μπορεί να συνεχίσει με εφετείο, έκανε μια αίτηση στην πλατφόρμα του εξωδικαστικού και είπε ότι δεν μπορείτε να με πειράξετε. Αλλη ομπρέλα προστασίας. Κερδίζει απλώς χρόνο και παράλληλα βγάζει χρήματα από τα άλλα καζίνα. Στο καζίνο Θράκης τους εξόφλησε όλους για να μην κάνουν κατάσχεση. Μόνο τους 40-50 εργαζομένους του καζίνου Ρίου δεν πληρώνει. Ετσι, μαγκιά».
«Τον αφήνουν χαριστικά να λειτουργεί»
«Οι πληρωμές στους εργαζόμενους καθυστερούν εδώ και χρόνια κι ως αποτέλεσμα οι οφειλές έχουν γίνει υπέρογκες. Σε έναν εργαζόμενο ανέρχονται σε 60-70 χιλιάδες ευρώ» δήλωσε στο Documento ο Βασίλης Βασιλείου πρόσφατα απολυμένος εργαζόμενος από το καζίνο του Ρίου. «Οι εργαζόμενοι παίρνουν περίπου 100-120 ευρώ την εβδομάδα κατά μέσο όρο. Οπως καταλαβαίνετε, αυτό σε βάζει κάθε μήνα, μισό μήνα μέσα. Η κατάσταση είναι τραγική αν υπολογίσετε ότι υπάρχουν περίπου τριάντα ζευγάρια στους εργαζόμενους. Επίσης, δεν έχουμε ένσημα επειδή έχει κάνει φραγή το ΙΚΑ για τα χρέη».
Σύμφωνα με τον Β. Βασιλείου, «το καζίνο δεν μπορεί να πουληθεί με τα χρέη που έχει. Ποιος σοβαρός επιχειρηματίας θα έρθει να πάρει μια επιχείρηση που χρωστάει 225 εκατομμύρια ευρώ;». Μεταξύ των εργαζομένων που συμπεριλαμβάνονται στην αγωγή που υπέβαλε ο Κ. Πηλαδάκης είναι και ο Β. Βασίλειου, ο οποίος σχολίασε ότι «θέλει να μας απειλήσει και να μας φοβερίσει προκειμένου να σταματήσουμε να διεκδικούμε. Δεν έχει καταλάβει ότι θα το πάμε μέχρι τέλους. Τον αφήνουν χαριστικά να λειτουργεί, σε οποιαδήποτε άλλη χώρα το καζίνο θα είχε κλείσει. Εμείς κοιτάμε να δούμε πώς θα συνεχίσει το καζίνο να λειτουργεί ώστε να υπάρχει εισόδημα, χωρίς βέβαια να υπαναχωρούμε από τα δικαιώματά μας κι από αυτά που έχουμε κερδίσει. Το σίγουρο είναι ότι έχουμε ξεκινήσει έναν αγώνα από το 2015 και θα τον πάμε μέχρι τέλους».
Πριν από μερικές ημέρες η γγ του υπουργείου Εργασίας Αννα Στρατινάκη κάλεσε σε συνάντηση ορισμένους εργαζόμενους, μεταξύ αυτών και τον Β. Βασιλείου. Μια συνάντηση στόχος της οποίας σύμφωνα με τον Β. Βασιλείου ήταν «να μας εγκλωβίσουν, να μας πείσουν να υποχωρήσουμε από την επίσχεση εργασία. Δεν γνωρίζαμε το αντικείμενο της συζήτησης, δεν μας είχε ενημερώσει κανείς. Εμείς πήγαμε να ενημερώσουμε για τις τεράστιες οφειλές προς τους εργαζόμενους και για το τεράστιο ζήτημα που υπάρχει με την ανασφάλιστη εργασία: είμαστε όλοι ανασφάλιστοι. Το υπουργείο οφείλει να δώσει λύση. Δεν γίνεται οι εργαζόμενοι να μην μπορούν να πάρουν επίδομα ανεργίας, επιδόματα και αναρρωτική άδεια επειδή ο Πηλαδάκης δεν μας κολλάει τα ένσημα».
Η απάντηση που έλαβαν οι εργαζόμενοι από την Αν. Στρατινάκη ήταν ότι «προσπαθούν να βρουν μια λύση, όπως είπε, να μην κλείσει το μαγαζί και χαθούν οι θέσεις εργασίας. Η κ. Στρατινάκη προσπάθησε να λειάνει τις γωνίες. Η εταιρεία έκανε μια πρόταση για σημαντικές μειώσεις του μισθολογικού κόστους του προσωπικού για να μην προβεί σε απολύσεις. Εβαλε όμως ένα πακέτο απαιτήσεων: να λήξει η κατάσχεση χωρίς να πληρώσει και να δεχτούμε μια συμφωνία ρύθμισης των οφειλών η οποία δεν μας συμφέρει. Απαραίτητος όρος που έβαλε ο επενδυτής είναι να τη δεχτούμε όλοι οι εργαζόμενοι, μηδενός εξαιρουμένου. Είπαμε ότι αυτό είναι πολύ δύσκολο να γίνει. Ξέρουμε ότι 30-40 άτομα δεν υπάρχει περίπτωση να υπογράψουμε. Απλώς ήθελαν να μας εγκλωβίσουν και ενώπιον του υπουργείου σε μια συμφωνία που δεν θέλουμε. Εμείς όμως ήμασταν ξεκάθαροι: μόνο αν πληρώσει ο Πηλαδάκης, θα λήξει η κατάσχεση. Γι’ αυτό και ξεκαθαρίσαμε στο υπουργείο Εργασίας ότι πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».
«Κούρεμα» 125 εκατομμυρίων ευρώ
Τα προβλήματα του Κ. Πηλαδάκη δεν σταματούν εκεί. Οπως έχει αποκαλύψει το Documento, η Τράπεζα Πειραιώς συμφώνησε με τον επιχειρηματία να του διαγράψει περισσότερα από 125 εκατ. ευρώ, από δάνειο μεγαλύτερο των 149 εκατ. ευρώ. Πιο συγκεκριμένα, βάσει της επίμαχης συμφωνίας εξυγίανσης που αποκάλυψε το Documento, από δάνειο 149.519.568,52 ευρώ ο κ. Πηλαδάκης είχε συμφωνήσει με την Τράπεζα Πειραιώς, στην οποία όφειλαν οι εταιρείες του, να πληρώσει μόλις 23,6 εκατ. ευρώ σε διάστημα 22 χρόνων. Με άλλα λόγια, η Τράπεζα Πειραιώς αποφάσισε να σβήσει σχεδόν στο σύνολό του το δυσθεώρητο χρέος του Κ. Πηλαδάκη.
Οι εταιρείες του Κ. Πηλαδάκη εμφανίζονται να έχουν λάβει τα δάνειά τους το 2010 και το 2011 από την τράπεζα Marfin, που τότε διοικούνταν από τον Ανδρέα Βγενόπουλο. Πρόκειται για δύο δάνεια, 68 και 11,5 εκατ. ευρώ, που καταγγέλθηκαν από την –εξαγορασμένη από τη Marfin– Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου μετά την αποχώρηση Βγενόπουλου από τη διοίκησή της.
Η Λαϊκή Τράπεζα, προτού πτωχεύσει και αναλάβει το χαρτοφυλάκιό της η Τράπεζα Πειραιώς, διεκδικούσε να της καταβληθούν τα οφειλόμενα. Εντούτοις, οι εταιρείες του Κ. Πηλαδάκη αρνούνταν να συναινέσουν στη σύναψη συμβάσεων ενεχυρίασης, παραβιάζοντας κατάφωρα τους όρους των συμφωνιών και τις δεσμεύσεις τους. Αποτέλεσμα της παραβίασης των όρων ήταν η έλλειψη κάθε εξασφάλισης των δανείων, ενώ οι δανειολήπτριες εταιρείες δεν είχαν καταβάλει κανένα ποσό ούτε καν για τους τόκους.
Τελικά η Τράπεζα Πειραιώς ως διάδοχος της Λαϊκής Τράπεζας κατέληξε τον περασμένο Ιανουάριο να καταγγείλει διά της Intrum, διαχειρίστριας των απαιτήσεών της, και της Piraeus SNF, επίσης διαχειρίστριας θυγατρικής της, όλες τις συμβάσεις, διεκδικώντας από τις εταιρείες του Κ. Πηλαδάκη ποσό που ανέρχεται πια σε 149.519.568,52 ευρώ. Κατόπιν αυτού επήλθε συμφωνία μεταξύ της τράπεζας και του επιχειρηματία για διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους της υπέρογκης οφειλής του. Είναι αξιοσημείωτο ότι, πολύ προτού κατατεθεί από τον Κ. Πηλαδάκη το επιχειρηματικό πλάνο και επέλθει η συμφωνία για το «κούρεμα» των δανείων των εταιρειών του μόλις τον περασμένο Μάιο, οι εμπλεκόμενες δανειοδοτούμενες ή εγγυήτριες εταιρείες του, δηλαδή οι Theros, Vivere, Goldener, Γήπεδο ΑΕ, ΠΑΕ Λάρισα 1964, Καζίνο Κέρκυρας ΑΕ και V&T Casino Corfu, είχαν συνάψει με την Τράπεζα Πειραιώς άλλες ρυθμίσεις, τους όρους των οποίων δεν είχαν τηρήσει.
Το κούρεμα που έμεινε στα χαρτιά
Προκειμένου λοιπόν να υπάρξει συμφωνία με την Πειραιώς και να διεκδικηθεί η ένταξη στον Πτωχευτικό Κώδικα, ο Κ. Πηλαδάκης εμφάνισε το χρέος όλων των εταιρειών συμφερόντων του ως χρέος της μίας και παρότι στο πρόσφατο παρελθόν είχε αποδειχτεί αφερέγγυος, η πιστώτρια τράπεζα το δέχτηκε. Το συνολικό χρέος του καζίνου της Αλεξανδρούπολης πάντως ήταν μεγαλύτερο, αφού, αν συμπεριλάβει κανείς και τις οφειλές προς το δημόσιο, ανερχόταν τότε σε 171.348.161,30 ευρώ, στα οποία συμπεριλαμβάνονταν και περίπου 13 εκατομμύρια ευρώ οφειλές προς τον ΕΦΚΑ.
Ενώ λοιπόν όλα φαίνονταν ως καλώς καμωμένα για τον Κ. Πηλαδάκη, η συμφωνία εξυγίανσης δεν έγινε δεκτή από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Κέρκυρας όπου συζητήθηκε το καλοκαίρι του 2020. Κι αυτό γιατί όπως αναγράφεται στην αγωγή που απέστειλε στους εργαζόμενους του καζίνου του Ρίου, «η επικύρωση της συμφωνίας αυτής δεν επετεύχθη για τυπικό και μη ουσιαστικό λόγο (λόγω μη παραδοχής μιας τροποποίησης της συμφωνίας εξυγίανσης της Καζίνο Κέρκυρα και λόγω της μη ανάκλησης της υπ. αριθ. 426/2014 απόφασης), δυνάμει της υπ’ αριθ. 693/2021 απόφασης του ΠολΠρωτΚέρκ. Ηδη η εταιρεία βρίσκεται σε διαδικασία εκ νέου εκπόνησης και σύναψης συμφωνίας εξυγίανσης με είσοδο στρατηγικών επενδυτών». Κρίμα.
Ενας παλιός γνώριμος αποφασίζει για την άδεια
Οι συνδέσεις της κυβέρνησης αλλά και του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Κώστα Πηλαδάκη δεν σταματούν εκεί. Οπως αποκαλύπτει σήμερα το Documento, ο Δημήτρης Ντζανάτος, νυν πρόεδρος της ΕΕΕΠ, είχε οριστεί στο παρελθόν ως τακτικός ορκωτός ελεγκτής για διενέργεια οικονομικού ελέγχου στην εταιρεία Vivere στην οποία ο Κ. Πηλαδάκης εξακολουθεί να είναι πρόεδρος. Σήμερα ο Δ. Ντζανάτος είναι αυτός που θα κληθεί να αποφασίσει για την τύχη των καζίνων του Κώστα Πηλαδάκη, τα οποία έχουν συσσωρεύσει εκατομμύρια χρέη. Σε πλήθος δημοσιευμάτων κύκλοι της ΕΕΕΠ αφήνουν να διαρρεύσει ότι οι άδειες λειτουργίας των καζίνων θα πρέπει να αντιπροσωπεύουν υγιή σχήματα που θα λειτουργούν με κανόνες και δεν θα νοθεύουν τον ανταγωνισμό. Το σίγουρο είναι ότι δεν θα μπορούσε να βάλει κανείς το χέρι του στη φωτιά ότι ο πρώην ορκωτός ελεγκτής του Κ. Πηλαδάκη θα του ανακαλέσει την άδεια του καζίνου.
Τον Δεκέμβριο του 2020 έγινε και τυπικά ο διορισμός του Δημήτρη Ντζανάτου ως νέου προέδρου της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ). Ενας διορισμός που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων. Κι αυτό γιατί ο Δ. Ντζανάτος δεν ήταν διόλου ένα άγνωστο πρόσωπο, αφού εκτός του ότι έχει διατελέσει επί 21 χρόνια πρόεδρος του ΔΣ της ελεγκτικής Grant Thorton, παράλληλα διατηρεί στενές σχέσεις με τη Νέα Δημοκρατία αλλά και με την οικογένεια Μητσοτάκη.
Πιο συγκεκριμένα, ο Δ. Ντζανάτος διετέλεσε αναπληρωτής γραμματέας Παραγωγικών Τομέων της ΝΔ, ενώ σύμφωνα με παλαιότερο δημοσίευμα της εφημερίδας «Παραπολιτικά» ήταν φοροτεχνικός του Κων. Μητσοτάκη. Οταν η αντιπολίτευση αποκάλυψε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής αυτά τα στοιχεία που δεν συμπεριέλαβε ο νυν πρόεδρος της ΕΕΕΠ στο βιογραφικό του, ο Δ. Ντζανάτος απάντησε με αφοπλιστικό τρόπο: «Δεν θεωρώ ότι έκανα κάτι σπουδαίο. Με αυτή την έννοια δηλαδή δεν το περιέλαβα». Η πολιτική του ιδιότητα, δηλαδή, ήταν κάτι ανάξιο λόγου σύμφωνα με τον ίδιο τον Δ. Ντζανάτο.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο ΣΥΡΙΖΑ είχε διατυπώσει έντονες ενστάσεις αναφορικά με τον επίμαχο διορισμό, καθώς έπρεπε με βάση τη νομοθεσία να γίνει πρώτα ο ορισμός του Δ. Ντζανάτου ως μέλους ΔΣ της ΕΕΕΠ και στη συνέχεια να τοποθετηθεί ως πρόεδρός της. Από την πλευρά της, η πλειοψηφία είχε απαντήσει στις κατηγορίες λέγοντας ότι η όλη διαδικασία ήταν πλήρως σύννομη.
«Αυτοί που περιμένουν να γ ****** ν τον Κυριάκο…»
Στην ίδια συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής οι έντονες επικρίσεις του ΣΥΡΙΖΑ προς το πρόσωπο του Δ. Ντζανάτου εντάθηκαν όταν εξετάστηκε το βιογραφικό του ως ορκωτού λογιστή, καθώς συμμετείχε σε υποθέσεις ελέγχου επιχειρήσεων που απασχόλησαν την κοινή γνώμη, αλλά και τις αρχές ελέγχου της χώρας, όπως είναι η Globo, η ΑΣΠΙΣ και η Creta Farm, ενώ είναι αντιπρόεδρος του πολύπαθου Ασύλου Ανιάτων, όπου όπως αποκάλυψε το Documento,πόρισμα ελεγκτή στα οικονομικά του ιδρύματος είχε δείξει τρύπα εκατομμυρίων ευρώ.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο Δ. Ντζανάτος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες στην επίμαχη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής λέγοντας μεταξύ άλλων ότι αναφορικά με την κατάρρευση της Creta Farms, «υπέγραψα ως συνελεγκτής το 2016 και η Creta Farm έσκασε το 2020…». Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης του απάντησε ότι «έχετε υπογράψει και το 2014, και το 2015, και το 2016 και το πρώτο εξάμηνο του 2017». Αναφορικά με το ότι είναι στο ΔΣ του Ασύλου Ανιάτων, ο Δ. Ντζανάτος απάντησε ότι «γίνεται μια έρευνα από το 2015 μέχρι το 2018. Εγώ το 2018 μπήκα. Δηλαδή πέντε μήνες ήμουν», ενώ ο Π. Πολάκης του απάντησε ότι «έχετε υπογράψει τα έτη 2013, 2014, 2016, 2016 ως ορκωτός ελεγκτής στους ισολογισμούς του Ασύλου Ανιάτων και μπήκατε και στο ΔΣ μετά.
Και μας λέτε ότι πήγατε να τους βοηθήσετε;».
Ο Δ. Ντζανάτος είχε υπογράψει παράλληλα ισολογισμούς και της εταιρείας Globo για την οποία είχε εκδοθεί αναφορά που έκανε λόγο για «αδιάσειστα στοιχεία συστηματικής παραποίησης οικονομικών στοιχείων». Ο Δ. Ντζανάτος απάντησε ότι «άλλο έγινε απάτη και άλλο ότι φταίνε οι ορκωτοί λογιστές ή συμμετείχαμε στην απάτη. Δεν βρήκανε τίποτα κατά των ορκωτών λογιστών». Πάντως, ο Δ. Ντζανάτος είναι και αρθρογράφος. Ενα από τα άρθρα του δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» στις 6 Απριλίου 2020 και αποτέλεσε σπουδαία πολιτική παρέμβαση. Αρκεί να διαβάσει κανείς την κατάληξη του άρθρου, το οποίο σκιαγραφεί το «φαινόμενο Κυριάκος Μητσοτάκης»: «Αυτοί που περιμένουν να γ ****** ν τον Κυριάκο για άλλη μια φορά θα αρκεστούν στον αυνανισμό». Γιατί γελάτε, κύριοι;
