Η βουλευτής του ΜέΡΑ 25, Αγγελική Αδαμοπούλου, κατέθεσε ερώτηση προς τους υπουργούς Ανάπτυξης και Τροφίμων, Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης και Ναυτιλίας, σχετικά με την παράνομη διακίνηση ζώων συντροφιάς.
Η κ. Αδαμοπούλου σημείωνει ότι στις 26 Φεβρουαρίου, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης, είχε δηλώσει ότι στηρίζει εμπράκτως την προστασία των ζώων, ωστόσο στη χώρα μας συνεχίζονται φαινόμενα αθρόας εισαγωγής ζώων συντροφιάς από παράνομα εκτροφεία, με τα ζώα να αναπαράγονται υπό άθλιες συνθήκες, ενώ εκτίθενται σε ακραίες καιρικές συνθήκες δίχως ιατροφαρμακευτικη περίθαλψη.
Η βουλευτής του ΜέΡΑ 25 απηύθυνε τα εξής ερωτήματα προς τους τέσσερις υπουργούς για το ζήτημα:
1.Έχει ενημερωθεί η Διεύθυνση Υγείας των ζώων /ΥΠΑΑΤ, για το περιστατικό που έλαβε χώρα στην Ελβετία; Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί το ΥΠΑΑΤ;
2.Έχουν διαπιστωθεί παραβάσεις του ΕΚ 576/2013 και του Ν4039/12 από τις κτηνιατρικές υπηρεσίες για το περιστατικό στην Ελβετία και ποιες είναι αυτές;
3.Έχουν γίνει οι απαιτούμενες ενέργειες για την επιστροφή στην χώρα μας από την Ελβετία των συγκεκριμένων ζώων συντροφιάς;
4.Πραγματοποιήθηκε έρευνα στην διαδικτυακή βάση του ΥΠΑΑΤ, για το εάν τα συγκεκριμένα ζώα είχαν καταχωρηθεί σε αυτήν από τον/ους κτηνιάτρους σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν4039/12;
5.Για το εν λόγω περιστατικόστην Ελβετία, συνέπεια του γεγονότος ότι τα ζώα προέρχονταν από την Ελλάδα, έχει σχηματισθεί σχετική δικογραφία από τις Εισαγγελικές Αρχές; Σε ποιο στάδιο βρίσκεταιη τυχόν διενεργηθείσα έρευνα;
6.Έκτος των ποινικών κυρώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 20 άλλα και των διοικητικών κυρώσεων του άρθρου 21 του Ν4039/12, σχετικά με την διακίνηση ζωών συντροφιάς κατά παράβαση του άρθρου 10 του Ν4039/12, ποιες κυρώσεις πειθαρχικές η ποινικές προβλέπονται για τους κτηνιάτρους που χορηγούν διαβατήρια κατά παράβαση του ΕΚ 576/2013 άλλα και του Ν4039/12; Εφόσον δεν υφίσταται ποινικές κυρώσεις, για ποιους λόγους επτά (7) χρόνια μετά την εφαρμογή του ΕΚ576/2013 δεν έχουν θεσπιστεί κυρώσεις αποτρεπτικές αναλογικές και αποτελεσματικές για τις προαναφερθείσες παραβάσεις;
7.Για ποιους λόγους στην Υ.Α με αριθμό 1697/74031 « Διαδικασία πιστοποίησης των κτηνιάτρων που χρησιμοποιούν την διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση σήμανσης και καταγραφής των ζώων συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους»δεν αναφέρονται κυρώσεις σε κτηνιάτρουςπου κατόπιν σχετικών ελέγχωναποδεδειγμένα δεν προβαίνουν στην καταχώρηση των στοιχείων των ζώων στην διαδικτυακή ψηφιακή βάση του ΥΠΑΑΤ;
Όταν η εμπειρία έχει δείξει από τα περιστατικά παράνομης διακίνησης αδέσποτων ζώων συντροφιάς, ότι τα ζώα παρά το γεγονός ότι είχαν εκδοθεί διαβατήρια, είτε δεν είχαν καταγραφεί στην βάση δεδομένων από τους κτηνιάτρους, είτε είχαν καταγράφει χωρίς ωστόσο να έχει τηρηθεί η κείμενη νομοθεσία (νόμιμη κατοχή, νόμιμη υιοθεσία, ακρίβειατων καταχωρημένων στοιχείων) για την αποτελεσματικότερη αντιμέτωπη της παράνομης διακίνησης ζώων συντροφιάς προτίθεστε να κάνετε αποδεκτή την πρόταση του Συνηγόρου του Πολίτηγια την πρόβλεψη κυρώσεων σε κτηνιάτρους και να προβείτε στην σχετική τροποποίηση της Υ.Α με αριθμό 1697/74031;
8.Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της παράνομης διακίνησης ζώων συντροφιάς που φέρεται να πραγματοποιείται αθρόα;
9.Οι αρμόδιες αρχές (Αστυνομία και Λιμενικό) α)έχουν αποκτήσει πρόσβαση στην διαδικτυακή ψηφιακή βάση δεδομένων καταγραφής ζώων συντροφιάς του ΥΠΑΑΤ και β)Έχουν εξοπλιστεί ιδίως στα σημεία εξόδων της χώρας με σκάνερ, για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπισητης παράνομηςδιακίνησης ζώων συντροφιάς;
10.Πόσοι έλεγχοι έχουν διενεργηθεί από τις αστυνομικές και λιμενικές αρχές τα τελευταία δυο (2) χρόνια που αφορούν την διακίνηση ζώων συντροφιάς; Από τους διενεργούμενους έλεγχους πόσες παραβάσεις των διατάξεων του άρθρου 10 του Ν4039/12 έχουν διαπιστωθεί;
11.Θα γίνει αποδεκτό ένα πάγιο αίτημα της φιλοζωικής κοινότητας η αγορά ζώων συντροφιάς να πραγματοποιείται μόνο από αναγνωριζόμενα εκτροφεία που διαθέτουν τις απαιτούμενες εγκαταστάσεις για να διασφαλίζεται η ευζωία των ζώων και όχι από καταστήματα petshop
