Ερώτηση Γαβρήλου – Νοτοπούλου για το «μεγάλο σκάνδαλο διασπάθισης δημόσιο χρήματος στον πρώην ΟΑΕΔ»

ΟΑΕΔ

Ερώτηση στις Δόμνα Μιχαηλίδου και Σοφία Ζαχαράκη κατέθεσαν οι Γιώργος Γαβρήλος και Κατερίνα Νοτοπούλου για την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος μέσω της ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ) σε «εταιρίες φαντάσματα».

Επικαλούμενοι τα όσα μετέφεραν υπάλληλοι του Οργανισμού στον Στέφανο Κασσελάκη κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στα γραφεία της ΔΥΠΑ στον Άλιμο, αλλά και τη σχετική αποκάλυψη της ΕΦ.ΣΥΝ για «απευθείας αναθέσεις μαμούθ» σε «εταιρείες αμφίβολης αξιοπιστίας, ακόμη και ύπαρξης», οι αρμόδιοι τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν εξηγήσεις από την υπουργό Εργασίας και την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής.

Όπως σημειώνουν στην Ερώτησή τους οι δυο τομεάρχες, με Δελτίο Τύπου της ΠΑΝΣΥΠΟ (Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ.ΟΕΕ-τ.ΟΕΚ) καταμαρτυρείται πως συνολικά (με κατάτμηση αναθέσεων που φτάνουν τις 6 μέχρι στιγμής) έχουν δοθεί από τον Σεπτέμβριο του 2023, 132.990 ευρώ σε μια συγκεκριμένη εταιρεία με ειδίκευση τον Σχεδιασμό και Ανάπτυξη Τεχνολογιών Πληροφορίας για Εφαρμογές, για τον δήθεν σκοπό διαφήμισης δράσεων κατάρτισης ανέργων.

Παράλληλα, η έρευνα της ΕΦ.ΣΥΝ, όπως προσθέτουν οι Γ. Γαβρήλος και Κ. Νοτοπούλου, απέδειξε πως η εν λόγω εταιρία ούτε σταθερό τηλέφωνο φαίνεται να έχει, ούτε δηλωμένη έδρα, ούτε ιστοσελίδα, ούτε social media, ούτε mail, ούτε παρελθόν στην ανάληψη δημοσίων έργων, ούτε κάποιον νόμιμο εκπρόσωπο!

«Όπως όλα δείχνουν, η Διοίκηση της ΔΥΠΑ έχει κάνει «μπίζνα» τις εν κρυπτώ απευθείας αναθέσεις και αυτή την φορά το πήγε σε άλλο επίπεδο, δίνει δημόσιο χρήμα και σε εταιρείες φαντάσματα! Δυστυχώς η σιωπή δυο συναρμόδιων Υπουργείων είναι εκκωφαντική και ιδιαίτερα ανησυχητική αφού το έλλειμμα του Οργανισμού, για το 2023 άγγιζε τα 711.655.055 εκ ευρώ και για το 2024, μέχρι τώρα, υπολογίζεται ότι έχει ανέλθει στα 849.035.316,03 εκ ευρώ» σημειώνουν και ρωτούν τις συναρμόδιες υπουργούς:

1. Μετά τη δημοσιοποίηση των συγκεκριμένων στοιχείων, τι έχουν πράξει για να ερευνήσουν τα πεπραγμένα της Διοίκησης της ΔΥΠΑ;

2. Παρείχαν πολιτική ή διοικητική κάλυψη σε αυτές τις αμφισβητούμενες ενέργειες των συναπτών απευθείας αναθέσεων σε εταιρεία που όπως καταγγέλλεται, φαίνεται να είναι φάντασμα;

3. Γιατί δεν προτιμήθηκε η δωρεάν συνδρομή της ΕΡΤ για την παραγωγή διαφημιστικών σποτ προώθησης των δράσεων της ΔΥΠΑ, αλλά αντίθετα κάθε φορά προτιμούνται ιδιώτες με, φυσικά, αδρές αμοιβές;

4. Τίθεται θέμα αμφισβήτησης των αποφάσεων της Διοίκησης της ΔΥΠΑ ή ανάληψης από μέρους σας άλλων πρωτοβουλιών;

5. Τι έχουν πράξει για να αντιμετωπισθεί το έλλειμμα του Οργανισμού και τι έχουν κάνει για να περιοριστεί η σπατάλη του δημοσίου χρήματος, που όμως φαίνεται δεν πάει για το σκοπό της ενίσχυσης των πραγματικών δράσεων της ΔΥΠΑ ή της πρόσληψης προσωπικού, αλλά σε ανάθεση έργων με μόνο σκοπό την διαφήμιση;

Διαβάστε επίσης:

Πιτσιλιές, βρομιές και Μαφία

Τέμπη: «Με βόλευε η σκέψη ότι το παιδί μου δεν πρόλαβε να κάνει κάτι. Τώρα όμως…» – Η μητέρα του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας

Καρυστιανού: Από τη σημαία πήραν την άδεια και κλείνουν τη Βουλή;

Χαλκίδα: Η «εκλεκτή» του Πιτσιλή, η «αλβανική» γραμμή, και ο ρόλος της «Λίνας» – Έτσι δρούσε το κύκλωμα εκβιαστών εφοριακών

Ο Σκέρτσος απειλεί ότι θα συνεχιστεί η οικονομική πολιτική Μητσοτάκη

Απολογούμενη η κυβέρνηση για τη ΔΥΠΑ – Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ το διαφαινόμενο σκάνδαλο