Ερώτηση Αναγνωστοπούλου για αξιωματικό με καταδίκη που υπηρετεί στο γραφείο του Νίκου Δένδια

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση των Ενόπλων Δυνάμεων και την τήρηση της νομιμότητας θέτει η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου, με ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια. Η υπόθεση αφορά αξιωματικό που φέρεται να έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ατιμωτικό αδίκημα, αλλά παρά ταύτα εξακολουθεί να υπηρετεί στις Ένοπλες Δυνάμεις, φτάνοντας μάλιστα μέχρι το γραφείο του ΥΕΘΑ.

Η βουλεύτρια επικαλείται την ερώτηση του Documento προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για τον αξιωματικό που είχε κριθεί ένοχος από τα στρατιωτικά δικαστήρια, γεγονός που, σύμφωνα με τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα, θα έπρεπε να έχει οδηγήσει στην αποπομπή του από το στράτευμα. Παρ’ όλα αυτά, φαίνεται πως όχι μόνο δεν αποπέμφθηκε, αλλά συνέχισε την καριέρα του στον στρατό, φτάνοντας μάλιστα να υπηρετεί στο γραφείο του υπουργού Εθνικής Άμυνας.

Η υπόθεση έχει ήδη προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις, ιδίως μετά την παραδοχή «άγνοιας» από την κυβέρνηση, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη και εισαγγελική προκαταρκτική έρευνα. Η Σία Αναγνωστοπούλου ζητά από τον ΥΕΘΑ εξηγήσεις σχετικά με το πώς και γιατί η καταδικαστική απόφαση δεν εφαρμόστηκε, αν ο αξιωματικός υπηρετεί ακόμα στο στρατιωτικό γραφείο του Υπουργού και αν θα υπάρξει διοικητική διερεύνηση της υπόθεσης.

Το θέμα εγείρει σοβαρά ζητήματα για τη διαφάνεια και τη λογοδοσία στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ αναμένεται με ενδιαφέρον η απάντηση του Νίκου Δένδια.

Διαβάστε σχετικά: «Άγνοια» στο Μαξίμου για καταγγελίες περί καταδικασμένου αξιωματικού που υπηρετεί στο γραφείο του Δένδια

Το κείμενο της ερώτησης προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

«Θέμα: Άμεση διαλεύκανση του ζητήματος για τον καταδικασθέντα αξιωματικό που φέρεται να υπηρετεί στο γραφείο του ΥΕΘΑ.

Σύμφωνα με σειρά δημοσιευμάτων, στο στρατιωτικό γραφείο του ΥΕΘΑ υπηρετεί αξιωματικός με συνδικαλιστικά καθήκοντα, ο οποίος φέρεται να έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για κλοπή, η οποία τελέστηκε, όταν ήταν ακόμα σπουδαστής στρατιωτικής σχολής.

«Σύμφωνα με πληροφορίες τόσο η πρωτόδικη απόφαση του Πενταμελούς Αεροδικείου Αθηνών (278/98) όσο και η απόφαση του Πενταμελούς Αναθεωρητικού Δικαστηρίου Αθηνών (70/1999) τον έκριναν ένοχο για ατιμωτικό αδίκημα».

Μάλιστα, ερωτηθείς στην χθεσινή (24.2.2025) ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, δήλωσε άγνοια για το ζήτημα. («“Άγνοια” στο Μαξίμου για καταγγελίες περί καταδικασμένου αξιωματικού που υπηρετεί στο γραφείο του Δένδια», Documento, 24.2.2025).

Με βάση τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα, η καταδίκη του θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στην αποπομπή του από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Ωστόσο, ο εν λόγω αξιωματικός φέρεται να υπηρετεί κανονικά στο στράτευμα, να λάμβανε προαγωγές και να έφθασε να υπηρετεί στο γραφείο του εκάστοτε Υπουργού Εθνικής Άμυνας, συμπεριλαμβανομένου και του σημερινού
Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας Armyvoice, οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις έχουν διαβιβαστεί μέσω καταγγελίας στο γραφείο ΥΕΘΑ, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια ο Υπουργός, ενώ φαίνεται για το ζήτημα να διενεργείται εισαγγελική προκαταρκτική έρευνα. («Εισαγγελική Έρευνα για Καταδικασμένο Αξιωματικό στο Γραφείο Δένδια», Armyvoice, 4.2.2025).

Επειδή, τα συγκεκριμένα ζητήματα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα περί τήρησης της νομιμότητας και των όρων διαφάνειας,
Επειδή, οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές και η διοίκηση να συμμορφώνεται σε αυτές,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

– Για ποιον λόγο αποκρύφθηκαν ή πάντως δεν εφαρμόστηκαν οι (αμετάκλητες καταδικαστικές) αποφάσεις σε βάρος του συγκεκριμένου αξιωματικού και για ποιο λόγο και με ποιο τρόπο εξακολουθεί να υπηρετεί μέχρι σήμερα τις
Ένοπλες Δυνάμεις και δη στο γραφείο του ΥΕΘΑ;

– Επειδή, δεν έχετε προβεί σε καμία διάψευση των σχετικών δημοσιευμάτων, ο εν λόγω αξιωματικός εξακολουθεί να υπηρετεί στο γραφείο του ΥΕΘΑ, κατόπιν, δικού σας αιτήματος;

-Για ποιο λόγο δεν έχετε προχωρήσει σε διερεύνηση του θέματος, παρότι έχει καταγγελθεί δημοσίως και σας έχει γνωστοποιηθεί επισήμως;

– Προτίθεστε να ενεργοποιήσετε τη διοικητική διαδικασία για την πλήρη διαλεύκανση του θέματος και την επιβολή των αναγκαίων ή μη μέτρων;

Η ερωτώσα βουλευτής
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)»

Διαβάστε επίσης:

Ο Κικίλιας «αδειάζει» το Μαξίμου: «Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα από ένα ειρηνικό συλλαλητήριο»

Σφίγγει ο κλοιός για τον Μητσοτάκη – Πληθαίνουν οι φωνές αμφισβήτησης και τα «χτυπήματα» Σαμαρά

Αναζητούν κοινή γραμμή Φάμελλος, Πολάκης, Τεμπονέρας – Διαφοροποιήσεις για πολιτικό μέτωπο, Προανακριτική