Επιστολή απέστειλε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος.
Ολόκληρη η επιστολή:
«Κύριοι Δικαστές,
Μια στοιχειώδης λογική ανάλυση ανατρέπει την άποψη του κ. Αντιεισαγγελέα ότι η μεταβατική διάταξη 465 είναι ολοκάθαρη και επιβάλλεται. Γιατί αυτή έρχεται σε σύγκρουση με τις δυο πρώτες βασικές μεταβατικές διατάξεις 460 και 461. Το άρθρο 460 λέει ότι ο νέος Π.Κ. ισχύει απ’ την 1/7/2019 χωρίς καμιά εξαίρεση, γενικά για όλες τις περιπτώσεις, άρα και για τις 3 που αναφέρει ο 465. Ο 461 λέει ότι ο παλιός Π.Κ. καταργείται απ’ την 1/7/19, γενικά για όλες τις περιπτώσεις, άρα δεν ισχύει και τα τις 3 περιπτώσεις του 465. Άρα ο νέος Π.Κ. ισχύει για τις 3 περιπτώσεις του 465, ενώ δεν ισχύει ο παλιός Π.Κ. γι’ αυτές. Το αντίθετο ακριβώς απ’ αυτό που λέει ο 465.
Απ’ τον συνδυασμό αυτών των τριών διατάξεων εξάγεται λογικά το συμπέρασμα ότι για τις 3 περιπτώσεις του 465, ισχύουν και οι 2 Π.Κ. Και ο νέος σύμφωνα με το άρθρο 460και ο παλαιός σύμφωνα με το άρθρο 465. Κι απ’ αυτούς επιλέγεται αυτός ή αυτοί που έχουν τις ηπιότερες διατάξεις. Η αρχή αυτή της ηπιότερης διάταξης «καθοδηγεί» το 465 και είναι αυτή που αποδεικνύει ότι η ερμηνεία του κ. Αντιεισαγγελέα είναι εσφαλμένη. Γιατί αν ίσχυε η ερμηνεία του, θα είχαμε υπερίσχυση της βαρύτερης διάταξης του νόμου 2013 που αποκλείει την υπό όρο απόλυση με ηλεκτρονική επιτήρηση απέναντι στην ηπιότερη μεταγενέστερη του νέου Π.Κ. του 2019, άρθρο 110 Α παρ. 4, εδ.4, που την επιτρέπει. Θα είχαμε παραβίαση της θεμελιώδους αρχής της ηπιότερης διάταξης αλλά και του Συντάγματος. Στο άρθρο 7 αναφέρει ότι «ποτέ δεν επιβάλλεται ποινή βαρύτερη από εκείνη που προβλεπόταν κατά την τέλεση της πράξης» που τότε προέβλεπε άρνηση παροχής υπό όρο απόλυσης μόνο σ’ αυτούς που καταδικάστηκαν για εσχάτη προδοσία.
Φυλακές Κορυδαλλού
Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου 2019
Αλέκος Γιωτόπουλος
Το κείμενο στάλθηκε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών στις 11/9/19».
