«Βόμβες» με το «καλημέρα» της έναρξης του Ειδικού Δικαστηρίου επιφύλαξαν οι συνήγοροι υπεράσπισης της εισαγγελέως Εφετών και πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.
Συγκεκριμένα ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης έθεσε θέμα μη νόμιμης σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου, επειδή όπως είπε «παραβιάστηκαν οι νόμιμες διαδικασίες κλήρωσης» που έγιναν τον περασμένο Ιούλιο. Οπως ανέφερε ο δικηγόρος Μαντζουράνης, δικαστής που συμμετείχε στην κλήρωση φέρεται να είχε αναρρωτική άδεια, κάτι που εγείρει ζητήματα νομιμότητας ως προς τη σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.
«Είμαι βέβαιος ότι δεν μπορεί να το αγνοούσε αυτό η πρόεδρος του Αρείου Πάγου και ο υπουργός Δικαιοσύνης, γιατί τις αναρρωτικές άδειες τις χορηγεί ο υπουργός Δικαιοσύνης. Δεν θα έβαζε δικαστή στην κληρωτίδα που ήταν σε αναρρωτική άδεια», τόνισε ο κ .Μαντζουράνης
Όπως είπε ο δικηγόρος Μαντζουράνης πρόκειται για «παρανομία» για το λόγο αυτό «υποβάλλουμε αίτημα να ζητηθούν από το υπουργείο Δικαιοσύνης και να προσκομιστούν στο δικαστήριο όλα τα έγγραφα σχετικά με την αναρρωτική άδεια του δικαστή, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες κλήρωσης ώστε να μη θέσουμε το αίτημα της νόμιμης σύνθεσης του Δικαστηρίου».
Παίρνοντας το λόγο η πρόεδρος του Δικαστηρίου επικαλέστηκε έγγραφο στο οποίο αναφέρονται οι συνολικές ημέρες αναρρωτικής άδειας του δικαστή την τελευταία πενταετία, οι οποίες ανέρχονται σε έξι μήνες. Ανέφερε ακόμη πως ο πρόεδρος της Βουλής, Τασούλας είχε τονίσει πως πράγματι εκείνη τη μέρα ο συγκεκριμένος δικαστής είχε άδεια.
Από την πλευρά του ο Γιάννης Μαντζουράνης υποστήριξε πως από τα «πρακτικά της Βουλής δεν αναφέρεται πουθενά ότι ο κ. Τασούλας ενημέρωσε για την ασθένεια του δικαστή» και υπέβαλλε αίτημα προς το Δικαστήριο να λάβει φωτοτυπία του έγγραφου σχετικά με τις αναρρωτικές άδειες του δικαστή, καθώς επίσης και «συμπληρωματικό αίτημα εάν το κρίσιμο διάστημα του Ιουλίου του 2022 είχε αναρρωτική άδεια».
«Είναι βέβαιο ότι θα υποβάλλουμε κάποια ένσταση» σημείωσε.
Το λόγο πήρε στη συνέχεια και ο συνήγορος υπεράσπισης της εισαγγελέως Τουλουπάκη, Βασίλης Χειρδάρης ο οποίος τόνισε «ότι θα πρέπει να δούμε εάν κατά τον κρίσιμο χρόνο της αποστολής εγγράφου με τα ονόματα των αρεοπαγιτών στη Βουλή, ο συγκεκριμένος δικαστής βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια.
Διαβάστε επίσης: Ξεκινά το ειδικό δικαστήριο για Παπαγγελόπουλο και Τουλουπάκη – Το τέταρτο της μεταπολίτευσης
Παπαγγελόπουλος: Αμφισβητώ ευθέως την κλήρωση
Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο Δημήτρης Παπαγγελοπουλος ο οποίος αφού τόνισε ότι ο δικαστής που φέρεται να βρισκόταν σε αναρρωτική άδεια εξελέγη δέκατος, σημείωσε πως σέβεται τη Δικαιοσύνη και δε εκφράζει καμία μομφή προς την πρόεδρου του Αρείου Πάγου.
«Αμφισβητώ ευθέως την κλήρωση δεν στρέφομαι κατά της προέδρου του Αρείου Πάγου, όμως με τις συνθήκες αυτές αμφισβητώ τη κλήρωση» τόνισε.
Το Ειδικό Δικαστήριο διέκοψε για την Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου προκειμένου να αποφανθεί επί του αιτήματος των συνηγόρων υπεράσπισης της πλευράς Τουλουπάκη.
Παράσταση πολιτικής αγωγής από Τσατάνη
Σημειώνεται πως λίγο πριν ο δικηγόρος Θέμης Σοφός εκπροσωπώντας την εισαγγελέα εφετών Γεωργία Τσατάνη εξέφρασε την πρόθεση της εντολέως του να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής.
Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο γνωστός δικηγόρος Ιπποκράτη Μυλωνάς, ο οποίος υποστήριξε πως το θέμα αυτό έχει κριθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο.
«Ο κ. Σοφός αντιδικονομικά δήλωσε προς εμάς ότι έχει δώσει στη γραμματέα κάποια δήλωση. Από που και ως που» σημείωσε ο κ. Μυλωνάς και τόνισε πως «έχει κρίνει για αυτό το Δικαστικό Συμβούλιο».
«Το βούλευμα δέχεται τις αντιρρήσεις και απορρίπτει την δήλωση παράστασης κατηγορίας. Εκτός και αν ο κ. Σοφός έχει νεότερα στοιχεία» σημείωσε ο κ. Μυλωνάς.