«Μια υπόθεση ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία και κατά συρροή με δράστες αστυνομικούς εξετάστηκε στο πλαίσιο κύριας ανάκρισης με διάρκεια 6 μηνών, η οποία κρίθηκε ανεπαρκής, και η συμπληρωματική ανάκριση κλείνει ήδη 18 μήνες χωρίς να έχει καν ξεκινήσει», αναφέρεται μεταξύ άλλων σε υπόμνημα που κατέθεσαν στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου οι συνήγοροι υπεράσπισης της οικογένειας του Νίκου Σαμπάνη και των ανήλικων συνεπιβατών του το βράδυ της δολοφονίας του.
Τρία χρόνια μετά τη δολοφονία του 18χρονου Ρομ, Νίκου Σαμπάνη, από τα αντανακλαστικά που επιδεικνύει η δικαιοσύνη, φαίνεται πως κάποιοι δεν θέλουν η υπόθεση να προχωρήσει, γι αυτό το λόγο άλλωστε και οι συνήγοροι της οικογένειας του κάνουν λόγο για «παρέλκυση της ανάκρισης, που φτάνει στα όρια της αρνησιδικίας» και ζητάνε «να διεξαχθεί η κατ’ απόλυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της συμπληρωματικής ανάκρισης».
«Φαίνεται πως η “επιτάχυνση της δικαιοσύνης” για την οποία ομνύει ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης εξαρτάται από το ποιος είναι ο θύτης και ποιος το θύμα»,
σχολιάζουν ενδεικτικά οι συνήγοροι ενδεικτικά οι συνήγοροι της οικογένειας του 18χρονου στο υπόμνημά τους προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη.
Υπενθυμίζουμε πως οι επτά αστυνομικοί, οι οποίοι ενεπλάκησαν στο περιστατικό δολοφονίας του νεαρού Ρομά, αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή και της οπλοχρησίας. Παρά ταύτα έχουν αφεθεί ελεύθεροι και χωρίς περιοριστικούς όρους.
Από την πλευρά τους βέβαια υποστηρίζουν πως η συμπλοκή ξεκίνησε από την πλευρά των ανήλικων Ρομά που καταδίωξαν ως στην περιοχή του Περάματος, στις 22 Οκτωβρίου του 2021.
Τη νύχτα εκείνη, σύμφωνα με το βιντεοληπτικό υλικό και αυτόπτες μάρτυρες το λευκό Hyundai Accent όπου φαίνεται να οδηγούσε ο αδικοχαμένος Νίκος Σαμπάνης σταμάτησε για να μη συγκρουστεί με λεωφορείο και επιχείρησε να κάνει όπισθεν, αλλά οι αστυνομικοί που το καταδίωκαν το πρόλαβαν και άνοιξαν πυρ . Σύμφωνα όμως με το Ν. 3169/2003 περί χρήσης πυροβόλων όπλων από αστυνομικούς, «πυροβολισμός ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης απαγορεύεται εναντίον προσώπου που τρέπεται σε φυγή, όταν καλείται να υποστεί νόμιμο έλεγχο». Ο πυροβολισμός εξουδετέρωσης επιτρέπεται «αν αυτό απαιτείται, μεταξύ άλλων, για την απόκρουση επίθεσης ενωμένης με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου».
Στο επίμαχο σημείο βρέθηκαν 36 κάλυκες και την υπόθεση ανέλαβε το Δ΄ Ανακριτικό γραφείο Πειραιά.
Διαβάστε περισσότερα: Σκάνδαλο Νovartis – Στίβεν Κον: Να σταματήσει ο εκφοβισμός των μαρτύρων (συνέντευξη)
«Εξαφάνισε» τη μετωπική Μητσοτάκη – Σαμαρά ο Άδωνης: «Αυτές είναι δικές σας ερμηνείες» (Video)
ΣΥΡΙΖΑ: Αυτός ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να ξεγλιστρήσει από τη χυδαιότητα και την πραγματικότητα
