Δολοφονία Μιχάλη Ζαφειρόπουλου: Αποδέχτηκε την κατηγορία ο βασικός κατηγορούμενος, που σκότωσε και τον συγκατηγορούμενό του (Επικαιροποίηση-Αθωώθηκε)

Στις 23 Ιανουαρίου θα ξεκινήσει επί της ουσίας με τις καταθέσεις των πρώτων μαρτύρων κατηγορητηρίου η δίκη για τη δολοφονία του γνωστού δικηγόρου, Μιχάλη Ζαφειρόπουλου.

Συναισθηματική φόρτιση σήμερα στο ακροατήριο κατά την εκφώνηση της υπόθεσης… Παρόντες ήταν όχι μόνο τα μέλη της οικογένειας του δικηγόρου που δολοφονήθηκε μέσα στο γραφείο του στο κέντρο της Αθήνας, αλλά και πλήθος φίλων και συναδέλφων του. Απών ήταν ο κρατούμενος Αριστείδης Φλώρος, τον οποίο υπερασπιζόταν ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος για το σκάνδαλο της Energa-Power, για το οποίο εκτίει πρωτόδικη ποινή πολυετούς κάθειρξης.

Από την πλευρά του, ο Μικέλα Κάστριοτ, που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός του εγκλήματος, παραδέχτηκε ότι πυροβόλησε τον δικηγόρο, υποστήριξε όμως ότι το αδίκημα που έχει διαπράξει δεν είναι ανθρωποκτονία από πρόθεση, όπως έχει εισαχθεί, καθώς δεν υπήρχε δολοφονική πρόθεση απο μέρους του.

Πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που τη Δευτέρα σκότωσε, μέσα στο κελί τους στον Κορυδαλλό, και τον συγκατηγορούμενό του, Αρμπερ Μπόκα, εκ των ηθικών αυτουργών της δολοφονίας Ζαφειρόπουλου,

«Αποδέχομαι την κατηγορία αλλά δεν πήγα με αυτό το σκοπό» είπε σήμερα για την δολοφονία Ζαφειρόπουλου.

Όπως ισχυρίστηκε ο συνήγορος του, ο κατηγορούμενος Μικ. Καστριότ δεν επιθυμούσε το θάνατο του δικηγόρου, αλλά μόνο τον τραυματισμό του.

Οι δύο συγκατηγορούμενοι του Κλοντιάν Λεκοτσάι και Όλντι Ντούλτσε, αρνήθηκαν τα τέσσερα αδικήματα που τους έχει αποδώσει η ελληνική Δικαιοσύνη.

Διακοπή για τους μάρτυρες

Το δικαστήριο διέκοψε τελικά για τις 23 Ιανουαρίου, προκειμένου να μεταχθούν ενώπιόν του οι τέσσερις μάρτυρες που απουσίαζαν, αν και είναι κρατούμενοι στις φυλακές.

Ανάμεσα στους μάρτυρες που απουσίαζαν ήταν και ο Αριστείδης Φλώρος της Ενεργκα, για χάρη του οποίου φέρεται να εκβιάστηκε ο τότε συνήγορός του από τους αλβανούς κακοποιούς, οι οποίοι ζητούσαν χρήματα για να πάρουν πίσω τις καταθέσεις που τον ενοχοποιούσαν για τη απόπειρα δολοφονίας του δικηγόρου, Γ. Αντωνόπουλου. Και γι αυτή την υπόθεση ο Αριστείδης Φλώρος έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε κάθειρξη 13 ετών.

Επικαιροποίηση

Κατόπιν αίτησης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του, και αποστολής των επικαλούμενων απ’ αυτόν αθωωτικών αποφάσεων, η παρούσα ανάρτηση επικαιροποιείται, σύμφωνα με τις Αρχές της ακρίβειας και της αναλογικότητας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του αιτούντος, ο οποίος αποτελεί ιδιαίτερα προβεβλημένο δημόσιο πρόσωπο, ως εξής:

  • Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 575/11-04-2024 αποφάσεως του Β΄ Ποινικού Τμήματος Διακοπών του Αρείου Πάγου, υπό την σύνθεση των Χρήστου Νάστα (Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη και παράλληλα Εισηγητή), Τριανταφύλλης Δρακοπούλου και Σταύρου Μάλαινου, και εκπροσωπούμενος από τους Δικηγόρους, Ανδρέα Γαβαλά και Ευσταθία Σαλμά, κρίθηκε αθώος των αξιόποινων πράξεων της υπεξαίρεσης, της λαθρεμπορίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, για τις οποίες είχε καταδικαστεί αμετάκλητα με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, απορριφθείσης αιτήσεως για αναίρεσή της. Το Β΄ Ποινικό Τμήμα Διακοπών του Αρείου Πάγου, προέβη σε επανάληψη της ποινικής διαδικασίας υπέρ του αμετάκλητα καταδικασθέντος, και έκρινε ότι αναδύθηκαν νέα γεγονότα που δεν ήταν γνωστά στους δικαστές που τον είχαν καταδικάσει αμετάκλητα, και συγκεκριμένα ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τόσο δε ουσιώδη και συντριπτικά που έκρινε ότι δεν απαιτείται καν η αποστολή της δικογραφίας στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νεότερη κρίση, κατόπιν ακροαματικής διαδικασίας.
  • Ο Αριστείδης Φλώρος, διά της υπ’ αριθμ. 124, 177/02-05-2024 αποφάσεως του Α΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε αθώος της αξιόποινης πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε βάρος του Δικηγόρου, Γεώργιου Αντωνόπουλου, ο οποίος δήλωσε ότι ο αθωωθείς κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με την τέλεση του σε βάρος του εγκλήματος και ότι είχε παραπλανηθεί από αναφορές συγκατηγορουμένων του.

Το αίτημα του Αριστείδη Φλώρου, για διαγραφή των επικαλούμενων απ’ αυτών αναρτήσεων των ιστοσελίδων www.documentonews.gr και www.koutipandoras.gr, παρά την κατάθεση αγωγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων, δεν γίνεται δεκτό για τους εξής λόγους:

  • Η υπόθεση για την οποία είχε καταδικαστεί αμετάκλητα ο κατηγορούμενος, γνωστή ως Energa-Hellas, αποτελεί μία υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος, που απασχολεί ακόμη το αναγνωστικό κοινό, όπως άμα και κάθε έτερη υπόθεση στην οποία ενεπλάκη.
  • Ο εν λόγω αθωωθείς κατηγορούμενος, για τις παραπάνω αξιόποινες πράξεις, εν συνεχεία καταδικάστηκε τελεσίδικα για την αξιόποινη πράξη της ηθικής αυτουργίας σε ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, τις οποίες εξασφάλισε για την αποφυλάκισή του.
  • Οι πληροφορίες που αφορούν στον αιτούντα, όπως αυτές έχουν επικαιροποιηθεί, είναι πλέον απολύτως ακριβείς και είναι αναγκαίες, καθόσον αφορούν στον επαγγελματικό του βίο και διαγωγή.
  • Η επικαιροποίηση των αναρτήσεων είναι απολύτως αναλογική και πληροί τα κριτήρια του GDPR2016 και του Ν. 4624/2019.
  • Τυχόν διαγραφή των αναρτήσεων παραβιάζει υπέρμετρα την ελευθερία της έκφρασης, ιδίως όταν στην παρούσα υπόθεση έγινε επανάληψη της ποινικής δίκης υπέρ του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, και κρίθηκε ότι ήταν εξαρχής αθώος πολύ σοβαρών αξιόποινων πράξεων, για τις οποίες είχε κρατηθεί προσωρινά, είχε καταδικαστεί αμετάκλητα, και πλέον δικαιούται ακόμη και αποζημίωσης από το Ελληνικό Κράτος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τυχόν ευθύνες δικαστικών λειτουργών.