Δίκη Πισπιρίγκου – Διευθύντρια Παιδιατρικής: «Δεν έδειξαν τίποτα τα εγκεφαλογραφήματα – Το παιδί ήρθε χωρίς σπασμούς»

Δίκη Πισπιρίγκου – Διευθύντρια Παιδιατρικής: «Δεν έδειξαν τίποτα τα εγκεφαλογραφήματα – Το παιδί ήρθε χωρίς σπασμούς»

Με την κατάθεση της υπεύθυνης Διευθύντριας Παιδιατρικής στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο, Μαρίας Ηλιοπούλου, συνεχίστηκε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας η πολύκροτη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας.

Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε όσα έγιναν στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πάτρας όταν το πρώτο παιδί της οικογένειας εισήλθε υγιέστατο και βγήκε τετραπληγικό. Πρόκειται για τη γιατρό που συντόνισε όλες τις απαραίτητες εξετάσεις για την 9χρονη Τζωρτζίνα όταν πρωτοεισήχθη στο νοσοκομείο στις 8 Απριλίου 2021, ωστόσο όπως τόνισε η ίδια «δεν είχα επαφή με το παιδί».

Διαβάστε σχετικά: Μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος του Μάνου Δασκαλάκη από τον Αλέξη Κούγια

«Όταν ήρθε το παιδί ενημερώθηκα αμέσως. Επειδή είχε χάσει και τα αδελφάκια του είπαμε να το τρέξουμε, να κάνουμε γρήγορα όλες τις εξετάσεις εξαιτίας της ευαισθησίας που είχαμε με το συγκεκριμένο παιδί. Όταν το παιδί μπήκε στη κλινική δεν μας προβλημάτισε ως εικόνα, αλλά περισσότερο λόγω οικογενειακού ιστορικού», κατέθεσε η μάρτυρας.

Η ίδια σημείωσε, ότι «μέσα σε 24 ώρες έχει δει το παιδί νευρολόγος, είχε κάνει μαγνητική τομογραφία και δύο εγκεφαλογραφήματα. Μιλήσαμε με παιδοκαρδιολογο από το Ρίο, η οποία είχε εξετάσει τη μικρή, πριν λίγες μέρες και δεν θεωρούσε πως υπήρχε λόγος να τη δει ξανά» και πρόσθεσε ότι «αιτία εισόδου στο νοσοκομείο ήταν η πιθανότητα σπασμού. Φαινόταν ότι ήθελε διερεύνηση νευρολογική».

Διαβάστε σχετικά: Ξεκινούν οι καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

Πρόεδρος: Όταν ήρθε το παιδί δεν είχε κάτι;

Μάρτυρας: Όχι όχι. Είχαμε επίπεδο επικοινωνίας, δεν είχε σπασμούς ήταν μια χαρά.

Απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου η μάρτυρας περιέγραψε τι σημαίνει επεισόδιο σπασμών σημειώνοντας ότι πρόκειται για «επεισόδια απώλειας συνείδησης. Χάνει το παιδί την επαφή του με το περιβάλλον, σα να σπαρταράει, ή να είναι σαν σανίδα, ή να είναι χαλαρό και να πέσει κάτω. Είχαμε λοιπόν κάποιες κινήσεις. Συνήθως μετά το επεισόδιο το παιδί χαλαρώνει και κοιμάται».

Πρόεδρος: Αν έχει προηγηθεί επεισόδιο σπασμών υπάρχει κάποιο σύμπτωμα μετά που να φαίνεται στις εξετάσεις;

Μάρτυρας: Στο εγκεφαλογράφημα φαίνεται σίγουρα. Εδώ όμως το εγκεφαλογράφημα ήταν φυσιολογικό.

Πρόεδρος: Προέκυψε κάποιο εύρημα από τις εξετάσεις;

Μάρτυρας: Όχι τίποτα. Κάναμε ακόμη και ειδική εξέταση με μόνιτορ, δεν υπήρχε τίποτα.

Πρόεδρος: Η καρδιολόγος τι σας είπε

Μάρτυρας: Ότι όλα ήταν φυσιολογικά

Πρόεδρος: Υπάρχουν παθήσεις πέρα από την επιληψία που προκαλούν σπασμούς;

Μάρτυρας: Οτιδήποτε δομικά ανατομικά πειράζει τον εγκέφαλο. Μια βλάβη.

Πρόεδρος: Από τις αιματολογικές υπήρχε εύρημα;

Μάρτυρας: Όχι. Υπάρχει μια συγκεκριμένη εξέταση που οι τιμές της ανεβαίνουν όταν υπάρχουν σπασμοί. Αυτή θα φαινόταν και μετά από ώρες. Δεν φάνηκε τίποτα.

Η μάρτυρας αναφέρθηκε στη στάση των γονιών σε παρόμοια περιστατικά ενώ ειδικότερα για την 9χρονη Τζωρτζίνα ξεκαθάρισε ότι τίποτα δεν προμήνυε αυτήν την εξέλιξη.

Πρόεδρος: Ποια είναι συνήθως η συμπεριφορά των γονέων;

Μάρτυρας: Οι περισσότεροι είναι πανικοβλημένοι και αγχωμένοι. Αν μπορούσαν να μπουν με το αμάξι στα εξωτερικά ιατρεία, θα το έκαναν.

Πρόεδρος: Η κατηγορουμένη πώς ήταν;

Μάρτυρας: Η μαμά ήταν μια τυπική μαμά δίπλα στο παιδάκι της. Τίποτα το περίεργο.

Πρόεδρος: Πότε μάθατε για την ανακοπή;

Μάρτυρας: Την ώρα της ανάνηψης.

Πρόεδρος: Είναι πιθανό, σπάνιο; Πού εντάσσεται αυτό το επεισόδιο;

Μάρτυρας: Ήταν αναπάντεχο και ανεξήγητο. Το παιδί έβλεπε παιδιά. Έφαγε απ’ έξω. Τίποτα δεν προμήνυε αυτή την εξέλιξη.

Εισαγγελέας: Όταν τα παιδιά κάνουν σπασμούς οι γονείς πως αντιδρούν;

Μάρτυρας: Παθαίνουν πανικό. Τρέχουν απευθείας στο νοσοκομείο. Συνήθως όταν φτάνει πια το παιδί, είναι υπνηλικό μετά το επεισόδιο.

«Κάτι δεν μας άρεσε. Δεν έβγαινε κάτι στις εξετάσεις. Δεν υπήρχαν ενδείξεις για κάτι», σημείωσε η μάρτυρας. «Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε, αλλά συγχωρήστε μου την έκφραση. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλα δύο», είπε η μάρτυρας.

Αλ. Κούγιας: Έχετε δει το παιδί ποτέ;

Μάρτυρας: Τέσσερις μέρες και το είδα μια φορά, την επόμενη από την ημέρα που ήρθε. Καθισμένο στο κρεβάτι του.

Αλ. Κούγιας: Έχετε μάθει από τι πέθανε το παιδί; Ποια ήταν η γνωμάτευση του νοσοκομείου;

Μάρτυρας: Ό,τι ακούω στην τηλεόραση.

Αλ. Κούγιας: Είπατε ότι τίποτα δεν δικαιολογεί το επεισόδιο που ξεκίνησε από καρδιακή ανακοπή και κατέληξε σε εγκεφαλοπάθεια. Καρδιολόγος το είδε;

Μάρτυρας: Όχι δεν το είδε. Παιδοκαρδιολόγος υπάρχει μια στην Πάτρα, η κυρία Καρατζά. Κλείσαμε το ραντεβού και μας είπε ότι είχε δει το παιδί κάποια στιγμή.

Αλ. Κούγιας: Τους γονείς πόσες φορές τους είδατε;

Μάρτυρας: Την κατηγορούμενη μια φορά που είδα το παιδί και τον κ. Δασκαλάκη ποτέ.

Αλ. Κούγιας: Είστε κατηγορηματική ότι δεν συνέβη τίποτα που θα οδηγούσε το παιδί στο επεισόδιο;

Μάρτυρας: Έγιναν δύο καρδιογραφήματα, τόσες εξετάσεις…

Αλ. Κούγιας: Έχετε μάθει ποιος διηγήθηκε το επεισόδιο;

Μάρτυρας: Η μητέρα.

Αλ. Κούγιας: Όχι, το ένα επεισόδιο σύμφωνα με το νευρολόγο, το περιέγραψε η ίδια η ασθενής και μάλιστα είπε για εφιάλτη. Υπήρχε κοιλιακό άλγος και εμετός, αυτό δικαιολογεί να φέρει η μητέρα το παιδί στο νοσοκομείο.

Μάρτυρας: Ναι, βέβαια ο λόγος εισαγωγής ήταν οι σπασμοί. Αυτό απλώς αναφέρθηκε.

Μετά τις καταθέσεις των γιατρών και των νοσηλευτών του Καραμανδάνειου θα ακολουθήσουν εκείνες των γιατρών του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ρίου, του Ωνασείου και του Αγλαΐα Κυριακού όπου η Τζωρτζίνα κατέληξε στις 29 Ιανουαρίου 2022.

Documento Newsletter